XCGC-F2018259许昌市住房和城乡建设局“许昌火车站广场提升改造工程勘察设计”-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
XCGC-F2018259许昌火车站广场提升改造工程勘察设计评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌火车站广场提升改造工程勘察设计
2、项目编号：XCGC-F2018259
3、招标控制价：一标段：登录即可免费查看.00元，二标段：3169000.00元
4、质量要求：合格
5、工期：一标段：20日历天；二标段：30日历天
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年11月9日至2018年12月3日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的勘察投标单位共有3家，设计投标单位共有3家。
项目开标数据表
二、开标记录
一标段
二标段
三、评审情况
一标：
（一）初步评审
（二）详细评审：
二标：
（一）初步评审
（二）详细评审：
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
一标：
第一名：河南大地工程勘察有限公司
第二名：河南省中宇地质工程勘察院
二标：
第一名：华优建筑设计院有限责任公司
第二名：河南省第二建设集团有限公司
第三名：河南省人防建筑设计研究院有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
一标：
二标：
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
一标段：
第一中标候选人：河南大地工程勘察有限公司
投标报价： 360000.00元
大写：叁拾陆万元
工期：20日历天 质量标准：合格
项目负责人：赵兰河
证书名称、编号：AY064100193
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、禹州市商务中心、老体育场地下停车场项目；
2、许昌市体育中心。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市文化艺术中心项目；
2、禹州市商务中心、老体育场地下停车场项目；
3、许昌市体育中心。
投标企业资质:工程勘察（岩土工程）甲级，满足招标文件要求。
第二中标候选人：河南省中宇地质工程勘察院
投标报价：396000.00元
大写：叁拾玖万陆仟元
工期：20日历天 质量标准：合格
项目负责人：王文韬
证书名称、编号： AY114100384
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、商丘市睢阳区大棚户区改造2014-06 片区安置项目地质勘察
（F-03、F-07、F-12、F-13）；
2、睢阳区大棚户区改造定向安置建设项目西部安置区（B-1-2 片区）地质勘察。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、商丘市睢阳区大棚户区改造2014-06 片区安置项目地质勘察
（F-03、F-07、F-12、F-13）
2、睢阳区大棚户区改造定向安置建设项目西部安置区（B-1-2 片区）地质勘察
投标企业资质:工程勘察（岩土工程）甲级，满足招标文件要求。
二标段：
第一中标候选人：华优建筑设计院有限责任公司
投标报价：3000000.00元
大写：叁佰万元
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：穆营
证书名称：一级注册建筑师 编号：151301067
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、武威市商业广场地下人防工程二期建设项目
2、钦州湾广场地下人防
3、璧山区轨道换乘枢纽及配套设施建设项目-站前广场人防工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、习水五星地下人防商业广场；
2、江油市太白广场、纪念碑街中段平战结合人防工程
3、江油市纪念碑区域地下人防工程
投标企业资质建筑行业甲级（联合体成员河南中科建筑规划设计有限公司风景园林工程设计专项甲级），满足招标文件要求。
第二中标候选人：河南省第二建设集团有限公司
投标报价：3100000.00元
大写：叁佰壹拾万元
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：宋鸷
证书名称：一级注册建筑师 编号：074401486
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、褐石公园人防工程；
2、金水区市民文化公园项目人防地下室。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、褐石公园人防工程；
2、金水区市民文化公园项目人防地下室。
投标企业资质建筑行业甲级（联合体成员上海千年城市规划工程设计股份有限公司风景园林工程设计专项甲级），满足招标文件要求。
第三中标候选人：河南省人防建筑设计研究院有限公司
投标报价：3120000.00元
大写：叁佰壹拾贰万元
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：车全玉
证书名称：一级注册建筑师 编号：084100580
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、淅川县新区人民广场地下人防工程。
投标企业资质建筑行业甲级（联合体成员河南省朝阳建筑设计有限公司风景园林工程设计专项甲级），满足招标文件要求。
七、公示期
2018年12月4日至2018年12月7日。
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市住房和城乡建设局
联系人：登录即可免费查看 电话：登录即可免费查看
监督部门：许昌市招标投标管理办公室
联系人：田女士 电话：0374-2161618
招标代理机构：河南大河招标有限公司
联系人：登录即可免费查看 电话：登录即可免费查看
八、联系方式
招 标 人：许昌市住房和城乡建设局
地 址：许昌市东城区龙兴路创业服务中心B座
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
招标代理机构名称：河南大河招标有限公司
地 址：郑州市城东路112号
项目负责人：杨先生
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
2018年12月4日
附件下载：评标结果公示.doc
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌火车站广场提升改造工程勘察设计
2、项目编号：XCGC-F2018259
3、招标控制价：一标段：登录即可免费查看.00元，二标段：3169000.00元
4、质量要求：合格
5、工期：一标段：20日历天；二标段：30日历天
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年11月9日至2018年12月3日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的勘察投标单位共有3家，设计投标单位共有3家。
项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市住房和城乡建设局 | ||
| 招标代理 机构名称 | 河南大河招标有限公司 | ||
| 工程名称 | 许昌火车站广场提升改造工程勘察设计项目 | ||
| 开标时间 | 2018年12月3日10:30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2018年12月3日11:50分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标四室 |
| 评标委员 会负责人 | 余天飞 | ||
| 投标人名单 （分标段填写） | 一标段：河南省地矿建设工程（集团）有限公司 ，河南省中宇地质工程勘察院，河南大地工程勘察有限公司 二标段：河南省人防建筑设计研究院有限公司，华优建筑设计院有限责任公司，河南省第二建设集团有限公司 | ||
二、开标记录
一标段
| 开标记录 | ||||||||||||
| 2018年12月3日 | ||||||||||||
| 招标单位 | 许昌市住房和城乡建设局 | |||||||||||
| 项目名称 | 许昌火车站广场提升改造工程勘察设计项目（一标段） | |||||||||||
| 开标地点 | 许昌市公共资源交易管理中心开标（一）室10时30分 | |||||||||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||||||
| | 投标 单位 | 投标报价 (元) | 项目负责人 | 质量 标准 | 计划 周期 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | 签字 确认 | ||||
| 投标文件的主要内容 | 河南省地矿建设工程（集团）有限公司 | 398000.00 | 何留纪 | 合格 | 20日历天 | 完好 | \ | \ | ||||
| 河南省中宇地质工程勘察院 | 396000.0 | 王文韬 | 合格 | 20日历天 | 完好 | \ | \ | |||||
| 河南大地工程勘察有限公司 | 360000.00 | 赵兰河 | 合格 | 20日历天 | 完好 | \ | \ | |||||
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 | |||||||||||
| 权重系数 | 0.5 | |||||||||||
| 目标工期 | 20日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||||||
二标段
| 开标记录 | ||||||||||||
| 2018年12月3日 | ||||||||||||
| 招标单位 | 许昌市住房和城乡建设局 | |||||||||||
| 项目名称 | 许昌火车站广场提升改造工程勘察设计项目（二标段） | |||||||||||
| 开标地点 | 许昌市公共资源交易管理中心开标（一）室10时30分 | |||||||||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||||||
| | 投标 单位 | 投标报价 (元) | 项目负责人 | 质量 标准 | 计划 周期 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | 签字 确认 | ||||
| 投标文件的主要内容 | 河南省人防建筑设计研究院有限公司 | 3120000.00 | 车全玉 | 合格 | 30日历天 | 完好 | \ | \ | ||||
| 华优建筑设计院有限责任公司 | 3000000.00 | 穆营 | 合格 | 30日历天 | 完好 | \ | \ | |||||
| 河南省第二建设集团有限公司 | 3100000 | 宋鸷 | 合格 | 30日历天 | 完好 | \ | \ | |||||
| 招标控制价 | 3169000.00元 | |||||||||||
| 权重系数 | 0.5 | |||||||||||
| 目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||||||
三、评审情况
一标：
（一）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 河南省中宇地质工程勘察院 |
| 2 | 河南大地工程勘察有限公司 |
| 3 | |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 河南省地矿建设工程（集团）有限公司投标保证金缴纳回执与本次招标项目名称不一致。 |
（二）详细评审：
| 企业 得分 评委 | 河南大地工程勘察有限公司 | |||
| 投标报价 | 资信业绩 | 勘察方案 | 得分 合计 | |
| 评委1 | 27.55 | 34 | 28 | 89.55 |
| 评委2 | 27.55 | 34 | 22 | 83.55 |
| 评委3 | 27.55 | 34.5 | 24 | 86.05 |
| 评委4 | 27.55 | 33 | 25 | 85.55 |
| 评委5 | 27.55 | 34 | 25 | 86.55 |
| 最终得分 | 86.25 | |||
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||
| 企业 得分 评委 | 河南省中宇地质工程勘察院 | |||
| 投标报价 | 资信业绩 | 勘察方案 | 得分 合计 | |
| 评委1 | 23.2 | 19 | 22 | 64.2 |
| 评委2 | 23.2 | 20 | 18 | 61.2 |
| 评委3 | 23.2 | 20.5 | 20 | 63.7 |
| 评委4 | 23.2 | 19 | 20 | 62.2 |
| 评委5 | 23.2 | 20 | 19 | 62.2 |
| 最终得分 | 62.70 | |||
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||
二标：
（一）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 河南省人防建筑设计研究院有限公司 |
| 2 | 华优建筑设计院有限责任公司 |
| 3 | 河南省第二建设集团有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（二）详细评审：
| 企业 得分 评委 | 河南省人防建筑设计研究院有限公司 | |||
| 投标报价 | 资信业绩 | 设计方案 | 得分 合计 | |
| 评委1 | 25.04 | 13.5 | 25 | 63.54 |
| 评委2 | 25.04 | 13.5 | 16.5 | 55.04 |
| 评委3 | 25.04 | 13.5 | 13 | 51.54 |
| 评委4 | 25.04 | 13.5 | 16 | 54.54 |
| 评委5 | 25.04 | 13.5 | 21.7 | 60.24 |
| 最终得分 | 56.98 | |||
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||
| 企业 得分 评委 | 华优建筑设计院有限责任公司 | |||
| 投标报价 | 资信业绩 | 设计方案 | 得分 合计 | |
| 评委1 | 28.88 | 27 | 28 | 83.88 |
| 评委2 | 28.88 | 27 | 22 | 77.88 |
| 评委3 | 28.88 | 27 | 24 | 79.88 |
| 评委4 | 28.88 | 27 | 20 | 75.88 |
| 评委5 | 28.88 | 27 | 25 | 80.88 |
| 最终得分 | 79.68 | |||
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||
| 企业 得分 评委 | 河南省第二建设集团有限公司 | |||
| 投标报价 | 资信业绩 | 设计方案 | 得分 合计 | |
| 评委1 | 25.68 | 15 | 25 | 65.68 |
| 评委2 | 25.68 | 15 | 18 | 58.68 |
| 评委3 | 25.68 | 15 | 16 | 56.68 |
| 评委4 | 25.68 | 15 | 17 | 57.68 |
| 评委5 | 25.68 | 15 | 23.2 | 63.88 |
| 最终得分 | 60.52 | |||
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
一标：
第一名：河南大地工程勘察有限公司
第二名：河南省中宇地质工程勘察院
二标：
第一名：华优建筑设计院有限责任公司
第二名：河南省第二建设集团有限公司
第三名：河南省人防建筑设计研究院有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
一标：
| 第一中标候选人 | 河南大地工程勘察有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 勘察方案 | 28 | 22 | 24 | 25 | 25 | |
| 平均得分 | 24.8 | |||||
| 投标报价得分 | 27.55 | |||||
| 资信业绩 | 1、项目班子配备（16分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 2、企业综合实力 （19分） | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
| 3、服务承诺（1-5分） | 3 | 3 | 3.5 | 2 | 3 | |
| 小 计 | 34 | 34 | 34.5 | 33 | 34 | |
| 平均得分 | 33.9 | |||||
| 最终得分 | 86.25 | |||||
| 第二中标候选人 | 河南省中宇地质工程勘察院 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 勘察方案 | 22 | 18 | 20 | 20 | 19 | |
| 平均得分 | 19.8 | |||||
| 投标报价得分 | 23.2 | |||||
| 资信业绩 | 1、项目班子配备（16分） | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| 2、企业综合实力 （19分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3、服务承诺（1-5分） | 2 | 3 | 3.5 | 2 | 3 | |
| 小 计 | 19 | 20 | 20.5 | 19 | 20 | |
| 平均得分 | 19.7 | |||||
| 最终得分 | 62.7 | |||||
二标：
| 第一中标候选人 | 华优建筑设计院有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 设计方案 | 1、设计方案（19分） | 18 | 15 | 15 | 12.5 | 15.5 |
| 2、施工图保证措施（11分）： | 10 | 7 | 9 | 7.5 | 9.5 | |
| 小 计 | 28 | 22 | 24 | 20 | 25 | |
| 平均得分 | 23.80 | |||||
| 投标报价得分 | 28.88 | |||||
| 资信业绩 | 1、项目班子配备（17分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2、企业综合实力 （18分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3、服务承诺（1-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小 计 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
| 平均得分 | 27 | |||||
| 最终得分 | 79.68 | |||||
| 第二中标候选人 | 河南省第二建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 设计方案 | 1、设计方案（19分） | 16 | 12 | 9 | 10 | 14.5 |
| 2、施工图保证措施（11分）： | 9 | 6 | 7 | 7 | 8.7 | |
| 小 计 | 25 | 18 | 16 | 17 | 23.2 | |
| 平均得分 | 19.84 | |||||
| 投标报价得分 | 25.68 | |||||
| 资信业绩 | 1、项目班子配备（17分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2、企业综合实力 （18分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3、服务承诺（1-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小 计 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 平均得分 | 15 | |||||
| 最终得分 | 60.52 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南省人防建筑设计研究院有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 设计方案 | 1、设计方案（19分） | 16 | 11 | 8 | 9.5 | 13.7 |
| 2、施工图保证措施（11分）： | 9 | 5.5 | 5 | 6.5 | 8 | |
| 小 计 | 25 | 16.5 | 13 | 16 | 21.7 | |
| 平均得分 | 18.44 | |||||
| 投标报价得分 | 25.04 | |||||
| 资信业绩 | 1、项目班子配备（17分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 |
| 2、企业综合实力 （18分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3、服务承诺（1-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小 计 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | |
| 平均得分 | 13.5 | |||||
| 最终得分 | 56.98 | |||||
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
一标段：
第一中标候选人：河南大地工程勘察有限公司
投标报价： 360000.00元
大写：叁拾陆万元
工期：20日历天 质量标准：合格
项目负责人：赵兰河
证书名称、编号：AY064100193
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、禹州市商务中心、老体育场地下停车场项目；
2、许昌市体育中心。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市文化艺术中心项目；
2、禹州市商务中心、老体育场地下停车场项目；
3、许昌市体育中心。
投标企业资质:工程勘察（岩土工程）甲级，满足招标文件要求。
第二中标候选人：河南省中宇地质工程勘察院
投标报价：396000.00元
大写：叁拾玖万陆仟元
工期：20日历天 质量标准：合格
项目负责人：王文韬
证书名称、编号： AY114100384
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、商丘市睢阳区大棚户区改造2014-06 片区安置项目地质勘察
（F-03、F-07、F-12、F-13）；
2、睢阳区大棚户区改造定向安置建设项目西部安置区（B-1-2 片区）地质勘察。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、商丘市睢阳区大棚户区改造2014-06 片区安置项目地质勘察
（F-03、F-07、F-12、F-13）
2、睢阳区大棚户区改造定向安置建设项目西部安置区（B-1-2 片区）地质勘察
投标企业资质:工程勘察（岩土工程）甲级，满足招标文件要求。
二标段：
第一中标候选人：华优建筑设计院有限责任公司
投标报价：3000000.00元
大写：叁佰万元
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：穆营
证书名称：一级注册建筑师 编号：151301067
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、武威市商业广场地下人防工程二期建设项目
2、钦州湾广场地下人防
3、璧山区轨道换乘枢纽及配套设施建设项目-站前广场人防工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、习水五星地下人防商业广场；
2、江油市太白广场、纪念碑街中段平战结合人防工程
3、江油市纪念碑区域地下人防工程
投标企业资质建筑行业甲级（联合体成员河南中科建筑规划设计有限公司风景园林工程设计专项甲级），满足招标文件要求。
第二中标候选人：河南省第二建设集团有限公司
投标报价：3100000.00元
大写：叁佰壹拾万元
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：宋鸷
证书名称：一级注册建筑师 编号：074401486
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、褐石公园人防工程；
2、金水区市民文化公园项目人防地下室。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、褐石公园人防工程；
2、金水区市民文化公园项目人防地下室。
投标企业资质建筑行业甲级（联合体成员上海千年城市规划工程设计股份有限公司风景园林工程设计专项甲级），满足招标文件要求。
第三中标候选人：河南省人防建筑设计研究院有限公司
投标报价：3120000.00元
大写：叁佰壹拾贰万元
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：车全玉
证书名称：一级注册建筑师 编号：084100580
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、淅川县新区人民广场地下人防工程。
投标企业资质建筑行业甲级（联合体成员河南省朝阳建筑设计有限公司风景园林工程设计专项甲级），满足招标文件要求。
七、公示期
2018年12月4日至2018年12月7日。
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市住房和城乡建设局
联系人：登录即可免费查看 电话：登录即可免费查看
监督部门：许昌市招标投标管理办公室
联系人：田女士 电话：0374-2161618
招标代理机构：河南大河招标有限公司
联系人：登录即可免费查看 电话：登录即可免费查看
八、联系方式
招 标 人：许昌市住房和城乡建设局
地 址：许昌市东城区龙兴路创业服务中心B座
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
招标代理机构名称：河南大河招标有限公司
地 址：郑州市城东路112号
项目负责人：杨先生
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
2018年12月4日
附件下载：评标结果公示.doc
微信扫码关注
