剑鱼标讯 > 中标项目 > 2023年织金县红阳水库除险加固工程项目-中标候选人公示

2023年织金县红阳水库除险加固工程项目-中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金水务投资建设有限责任公司的2023年织金县红阳水库除险加固工程项目(入场登记号:E52052420230003KP)投资项目统一代码:2023-520524-N76-A03-1951 已于2023年09月12日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
 
第一中标候选人:贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包叁级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.13
投标总报价:登录即可免费查看
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :张兵
具备水利水电工程 专业二 级注册建造师,注册号 黔2512122017306(贵安)     
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第二中标候选人:贵州思路工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:82.79
投标总报价:5832613.6元
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :陈宇
具备水利水电工程专业 二级注册建造师,注册号  黔251161733021    
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:贵州玉锦翔建设工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:81.87
投标总报价:5832606.2元
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :陈忠财
具备水利水电工程专业二 级注册建造师,注册号02541728      
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
 
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年09月18日至2023年09月20日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局招标投标领导小组办公室(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。                             
评审情况
(一)初步评审
 
序号
通过初步评审的投标人名称
1
贵州思路工程有限公司
2
贵州庆鸿建筑有限责任公司
3
贵州玉锦翔建设工程有限公司
4
贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/

 
 
(二)综合评分
 
 
投标单位名称
贵州思路工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.项目现状分析(0分-5分)
2.8
3.4
3.2
3
2.5
2.5
4
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
2.9
3.4
3.2
3
2
3
3.8
3.资源配备计划(0分-5分)
3
3.4
3.2
2
2.5
3.3
3.6
4.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.1
3.3
3.2
3
2
3
3.9
5.环境保护管理体系与措施(0分-5分)
2.7
3
3.2
3
2
3.2
4.1
6.施工总平面布置(0分-5分)
2.7
3.4
3
3
2
3
3.6
7.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-5分)
3
3.5
3.2
3
2.5
3.5
3.7
8.工程进度计划与措施(0分-5分)
2.8
3.2
3
3
3
3.2
3.8
9.质量管理体系与措施(0分-5分)
2.8
3.1
3.2
3
2
3
4.1

 

1.质量承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
2.投标文件完整性、响应性(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
3.项目负责人(0分-6分)
6
6
6
6
6
6
6
4.项目技术负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
5.岗位人员设置(0分-6分)
6
6
6
6
6
6
6
最终得分
82.79
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.项目现状分析(0分-5分)
3.1
3.2
4
4
4.5
3.5
4.5
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
3.2
3.3
4
4
4.5
3
4.5
3.资源配备计划(0分-5分)
3
3.2
4
4
4
3.5
4.6
4.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.3
3.2
4
4
4
3.5
4.5
5.环境保护管理体系与措施(0分-5分)
3
3
4
4
4
3.5
4.5
6.施工总平面布置(0分-5分)
3
3.4
4.2
4
4.5
3.5
4.5
7.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-5分)
3.2
3.2
4
4
4.5
4
4.4
8.工程进度计划与措施(0分-5分)
3.2
3.2
4.2
4
4.5
3.5
4.5
9.质量管理体系与措施(0分-5分)
3.2
3
4
4
4
3.5
4.6

 

1.质量承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
2.投标文件完整性、响应性(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
3.项目负责人(0分-6分)
6
6
6
6
6
6
6
4.项目技术负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
5.岗位人员设置(0分-6分)
6
6
6
6
6
6
6
最终得分
89.13
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
贵州玉锦翔建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.项目现状分析(0分-5分)
2.6
3
3.3
3
3
2.8
3.9
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
2.8
3.1
3.3
3
3
3
3.7
3.资源配备计划(0分-5分)
2.6
3.1
3.3
3
2.5
2.5
3.7
4.施工方案与技术措施(0分-5分)
2.7
3.4
3.3
3
3
3
4
5.环境保护管理体系与措施(0分-5分)
2.6
3
3.3
3
3
3
3.8
6.施工总平面布置(0分-5分)
2.5
3.2
3.3
3
2.5
3
3.9
7.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-5分)
2.9
3.3
3.2
3
3
3
3.8
8.工程进度计划与措施(0分-5分)
2.8
3.2
3.4
3
3
3
3.8
9.质量管理体系与措施(0分-5分)
2.6
3
3.3
3
3
2.8
3.8

 

1.质量承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
2.投标文件完整性、响应性(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
3.项目负责人(0分-6分)
6
6
6
6
6
6
6
4.项目技术负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
5.岗位人员设置(0分-6分)
6
6
6
6
6
6
6
最终得分
81.87
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
贵州庆鸿建筑有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.项目现状分析(0分-5分)
2.5
2.8
3.4
3
3
3
4.1
2.安全管理体系与措施(0分-5分)
2.6
3.2
3.4
3
2.5
3
3.9
3.资源配备计划(0分-5分)
2.6
3
3.4
2.5
2
3
3.8
4.施工方案与技术措施(0分-5分)
2.6
3
3.4
2.5
2.5
3
4
5.环境保护管理体系与措施(0分-5分)
2.4
3
3.4
3
2.5
3
3.8
6.施工总平面布置(0分-5分)
2.4
3.2
3.2
3
2.5
3
3.8
7.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-5分)
2.8
3
3.4
3
3
3
3.9
8.工程进度计划与措施(0分-5分)
2.5
3
3
3
2
3.2
3.6
9.质量管理体系与措施(0分-5分)
2.4
2.8
3.4
3
2
3
3.7

 

1.质量承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
2.投标文件完整性、响应性(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
3.项目负责人(0分-6分)
6
6
6
6
6
6
6
4.项目技术负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
5.岗位人员设置(0分-6分)
6
6
6
6
6
6
6
最终得分
81.29
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
(三)详细评审
 
 
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司
35
34.14
20
89.13
登录即可免费查看
1
贵州思路工程有限公司
35
27.79
20
82.79
5832613.6
2
贵州玉锦翔建设工程有限公司
35
26.87
20
81.87
5832606.2
3
贵州庆鸿建筑有限责任公司
35
26.29
20
81.29
5832677.47
4
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金水务投资建设有限责任公司 
地 址:  织金县 
联系人: 登录即可免费查看  
2.代理机构信息
名 称: 贵州宏升项目咨询管理有限公司 
地 址: 贵州省贵阳市南明区小车河街道花果园路花果园项目R-2区第2栋(2)1单元7层3号 
联系人: 登录即可免费查看 
 
文件预览:
中标公示.pdf
2023年织金县红阳水库除险加固工程项目-中标候选人公示.pdf
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP