毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备采购项目-评审公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备采购项目
2、项目编号： P52050020230007VV
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额（元）： 登录即可免费查看
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/08/30 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：昆明耀富科技有限公司
投标总报价：登录即可免费查看元
第二中标候选人：贵州恒润辉科技有限公司
投标总报价：900880元
第三中标候选人：贵阳智宇广电器材有限公司
投标总报价：1356000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节市第一中学
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 大成工程咨询有限公司
地 址： 郑州市金水区经三路15号1号楼A区12层1202号
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备采购项目-评审公示.pdf
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备采购项目
2、项目编号： P52050020230007VV
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额（元）： 登录即可免费查看
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/08/30 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市第一中学 | ||
代理机构名称 | 大成工程咨询有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备采购项目 | ||
开标时间 | 2023年09月20日 | 开标地点 | 空值 |
评标时间 | 2023/09/20 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室（7人） |
报名单位 | 1、贵州恒润辉科技有限公司 2、贵州一洋影视音频器材有限公司 3、贵阳智宇广电器材有限公司 4、昆明耀富科技有限公司 5、贵州铭峰科技发展有限公司 6、贵州润和森科技有限公司 7、贵州盛鑫教学设备有限公司 8、贵州新智博工程咨询有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州恒润辉科技有限公司 | 900880 | 卢家铭 |
| 贵州一洋影视音频器材有限公司 | 1358818 | 王峰 |
| 贵阳智宇广电器材有限公司 | 1356000 | 张长骏 |
| 昆明耀富科技有限公司 | 登录即可免费查看 | 杨芝 |
| 贵州铭峰科技发展有限公司 | 1347260 | 邹岱君 |
| 贵州润和森科技有限公司 | 登录即可免费查看 | 周莉 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 昆明耀富科技有限公司 |
| 2 | 贵州恒润辉科技有限公司 |
| 3 | 贵阳智宇广电器材有限公司 |
| 4 | 贵州铭峰科技发展有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州润和森科技有限公司 标的物清单中主要技术参数中缺项，如：第19-28项全空白。,好多项目技术参数为空白,标的物清单 的中的第14~17项和第19项到28项都未提供主要技术参数。 |
| 2 | 贵州一洋影视音频器材有限公司 标的物清单中主要技术参数中缺项，如：第1项中缺5-17项参数说明。,标的物清单提供不全,标的物清单 中缺第一大项的5到17小项的主要技术参数未提供。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 昆明耀富科技有限公司 | 22 | 42 | 25.83 | 1 | 90.83 | 登录即可免费查看 | 1 | |
| 贵州恒润辉科技有限公司 | 30 | 36 | 15.67 | 0 | 81.67 | 900880 | 2 | |
| 贵阳智宇广电器材有限公司 | 20 | 36 | 19 | 0.5 | 75.5 | 1356000 | 3 | |
| 贵州铭峰科技发展有限公司 | 20 | 36 | 14.33 | 0 | 70.33 | 1347260 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州恒润辉科技有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.所投产品质量保障评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.产品技术参数指标(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 3.所投产品综合评价(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
| 4.利旧兼容性(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.售后服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
| 2.售后服务方案(0分-8分) | 5 | 5 | 1 | |
| 3.声学材料资料(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.图纸与设计(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 6.所投货物渠道保障(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 81.67 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 昆明耀富科技有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.所投产品质量保障评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.产品技术参数指标(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 3.所投产品综合评价(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
| 4.利旧兼容性(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.售后服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
| 2.售后服务方案(0分-8分) | 5.5 | 7 | 5 | |
| 3.声学材料资料(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
| 4.图纸与设计(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 5.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 6.所投货物渠道保障(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 22 | ||
| 最终得分 | 90.83 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州铭峰科技发展有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.所投产品质量保障评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.产品技术参数指标(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 3.所投产品综合评价(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
| 4.利旧兼容性(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.售后服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 |
| 2.售后服务方案(0分-8分) | 5 | 5 | 3 | |
| 3.声学材料资料(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
| 4.图纸与设计(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
| 5.业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
| 6.所投货物渠道保障(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20 | ||
| 最终得分 | 70.33 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵阳智宇广电器材有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.所投产品质量保障评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.产品技术参数指标(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
| 3.所投产品综合评价(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
| 4.利旧兼容性(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.售后服务承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.售后服务方案(0分-8分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.声学材料资料(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
| 4.图纸与设计(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
| 5.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 6.所投货物渠道保障(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20 | ||
| 最终得分 | 75.5 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：昆明耀富科技有限公司
投标总报价：登录即可免费查看元
第二中标候选人：贵州恒润辉科技有限公司
投标总报价：900880元
第三中标候选人：贵阳智宇广电器材有限公司
投标总报价：1356000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 毕节市第一中学
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 大成工程咨询有限公司
地 址： 郑州市金水区经三路15号1号楼A区12层1202号
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
毕节市第一中学高中部超高清4K录播教室设备采购项目-评审公示.pdf
微信扫码关注
