九台区工农小学军民分校提升改造工程暨体育场（馆）工程中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
九台区工农小学军民分校提升改造工程暨体育场（馆）工程中标候选人公示（招标编号：ZCFDAGC2308950196）
公示结束时间：2023年10月07日
一、评标情况
标段(包)<001>九台区工农小学军民分校提升改造工程暨体育场（馆）工程: 1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：吉林省中麒建设有限公司，投标报价：647.385843万元，质 量：符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程，工 期/交货期/服务期：265天；
中标候选人第2名：吉林恒泽建筑工程有限公司，投标报价：643.120005万元，质量：符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程，工期/交货期/服务期：265天；
中标候选人第3名：长春市百年基业建设工程有限公司，投标报价：649.598057 万元，质量：符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格 工程，工期/交货期/服务期：265天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(吉林省中麒建设有限公司)的项目负责人：王连忠一级注册建造师 吉1222019202000485;
中标候选人(吉林恒泽建筑工程有限公司)的项目负责人：温秋阳二级注册建造 师 吉222202170892;
中标候选人(长春市百年基业建设工程有限公司)的项目负责人：宋洋二级注册 建造师 吉222202173263;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(吉林省中麒建设有限公司)的资格能力条件：响应招标文件;
中标候选人(吉林恒泽建筑工程有限公司)的资格能力条件：响应招标文件;
中标候选人(长春市百年基业建设工程有限公司)的资格能力条件：响应招标文 件;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(吉林省中麒建设有限公司)的评标情况：合格;
中标候选人(吉林恒泽建筑工程有限公司)的评标情况：合格;
中标候选人(长春市百年基业建设工程有限公司)的评标情况：合格; 二、提出异议的渠道和方式
详见中标候选人公示
三、其他
九台区工农小学军民分校提升改造工程暨体育场（馆）工程
中标候选人公示
九台区工农小学军民分校提升改造工程暨体育场（馆）工程（项目编号：ZCFDA GC2308950196）已于2023年9月25日在长春市九台区民生大厦二楼评标室（福临 小区旁新政务大厅）结束评标工作，根据评标委员会的评审推荐中标候选人如 下：
中标候选人排名 投标单位 资质等级 项目经理 执业资格及证书编号 投标报价 第一名 吉林省中麒建设有限公司 建筑工程施工
总承包贰级 王连忠 一级注册建造师
吉1222019202000485 登录即可免费查看.43元
第二名 吉林恒泽建筑工程有限公司 建筑工程施工 总承包贰级 温秋阳 二级注册建造师
吉222202170892 6431200.05元
第三名 长春市百年基业建设工程有限公司 建筑工程施工 总承包叁级 宋洋 二级注册建造师
吉222202173263 6495980.57元
质量标准：符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工 程。
工期：2023年10月9日---2024年6月30日。
公示时间：如对中标候选人公示有异议，请于3日内（2023年9月27日至2023年1 0月7日）以书面形式向招标代理机构提出，其他形式或公示期外的异议概不受 理。
招标人：长春市九台区工农小学
地 址：长春市九台区
联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
招标代理机构：中招辰丰达招标有限公司
地 址：长春市高新区学海街781号长春吉大科技园高技产业孵化大厦15楼 联 系 人：登录即可免费查看、兰亚珍、李新民
联系方式：登录即可免费查看
招标监督管理部门：长春市九台区政府采购管理工作办公室 联系方式：0431-82324298
吉林省建筑市场招标投标领域扫黑除恶专项斗争线索举报方式：电话：0431-82752638
邮箱：jstzbc123@126.com
地址：长春市贵阳街287号建设大厦428室招投标管理处
邮编：130051
长春市建筑市场招标投标领域扫黑除恶专项斗争线索举报方式：
电话：0431-88779829
邮箱：ccjw88779829@163.com
地址：长春市南关区华新街700号
邮编：130400
投诉时限、要件及处理流程：质疑投标人对采购人、采购代理机构的答复不满 意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满 后15个工作日内向财政监督部门提起投诉。投诉时应当提交投诉书和必要的证 明材料，财政部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查是否受理投诉，受理投诉之日起30个工作日内作出书面处理决定。相关规定详见相关法律法规。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式
招 标 人：长春市九台区工农小学
地 址：长春市九台区
联 系 人：登录即可免费查看/
电 话：登录即可免费查看
电子邮件：/
招标代理机构：中招辰丰达招标有限公司
地 址：
长春市高新区学海街781号长春吉大科技园高科技产业孵化大厦15楼 联 系 人： 登录即可免费查看、兰亚珍、李新民
电 话： 登录即可免费查看
电子邮件： 2160200166@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
| 项目名称 | 九台区工农小学军民分校提升改造工程暨体育场（馆）工程 | 项目编号 | ZCFDAGC2308950196 | |||||||||||
| 建设单位 | 长春市九台区工农小学 | 建设地 点 | 长春市九台区 | |||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 工程施工 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 登录即可免费查看元 | |||||||
| 开标日期 | 2023年9月25日 | 开标地点 | 长春市九台区民生大厦二楼第210开标室（福临小区旁新政务大厅） | |||||||||||
| 中标范围 | 本项目工程量清单及施工图纸所包含的全部内容 | |||||||||||||
| 中标候选人排 序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期 | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||
| 第一名 | 吉林省中麒建设有限公司 | 建筑工程施工 总承包贰级 | 符合国家《建筑工 程施工质量验收统 一标准》及相关标 准的合格工程 | 2023年10月9日--- 2024年6月30日 | 登录即可免费查看.43元 | |||||||||
| 第二名 | 吉林恒泽建筑工程有限公司 | 建筑工程施工 总承包贰级 | 符合国家《建筑工 程施工质量验收统 一标准》及相关标 准的合格工程 | 2023年10月9日--- 2024年6月30日 | 6431200.05元 | |||||||||
| 第三名 | 长春市百年基业建设工程有 限公司 | 建筑工程施工 总承包叁级 | 符合国家《建筑工 程施工质量验收统 一标准》及相关标 准的合格工程 | 2023年10月9日--- 2024年6月30日 | 6495980.57元 | |||||||||
| 评标委员会成 员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||
| 职称 | 正高级工程师 | 正高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 正高级工程师 | … | … | |||||||
| 注册执业资格 | / | / | / | / | / | … | … | |||
| 评审专业 | 土建工程 | 土建工程 | 土建工程 | 土建工程 | 建经造价 | … | … | |||
| 中标候选人和其他投标人公示 期 | 2023年9月27日至2023年10月7日 | |||||||||
| 联系方式 | 招标人 | 长春市九台区工农小学 | 联系 人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 0431- 82333966 | ||||
| 招标代理机构 | 中招辰丰达招标有限公司 | 联系 人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 0431- 81124285 | |||||
| 行政监督部门 | 长春市九台区政府采购管理工作办公室 | 联系 人 | 寇兆丰 | 联系电话 | 0431- 82324298 | |||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||
| 1 | 吉林省中麒建设有限公司 | 年产 12 万盒病原体检测试剂盒及多 种单克隆抗体试剂产品项目 10 号楼、消防水池建筑工程 | 众一加油站项目 | 榆树市伟才幼儿园装修及消防设施改 造工程 |
| 2 | 吉林恒泽建筑工程有限公司 | 东辽县建安镇中学校平房屋面瓦 更换及大墙维修工程 | 双辽市第五集中办公区（原 公安局办公楼）修缮项目 | 东辽县金洲乡卫生院业务用房维修改 造工程 |
| 3 | 长春市百年基业建设工程有限公 司 | 东丰县疾病预防控制体系提升项 目施工 | 吉林省教育学院北楼主区主 楼外墙保温，装饰，门窗更 换项目 | / |
| 4 | 太原众益建筑工程有限公司 | 清徐县星业广场项目 | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||
| 1 | 吉林省中麒建设有限公司 | 公主岭市城市老旧小区基础配套 设施及完善改造建设项目二标段 | / | / | |||
| 2 | 吉林恒泽建筑工程有限公司 | / | / | / | |||
| 3 | 长春市百年基业建设工程有限公 司 | / | / | / | |||
| 4 | 太原众益建筑工程有限公司 | / | / | / | |||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计 分的获奖情况 | |||
| 1 | 吉林省中麒建设有限公司 | 王连忠 | 高级工程师 | 一级注册建造师 | 吉12220192020004 85 | / | |
| 2 | 吉林恒泽建筑工程有限公司 | 温秋阳 | / | 二级注册建造师 | 吉222202170892 | / | |
| 3 | 长春市百年基业建设工程有限公 司 | 宋洋 | / | 二级注册建造师 | 吉 222202173263 | / | |
| 4 | 太原众益建筑工程有限公司 | 郭小雪 | / | 二级注册建造师 | 晋 2142019202052558 | / | |
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||
| 1 | 吉林省中麒建设有限公司 | 保函缴纳 | 中国投融资担保股份有限公司 | 北京市海淀区西三环北路 100 号北京金玉大厦写字楼 9 层 | 010-88822502 |
| 2 | 吉林恒泽建筑工程有限公司 | 保函缴纳 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥 支行 | 东南湖大路1817号 | 0431-84999737 |
| 3 | 长春市百年基业建设工程有限公 司 | 保函缴纳 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 0431-84999737 |
| 4 | 太原众益建筑工程有限公司 | 保函缴纳 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 0431-84999737 |
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||
| 序号 | 投标人名称（牵头人名称） | 得分 | 序号 | 投标人名称（牵头人名称） | 得分 |
| 1 | 吉林省中麒建设有限公司 | 23.80 | 2 | 吉林恒泽建筑工程有限公司 | 20.60 |
| 3 | 长春市百年基业建设工程有限公司 | 17.70 | 4 | 太原众益建筑工程有限公司 | 16.10 |
| 否决投标情况说明 | |||||
| 序号 | 投标人名称（牵头人名称） | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不符合国家及省市现行相关法律 法规的合格标准的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的 条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | ||
| 1 | / | / | / | ||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人 和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
| 第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 25.00 | 23.00 | 20.00 | 20.00 | 31.00 |
| 投标报价 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | |
| 项目管理机构 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 其他评分因素 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 加权总得分 | 81.8 | |||||
| 第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 18.00 | 21.00 | 19.00 | 19.00 | 26.00 |
| 投标报价 | 49.67 | 49.67 | 49.67 | 49.67 | 49.67 | |
| 项目管理机构 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 其他评分因素 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 加权总得分 | 77.27 | |||||
| 第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 16.50 | 18.50 | 15.00 | 18.00 | 20.50 |
| 投标报价 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | |
| 项目管理机构 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | |
| 其他评分因素 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 加权总得分 | 73.36 | |||||
微信扫码关注
