白鹭湾科技生态园三期场地平整工程施工/标段(更正)评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
白鹭湾科技生态园三期场地平整工程施工/标段(更正)评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 白鹭湾科技生态园三期场地平整工程施工/标段(更正) | ||
项目业主 | 成都市兴锦白鹭湾建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标人 | 成都市兴锦白鹭湾建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标代理机构 | 深圳交易咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20231010 - 10:30:00 |
公示期 | 2023年10月14日~2023年10月20日 | 投标最高限价(元) | 55206079.97 (其中安全文明施工费为登录即可免费查看.14元;规费548910.72元;暂列金额:2378754.64 元) |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 51672890.85 | 登录即可免费查看.35 | 98.13 |
第二名 | 中国水利水电第七工程局有限公司 | 51712621.76 | 48108583.26 | 96.16 |
第三名 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | 52556136.90 | 48952098.40 | 95.42 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 缪岗 | 全国一级注册建造师 | 渝1502015201614735 | 建筑 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 黄炬斌 | 职称证 | 10020101805 | 建筑 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李志 | 全国一级注册建造师 | 川1512012201311818 | 建筑工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 姜勇 | 职称证 | DJ2021011012034 | 建筑工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 兰金福 | 全国一级注册建造师 | 川1512013201414224 | 工程管理 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 陈玉明 | 职称证 | 20220342713 | 房屋建筑结构工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
重庆创新经济走廊开发建设有限公司 | C4片区土石方平场工程 | 20210513 | 20230117 | 平场面积约0.82k㎡,挖方量约629万m3,填方量约500万m3。 | 120068249.88 | 刘虹 | ||
重庆市城市建设发展有限公司 | 椿萱大道道路工程二标段施工工程 | 20190701 | 20220225 | 椿萱二标道路起止桩号为KI+300-K3+959,主线全长2659m,城市快速路,设计车速80km/h,双向八车道,标准路幅宽54m。其中土石方挖方123万m3,回填52万m3;桥梁总长862.4m;挡墙全长1577.08m;TBS生态护坡5.7万㎡,三维网护坡2.3万㎡。 | 372966663.61 | 缪岗 | ||
云阳县人和投资开发有限公司 | 云阳水口工业新区一期基础工程-4号场平项目(一期) | 20180925 | 20210122 | 土石方开挖回填、边坡支护、排水工程等。该工程包括土石方回填(含边坡)约102.4万m3、土石方开挖(含边坡)约220.8万m3。 | 82437071.77 | 黄河 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
重庆市城市建设发展有限公司 | 椿萱大道道路工程二标段施工工程 | 20190701 | 20220225 | 主线全长2659m,城市快速路,设计车速80km/h,双向八车道,标准路幅宽54m。其中土石方挖方123万m3,回填52万m3;桥梁总长862.4m;挡墙全长1577.08m;TBS生态护坡5.7万㎡,三维网护坡2.3万㎡。 | 372966663.61 | / | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市羊安新城开发建设有限公司 | 天府新区邛崃产业园区基础设施建设项目(一期) | 20171120 | 20210805 | 小南河约13公里河堤建设,羊横四线以南支线道路建设:约2.5公里园区支线道路建设,横四线以南场地整治:羊横四线以南约1500亩场地整治。 | 82241010 | 赵海城 | ||
成都市羊安新城开发建设有限公司 | 羊纵八线项目、羊横四线道路工程勘察-设计施工总承包 | 20180901 | 20210603 | (1)羊纵八线项目:含道路、绿化、市政管线等工程建设,含5号、8号排涝渠;(2)羊横四线道路工程:含道路、给水、排水、电力、燃气、通讯等工程建设。 | 85051600 | 彭志海 | ||
成都交通投资集团有限公司 | 金简仁快速路一期(金简仁快速路机场南线至仁寿段)施工 | 20190601 | 20210926 | 城市快速路,全长约12.8公里,主车道(双向六车道)+辅道,城市规划建设区路幅宽度64m,非城市规划建设区路幅宽48m,项目下穿在建的成都地铁18号线,总投资约22.39亿元。 | 152773088.90 | 杨成军 | ||
成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司 | 成都金融总部商务区三期基础设施建设工程(河西片区)二期工程 | 20170312 | 20211104 | 新建市政公园约12万平方米、道路绿带约38万平方米、地下车库及设施用房2.8万平方米及相关附属及配套工程、市政道路约4公里、地下环形车道约2公里、地下综合管廊约1.5公里及相关附属及配套工程、改造市政道路约3,2公里。 | 105463700 | 李志 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司 | 成都金融总部商务区三期基出设施建设工程(河西片区)二期工程 | 20170312 | 20211104 | 新建市政公园约12万平方米、道路绿带约3.8万平方米、地下车库及设施用房2.8万平方米及相关附属及配套工程、市政道路约4公里、地下环形车道约2公里、地下综合管廊约1.5公里及相关附属及配套工程、改造市政道路约3.2公里。 | 105463700 | / | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
德阳发展控股集团有限公司 | 德阳市城市环境综合整治项目设计施工总承包 | 20220525 | 20220901 | 项目建设内容主要含景观绿化工程、市政道路工程。具体为:泰山路、庐山路、长江路、凯江路、黄浦江东路、青衣江路、沱江路、金沙江路、华山南路、黄山路、黄河路、龙泉山路、高铁站周边、德阳南收费站周边、德阳收费站周边、旌湖宾馆周边、汉瑞酒店周边等重要节点的道路及附属设施修补、局部环境综合整治等。 | 271593987.20 | 李波 | ||
四川大学华西第二医院 | 四川大学华西第二医院锦江院区二期工程 | 20190116 | 20210831 | 55354平方米 | 347359633.60 | 兰金福 | ||
达州市通川区市政园林管理所 | 达州市通川区环城产业大道一期双龙末端至环城路建设工程 | 20200303 | 20221229 | 本次实施的内容包括道路工程、桥涵工程、排水工程、照明工程、交通工程和绿化等配套工程,不包括给水、燃气、通讯、电力等管线设计和综合管沟设计内容。 | 250442900 | 陈开放 | ||
阆中古城文化旅游发展有限公司 | 嘉陵江文化旅游职业学院建设项且勘察设计施工采购(EPC)+融资(F)项目 | 20181212 | 20220618 | 竣工完成公共建筑工程建设规模约30.7万平方米。 | 75973920 | 周瑜 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
四川大学华西第二医院 | 四川大学华西第二医院锦江院区二期工程 | 20190116 | 20210831 | 347359633.60 | 347359633.60 | / | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中集建设集团有限公司 | 50365808.48 | 46761769.98 | 82.75 |
长沙金诚建筑有限公司 | 54377988.77 | 50773950.27 | 79.26 |
福建华航建设集团有限公司 | 50340007.46 | 46735968.96 | 81.57 |
昌建建设集团有限公司 | 52909195.09 | 49305156.59 | 81.47 |
中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 52419141.63 | 48815103.13 | 86.39 |
云南杰联市政工程有限公司 | 50513563.29 | 46909524.79 | 82.94 |
浩天建工集团有限公司 | 54019233.02 | 50415194.52 | 86.72 |
重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 52666600.29 | 49062561.79 | 93.29 |
上海城建市政工程(集团)有限公司 | 53825927.97 | 50221889.47 | 92.18 |
青岛一建集团有限公司 | 50396769.70 | 46792731.20 | 82.67 |
青岛亿联建设集团股份有限公司 | 50525774.81 | 46921736.31 | 81.88 |
江西省梦远建设有限公司 | 50489653.38 | 46885614.88 | 81.95 |
四川昌泰建筑工程有限公司 | 50319366.68 | 46715328.18 | 83.34 |
重庆市基础工程有限公司 | 50448371.76 | 46844333.26 | 81.57 |
中国十九冶集团有限公司 | 52003699.51 | 48399661.01 | 93.56 |
四川仁湖建筑工程有限公司 | 54101958.36 | 50497919.86 | 75.66 |
大秦建设集团有限公司 | 50463852.36 | 46859813.86 | 82.21 |
四川国源建设工程有限公司 | 52970010.04 | 49365971.54 | 81.01 |
重庆金渝建设工程有限公司 | 50355488.07元/资格评审中类似工程业绩不符合招标文件要求。 | 资格评审中类似工程业绩不符合招标文件要求。 | / |
宏盛建业投资集团有限公司 | 50422570.73 | 46818532.23 | 82.74 |
中国水利水电第五工程局有限公司 | 52995744.27 | 49391705.77 | 92.57 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:/ | 联系电话:/ | |
行业主管部门:/ | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。