渝昆高铁征地拆迁（苽芦村）集中安置点建设项目渝昆高铁征地拆迁（苽芦村）集中安置点建设项目施工标段评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
渝昆高铁征地拆迁（苽芦村）集中安置点建设项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 渝昆高铁征地拆迁（苽芦村）集中安置点建设项目渝昆高铁征地拆迁（苽芦村）集中安置点建设项目施工标段 | ||
| 项目业主 | 高县庆符镇人民政府 | 项目业主联系电话 | 15283683105 |
| 招标人 | 高县庆符镇人民政府 | 招标人联系电话 | 15283683105 |
| 招标代理机构 | 四川贯恩工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（二） | 开标时间 | 2023-10-12 9:00:00 |
| 公示期 | 2023-10-16至2023-10-20 | 投标最高限价（元/%） | 登录即可免费查看.84 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川竹沅建设有限公司 | 登录即可免费查看.15 | 8353864.94 | 95.79 |
| 第二名 | 中建远发工程有限公司 | 11223863.11 | 8317856.9 | 95.46 |
| 第三名 | 四川锦信建筑工程有限公司 | 11168950.85 | 8262944.64 | 94.52 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 钟建波 | 一级建造师注册证 | 川1502011201307742 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 宾剑 | 职称证 | 20190004800 | 市政工程 | 高级 |
| 安全负责人 | 左胡燕 | 岗位证 | 51161990010320 、川建安C3（2017）3003912 | / | / |
| 施工员 | 罗茜 | 岗位证 | 0511610495116000140 | / | / |
| 质量员 | 叶飞 | 岗位证 | 0511510695115004470 | / | / |
| 安全员 | 周黎平 | 岗位证 | 51151990007115、川建安C3（2012）3000202 | / | / |
| 材料员 | 宋晨 | 岗位证 | 0512011100004000430 | / | / |
| 资料员 | 王书翠 | 岗位证 | 0512311400004000177 | / | / |
| 造价负责人 | 廖小婧 | 一级造价工程师注册证 | 建[造]11205100001748 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郑海云 | 建造师证 | 川2512013201484492 | / | / |
| 项目技术负责人 | 余雪英 | 职称证 | 0510704 | 市政工程管理 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张督 | 建造师注册证书 | 川2512015201614381 | / | / |
| 项目技术负责人 | 王素琼 | 职称证 | 20190003519 | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 巫溪县汇民实业有限公司 | 巫溪县白马大道工程(k1+960-k2+700) | 2019年10月8日 | 2022年5月10日 | 道路等级为城市次干路，设计时速30km/h,双向4车道，标准路幅宽为25m(5m人行道+7. 5m行车道+7.5m行车道+5m人行道) ,道路主要结构丛上至下做法为4cm沥青玛蹄脂碎石SMA-13+6cm中粒式沥青混凝土AC-20C+0.6cm玻璃纤维沥青增强下封层+20cm水泥稳定碎石(5. 5%) +20cm水泥稳定碎石(4%)。工程主要包括:道路工程、边坡防护工程、下穿道工程、雨污排水工程、照明工程、电力通信共沟工程、交通工程等 | 33760766.73 | 钟建波 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 巫溪县汇民实业有限公司 | 巫溪县白马大道工程(k1+960-k2+700) | 2019年10月8日 | 2022年5月10日 | 道路等级为城市次干路，设计时速30km/h,双向4车道，标准路幅宽为25m(5m人行道+7. 5m行车道+7.5m行车道+5m人行道) ,道路主要结构丛上至下做法为4cm沥青玛蹄脂碎石SMA-13+6cm中粒式沥青混凝土AC-20C+0.6cm玻璃纤维沥青增强下封层+20cm水泥稳定碎石(5. 5%) +20cm水泥稳定碎石(4%)。工程主要包括:道路工程、边坡防护工程、下穿道工程、雨污排水工程、照明工程、电力通信共沟工程、交通工程等 | 33760766.73 | 宾剑 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆市巴南公路建设有限公司 | 界石海棠地块（西区）一期周边市政道路工程 | 2021年3月1日 | 2022年3月31日 | 该项目含两条道路，总长860.15米，均为城市支路，其中纵一路长 643 米、纵二路长 217.15米、宽16米。建设内容包含道路工程、海绵城市、结构工程、挡墙工程、排水工程、雨污水管网、照明工程、交通工程、绿化工程等配套工程。 | 17012291.88 | 郑海云 |
| 乐山高新投资发展（集团）有限公司 | 乐山市第二污水处理厂提标改造及配套管网建设（安谷集镇污水收集建设）项目 | 2021年9月26日 | 2022年5月11日 | 工程施工（直至竣工验收合格及整体移交）∶ 包括但不限于场平、清淤、土建、管道安装等与市政相应配套设施间的永久性接驳施工、编制施工图预算等; 本工程建设期全过程及工程保修期内的缺陷修复和保修工作等，并对项目的质量、安全、工期、造价、环境保护等负责。 | 15862700 | 孙继东 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 重庆市巴南公路建设有限公司 | 界石海棠地块（西区）一期周边市政道路工程 | 2021年3月1日 | 2022年3月31日 | 该项目含两条道路，总长860.15米，均为城市支路，其中纵一路长 643 米、纵二路长 217.15米、宽16米。建设内容包含道路工程、海绵城市、结构工程、挡墙工程、排水工程、雨污水管网、照明工程、交通工程、绿化工程等配套工程。 | 17012291.88 | 杨虎 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 筠连县恒新环保有限责任公司 | 筠连县城市污水处理厂（二期）扩建项目施工 | 2021年1月5日 | 2021年8月5日 | 新建旋流沉砂池及砂水分离器，厌氧池、氧化沟、二沉池、滤池及综合用房等，同时配套设备，场内管网、道路、绿化及中控系统等，项目设计污水处理规模为5000立方米/每天。出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（BG18918-2002）一级A标，出水排入定水河。 | 10071039 | 刘华 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 邛崃市新农开发建设有限公司 | 临邛街道鹤鸣社区污水管网整治项目 | 2022年11月13日 | 2023年9月4日 | 新建污水主管网及配套建设污水支管等 | 11753394.51 | 李世松 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川亿能达建设工程有限公司 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 0 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 0 |
| 中诚智翔建设集团有限公司 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 0 |
| 四川蓉达建筑工程有限公司 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 0 |
| 裕美华建设集团有限公司 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 0 |
| 四川富伟建筑工程有限公司 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 0 |
| 四川蓝天鸿云建筑工程有限公司 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 0 |
| 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 586772：双低/双低 852414：双低/双低 535587：双低/双低 602714：双低/低于成本 190060：低于成本报价/双低，且未按评标委员要求提供说明及证明材料。 9471：双低，未提供证明材料/双低，未提供证明材料 160353：双低，未提供说明与证明材料/双低，未提供说明与证明材料 | 0 |
| 四川熙韵建筑工程有限公司 | 11126641.41 | 8220635.20 | 94.44 |
| 四川省嘉宸建设工程有限公司 | 11086132.36 | 8180126.15 | 94.19 |
| 四川龙飞合建设工程有限公司 | 11331887.22 | 8425881.01 | 92.54 |
| 四川西锐建设工程有限公司 | 11221162.51 | 8315156.30 | 92.09 |
| 嗣晟建工有限公司 | 11367895.26 | 8461889.05 | 91.03 |
| 四川呈飞建设工程有限公司 | 11295757.43 | 8389751.22 | 91.01 |
| 骁晟建设集团有限公司 | 11226377.68 | 8320371.47 | 90.68 |
| 隆渝建设（四川）有限公司 | 11502925.40 | 8596919.19 | 89.76 |
| 四川佑安工程项目管理有限公司 | 11322780.59 | 8416774.38 | 88.62 |
| 四川中恒正达建设集团有限公司 | 10669339.31 | 7763333.10 | 87.96 |
| 荣瑜建设集团有限公司 | 10649534.89 | 7743528.68 | 86.95 |
| 洪城市政环境建设集团有限公司 | 11403903.30 | 8497897.09 | 86.91 |
| 四川永晖建筑工程有限公司 | 11439911.34 | 8533905.13 | 85.07 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：高县发展和改革局 | 联系电话：08315419949 | |
| 行业主管部门：高县住房城乡建设和城镇管理局 | 联系电话：登录即可免费查看 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
