[大英县]大英县旅游基础设施（二期）建设项目二标段(大英县旅游基础设施（二期）建设项目二标段-设计施工总承包-1)
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | 大英县旅游基础设施（二期）建设项目二标段（大英县旅游基础设施（二期）建设项目二标段-设计施工总承包-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 大英县通源实业有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0825-7833701 |
| 招标人 | 大英县通源实业有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0825-7833701 |
| 招标代理机构 | 四川源广兴工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2023-09-28 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-10-08 至 2023-10-12 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.87 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | 无 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 大英县发展和改革局 | 联系电话： | 0825-7823386 |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 大英县住房和城乡建设局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川兴宏昇建筑工程有限责任公司,中国华西工程设计建设有限公司
投标报价（元）:47908816.97元（其中设计费：1499000元，施工费：46409816.97元）
经评审的投标价（元）47908816.97元（其中设计费：1499000元，施工费：46409816.97元）
综合评标得分:95.09
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川钲楷建设集团有限公司,武汉市政工程设计研究院有限责任公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.75元（其中设计费：1516800元，施工投标费：46747869.75元）
经评审的投标价（元）登录即可免费查看.75元（其中设计费：1516800元，施工投标费：46747869.75元）
综合评标得分:86.41
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司,成都市市政工程设计研究院有限公司
投标报价（元）:47892543.72元（其中设计费1531020元，施工费：46361523.72元）
经评审的投标价（元）47892543.72元（其中设计费1531020元，施工费：46361523.72元）
综合评标得分:86.08
职务:项目负责人
姓名:李果
证书名称:建造师注册证书
证书编号:川2512015201618401
职称专业:/
级别:二级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:设计负责人
姓名:龙正华
证书名称:职称证/注册土木工程师（道路工程）证
证书编号:职称证：00312021注册证：201910020510000293
职称专业:市政道路桥梁设计
级别:高级/全国
职务:项目负责人
姓名:吴军民
证书名称:建造师注册证书
证书编号:川1512019202002590
职称专业:市政公用工程
级别:一级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:设计负责人
姓名:赵亮
证书名称:注册土木工程师（道路工程）
证书编号:201910020510000289
职称专业:道桥
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:黎俐锋
证书名称:建造师注册证
证书编号:贵1522017201805932
职称专业:市政工程
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:赵跃瀚
证书名称:职称证
证书编号:黔高2000053020101
职称专业:市政工程
级别:高级
职务:设计负责人
姓名:王黎
证书名称:注册土木工程师（道路工程）资格证
证书编号:201910020510000309
职称专业:市政道路与桥梁
级别:正高级
项目业主:成都西岭文旅商贸集团有限公司
项目名称:大邑县安仁古镇提升改造项目（二期）
开工日期:2020年08月
竣工（交工）日期 :2021年7月
建设规模:新建滨河南路、滨河北路、北部规划一路（1-3段）、北支路1、北支路2、北支路8、北支路9、北支路10、北支路12、文博路1段、文博路2段等11条道路及连接斜江河南北两岸文博桥的建设，道路总长18205.132米，总投资43032万元。含道路工程、桥梁工程、给排水工程、燃气工程等。
合同价格（元）:设计费：7600000元，勘察费3458600元
项目负责人:仲培根
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
项目业主:习水县城交置业有限公司
项目名称:习水县温水镇幸福大道片区开发项目一习水县温水镇幸福大道道路工程(二标段)设计、施工(EPC)总承包
开工日期:2020年8月25日
竣工（交工）日期 :2021年6月22日
建设规模:道路总长：2311.13m。
合同价格（元）:171000000
项目负责人:黎俐锋
项目业主:成都城投置地(集团)有限公司
项目名称:金牛区天龙大道、天歌路西延线道路工程
开工日期:2020年4月
竣工（交工）日期 :/
建设规模:天龙大道（天音路至北星大道段)：道路长度约1214.07m，红线宽度约40米至50米。天歌路西延线（至北星大道段):道路长度约523.64m，道路红线宽度约30米。
合同价格（元）:5386500
项目负责人:杨顺臻
投标人名称:四川川雄建筑工程有限公司,中图设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）48163343.24元（其中设计费：1512060元，施工费：46651283.24元）
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）48163343.24元（其中设计费：1512060元，施工费：46651283.24元）
综合评估得分或备注:84.15
投标人名称:四川泽峻建设工程有限公司,成都美厦建筑设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）47138124.91元（其中设计费：1501000元，施工费：45637124.91元）
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）47138124.91元（其中设计费：1501000元，施工费：45637124.91元）
综合评估得分或备注:81.64
投标人名称:四川增俐建设工程有限公司,四川城乡发展工程设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）201：一级建造师电子证书有效性不符合相关规定。202：项目经理的电子证书的有效性不符合规定203：项目经理提供的一级建造师电子证书有效性不符合相关规定。204：提供的项目经理资格证书的有效性不符合相关规定205：证书不符业主代表1：项目负责人电子证书有效性不符合相关规定业主代表2：项目经理电子证书有效性不符合规定
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）201：一级建造师电子证书有效性不符合相关规定。202：项目经理的电子证书的有效性不符合规定203：项目经理提供的一级建造师电子证书有效性不符合相关规定。204：提供的项目经理资格证书的有效性不符合相关规定205：证书不符业主代表1：项目负责人电子证书有效性不符合相关规定业主代表2：项目经理电子证书有效性不符合规定
综合评估得分或备注:0
详情请访问原网页！
微信扫码关注
