莒县2023年农村地区清洁取暖采购项目（B包）中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 莒县2023年农村地区清洁取暖采购项目（B包）中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP371122000202302000172 | ||||||
| 二、项目名称：莒县2023年农村地区清洁取暖采购项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包B：闫轶佐、孙绪周、姜启鲁、宋平、陈为娟、韩志远,李琳林、李琳林 | ||||||
| 标包B：莒县海清机械工程有限公司（81.0、86.0、88.0、88.0、88.0、88.0、89.0）、山东超万采暖设备有限公司（82.97、84.97、84.97、85.97、87.97、87.97、89.97）、山东鼎盛源节能热力有限公司（80.87、82.87、84.87、85.87、85.87、85.87、86.87）、山东启原纳米科技有限公司（83.11、83.11、84.11、85.11、85.11、85.11、89.11）、潍坊爱冬乐暖通设备有限公司（81.89、84.89、85.89、85.89、85.89、86.89、87.89）、山东洪康倍新能源科技有限公司（85.88、85.88、85.88、85.88、85.88、88.88、90.88）、任丘市喜瑞达新能源有限公司（79.84、80.84、80.84、81.84、82.84、83.84、85.84）、潍坊为蓝新能源科技有限公司（78.92、80.92、81.92、82.92、82.92、82.92、84.92）、天福新能源（山东）有限公司（77.95、82.95、82.95、83.95、83.95、84.95、88.95）、山东百川环保科技有限公司（79.11、80.11、83.11、83.11、83.11、84.11、85.11）、山东莒丰裕环保科技有限责任公司（78.11、81.11、83.11、84.11、86.11、87.11、88.11）、青岛与禾新能源设备有限公司（79.87、80.87、82.87、85.87、85.87、85.87、86.87）、滨州胜杰采暖设备有限公司（80.89、82.89、85.89、85.89、85.89、86.89、86.89） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：详见招标文件 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：17700 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、山东启原纳米科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 2、山东百川环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 3、山东莒丰裕环保科技有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 4、天福新能源（山东）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 5、山东鼎盛源节能热力有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 6、山东洪康倍新能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形投标人可以投报多个标包，但只能成为一个标包的中标人。在其它标包中将不再被推荐为中标人） | ||||||
| 7、滨州胜杰采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 8、潍坊为蓝新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 9、山东超万采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 10、任丘市喜瑞达新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 11、青岛与禾新能源设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 12、潍坊爱冬乐暖通设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称：莒县城乡建设管理服务中心 | ||||||
| 地 址：莒县书院街17号建科大厦 | ||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名 称:登录即可免费查看 | ||||||
| 地 址：山东省日照市莒县（区）城阳振兴西路358号 | ||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：登录即可免费查看 | ||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||
| 十一、附件： |
附件：
B包附件.doc
微信扫码关注
