[浔阳区]九江大中路历史文化街区一期改造提升项目[中标候选人公示]
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | 九江大中路历史文化街区一期改造提升项目 | |||||||||||
| 工程地址 | 浔阳区大中路西段及周边支巷 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本工程的施工图设计、工程施工和采购等全过程的工程总承包，包括但不限于： ①设计范围：该项目的施工图设计包括但不限于建筑、结构(含钢结构)、给排水工程、强电、消防、暖通、弱电、建筑智能化、场内道路及相关设施、室外交通、道路及综合管线设计、无障碍设计、装配式建筑、海绵城市设计、幕墙设计、绿色建筑节能、危房加固、园林绿化工程设计等全部专业内容及其他配套工程等建安费范围的所有专业施工图设计、配套设施设计（包括后期施工图纸深化设计、不超出设计范围的施工图变更设计及其他类型项目设计等）及工程施工期间现场设计和竣工验收阶段的设计服务等，并按国家设计规范需出具的其它设计图纸，设计单位无条件配合完成施工图审查。设计必须满足招标人对工程使用功能的要求，必须采用 BIM 技术进行设计优化，施工图必须经招标人核准后方可使用，施工图设计电子版及纸质版图纸所有权归招标人所有。②采购范围：工程相关材料、设备的采购、安装、调试和技术指导等。 ③施工范围：包括但不限于建筑、结构(含钢结构)、给排水工程、消防、暖通、弱电、建筑智能化、亮化工程、室内外装修、场内道路及相关设施、室外交通、道路及综合管线、人防工程（如有）、危房加固、历史建筑维修、装配式建筑、海绵城市、幕墙、绿色建筑节能、园林绿化工程等全部专业内容及其他配套工程等全部施工图范围内的施工工作。 最终以招标人批准的为准。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 登录即可免费查看年10月09日 | |||||||||
| 工期 | 90 天 | 质量标准 | 1.设计的质量标准：通过图审，符合国家相关验收要求；2.采购的质量标准：符合国家相关质量要求；3.工程施工的质量标准：符合国家相关质量要求； | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 中国建筑第六工程局有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | 登录即可免费查看.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 耿永胜 | 注册编号 | 津1122006200701176 | ||||||||
| 等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、按招标文件要求，本项目采用“评定分离”方式，由评标委员会推荐3家中标候选人（不排序），经登录即可免费查看年10月09日本项目定标会决定，中标排序第一人为：中国建筑第五工程局有限公司。2、因系统限制原因，通过本次中标候选人公示，在江西省公共资源交易平台对定标委员会定标结果进行公示。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中国建筑第五工程局有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | 登录即可免费查看.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 李浪清 | 注册编号 | 湘1432017201873147 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、按招标文件要求，本项目采用“评定分离”方式，由评标委员会推荐3家中标候选人（不排序），经登录即可免费查看年10月09日本项目定标会决定，中标排序第一人为：中国建筑第五工程局有限公司。2、因系统限制原因，通过本次中标候选人公示，在江西省公共资源交易平台对定标委员会定标结果进行公示。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | 登录即可免费查看.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 牟银山 | 注册编号 | 京1112022登录即可免费查看04160 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、按招标文件要求，本项目采用“评定分离”方式，由评标委员会推荐3家中标候选人（不排序），经登录即可免费查看年10月09日本项目定标会决定，中标排序第一人为：中国建筑第五工程局有限公司。2、因系统限制原因，通过本次中标候选人公示，在江西省公共资源交易平台对定标委员会定标结果进行公示。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 9 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 97 | 50 | 47 | 97.1 | 50 | 47.1 | 96.9 | 50 | 46.9 | |||
| 评委2 | 96.9 | 50 | 46.9 | 97.1 | 50 | 47.1 | 97.5 | 50 | 47.5 | |||
| 评委3 | 97.2 | 50 | 47.2 | 97.2 | 50 | 47.2 | 97.2 | 50 | 47.2 | |||
| 评委4 | 97.5 | 50 | 47.5 | 97.8 | 50 | 47.8 | 97.4 | 50 | 47.4 | |||
| 评委5 | 49.3 | 49.3 | 98.7 | 50 | 48.7 | 99.3 | 50 | 49.3 | ||||
| 评委6 | 98.9 | 50 | 48.9 | 99.1 | 50 | 49.1 | 97.8 | 50 | 47.8 | |||
| 评委7 | 98.6 | 50 | 48.6 | 97.4 | 50 | 47.4 | 97.8 | 50 | 47.8 | |||
| 评标得分 | 97.91 | 97.77 | 97.7 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：登录即可免费查看年10月13日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 九江市寻阳金融投资集团有限公司 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西寻金咨询管理有限公司 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省九江市浔阳区塔岭北路60号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 九江市浔阳区城市建设服务中心 | 联系电话 | 0792-8578489 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
微信扫码关注
