云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包评标报告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||
| 评标结束时间 | 2023-10-17 00:00:00 | ||
云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包
截止至2023年10月13日09时30分，5投标单位（中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司）、南宁市政工程集团有限公司、广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司）、中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司）、广东益康生环保科技有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心)、评委5(河源市公共资源交易中心)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东益康生环保科技有限公司 | 40.00 | 8.20 | 49.99 | 98.19 | 1 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 19.20 | 6.60 | 49.98 | 75.78 | 2 |
| 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 10.00 | 5.80 | 49.96 | 65.76 | 3 |
| 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 2.00 | 6.00 | 50.00 | 58.00 | 4 |
| 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 2.00 | 5.80 | 49.98 | 57.78 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东益康生环保科技有限公司，投标报价为设计费投标报价:下浮率：1.100%、价格：登录即可免费查看.80元;工程费投标报价:下浮率：1.100%、价格：23139237.40元;；
第二中标候选人：南宁市政工程集团有限公司，投标报价为工程费投标报价:下浮率：2.000%、价格：22928668.00元;设计费投标报价:下浮率：2.000%、价格：360836.00元;；
第三中标候选人：中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司），投标报价为工程费投标报价:下浮率：0.600%、价格：23256220.40元;设计费投标报价:下浮率：0.800%、价格：365254.40元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：640c4708d10b4addba07700128ca415d
评标委员会成员签名：27b95e9422e748f5a4d9eaf82304a16b、3a958c34c7c448f8b08de1d75ca3900b、86efdb54970d43bcb9574c9bc6a27b46、ca4b169bde7944bf98c80588c65577cb
2023年10月13日
云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东益康生环保科技有限公司 | 40.00 | 8.20 | 49.99 | 98.19 | 1 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 19.20 | 6.60 | 49.98 | 75.78 | 2 |
| 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 10.00 | 5.80 | 49.96 | 65.76 | 3 |
| 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 2.00 | 6.00 | 50.00 | 58.00 | 4 |
| 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 2.00 | 5.80 | 49.98 | 57.78 | 5 |
第一中标候选人 | 广东益康生环保科技有限公司 | 投标报价（元） | 设计费投标报价:下浮率：1.100%、价格：登录即可免费查看.80元;工程费投标报价:下浮率：1.100%、价格：23139237.40元; | ||
第二中标候选人 | 南宁市政工程集团有限公司 | 投标报价（元） | 工程费投标报价:下浮率：2.000%、价格：22928668.00元;设计费投标报价:下浮率：2.000%、价格：360836.00元; | ||
第三中标候选人 | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 投标报价（元） | 工程费投标报价:下浮率：0.600%、价格：23256220.40元;设计费投标报价:下浮率：0.800%、价格：365254.40元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东益康生环保科技有限公司为第一中标候选人；南宁市政工程集团有限公司为第二中标候选人，中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：640c4708d10b4addba07700128ca415d 评标委员会成员签名：27b95e9422e748f5a4d9eaf82304a16b、3a958c34c7c448f8b08de1d75ca3900b、86efdb54970d43bcb9574c9bc6a27b46、ca4b169bde7944bf98c80588c65577cb | ||||
| 2023年10月13日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人、设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：27b95e9422e748f5a4d9eaf82304a16b | ||||||
| 日期：2023年10月13日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人、设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3a958c34c7c448f8b08de1d75ca3900b | ||||||
| 日期：2023年10月13日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人、设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：640c4708d10b4addba07700128ca415d | ||||||
| 日期：2023年10月13日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人、设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：86efdb54970d43bcb9574c9bc6a27b46 | ||||||
| 日期：2023年10月13日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项目技术负责人、设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ca4b169bde7944bf98c80588c65577cb | ||||||
| 日期：2023年10月13日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：27b95e9422e748f5a4d9eaf82304a16b、3a958c34c7c448f8b08de1d75ca3900b、640c4708d10b4addba07700128ca415d、86efdb54970d43bcb9574c9bc6a27b46、ca4b169bde7944bf98c80588c65577cb | ||||||
| 日期：2023年10月13日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 形式评审标准1 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准8 | 投标报价 ：符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准4 | 质量标准：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准6 | 投标文件份数：详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准7 | 设计技术方案 ：按招标文件要求具备 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准2 | 投标文件签字或盖章：符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准5 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准4 | 联合体投标人：提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准5 | 报价唯一：只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准3 | 工期 ：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准9 | 其他要求 ：投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准6 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准2 | 投标范围：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准1 | 投标人承诺书：符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准7 | 装订要求：详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准3 | 投标文件格式：符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：27b95e9422e748f5a4d9eaf82304a16b | ||||||
| 日期：2023年10月13日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 形式评审标准1 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准8 | 投标报价 ：符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准4 | 质量标准：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准6 | 投标文件份数：详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准7 | 设计技术方案 ：按招标文件要求具备 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准2 | 投标文件签字或盖章：符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准5 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准4 | 联合体投标人：提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准5 | 报价唯一：只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准3 | 工期 ：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准9 | 其他要求 ：投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准6 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准2 | 投标范围：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准1 | 投标人承诺书：符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准7 | 装订要求：详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准3 | 投标文件格式：符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3a958c34c7c448f8b08de1d75ca3900b | ||||||
| 日期：2023年10月13日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 形式评审标准1 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准8 | 投标报价 ：符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准4 | 质量标准：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准6 | 投标文件份数：详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准7 | 设计技术方案 ：按招标文件要求具备 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准2 | 投标文件签字或盖章：符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准5 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准4 | 联合体投标人：提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准5 | 报价唯一：只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准3 | 工期 ：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准9 | 其他要求 ：投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准6 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准2 | 投标范围：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准1 | 投标人承诺书：符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准7 | 装订要求：详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准3 | 投标文件格式：符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：640c4708d10b4addba07700128ca415d | ||||||
| 日期：2023年10月13日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 形式评审标准1 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准8 | 投标报价 ：符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准4 | 质量标准：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准6 | 投标文件份数：详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准7 | 设计技术方案 ：按招标文件要求具备 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准2 | 投标文件签字或盖章：符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准5 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准4 | 联合体投标人：提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准5 | 报价唯一：只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准3 | 工期 ：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准9 | 其他要求 ：投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准6 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准2 | 投标范围：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准1 | 投标人承诺书：符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准7 | 装订要求：详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准3 | 投标文件格式：符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：86efdb54970d43bcb9574c9bc6a27b46 | ||||||
| 日期：2023年10月13日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 形式评审标准1 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准8 | 投标报价 ：符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准4 | 质量标准：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准6 | 投标文件份数：详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.4的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准7 | 设计技术方案 ：按招标文件要求具备 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准2 | 投标文件签字或盖章：符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准5 | 投标有效期：符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准4 | 联合体投标人：提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准5 | 报价唯一：只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准3 | 工期 ：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准9 | 其他要求 ：投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准6 | 投标保证金：符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准2 | 投标范围：符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准1 | 投标人承诺书：符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准7 | 装订要求：详见“第二章、投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.5的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准3 | 投标文件格式：符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ca4b169bde7944bf98c80588c65577cb | ||||||
| 日期：2023年10月13日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：27b95e9422e748f5a4d9eaf82304a16b、3a958c34c7c448f8b08de1d75ca3900b、640c4708d10b4addba07700128ca415d、86efdb54970d43bcb9574c9bc6a27b46、ca4b169bde7944bf98c80588c65577cb | ||||||
| 日期：2023年10月13日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工单位企业信誉 | （二）仅对投标人中施工单位进行评审（满分5分）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，建筑市场施工主体信用评价以投标人在投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据，其中：（1）获得AAA级评价的，得5分；（2）获得AA级评价的，得3分；（3）获得A级评价的，得1分；（4）其他不得分；本项最高得5分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 | 5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 设计单位行业评价荣誉和获奖 | （一）设计单位行业评价荣誉和获奖（满分3分）投标人获得市级颁发科学技术奖励的得1分；获得省级或以上颁发科学技术奖励的得2分，本项最高得3分。说明：投标文件提供科学技术奖励证书复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计单位）的证明材料作为评审依据。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。注：非联合投标的，同一奖励证书可在设计单位和施工单位行业评价荣誉和获奖分别得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 设计单位工程技术能力评价 | （一）设计单位工程技术能力评价（满分6分）投标人自2018年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.2分，以此类推，本项最高得6分，计算得分至满分后不再累加。说明：（1）工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料复印件加盖公章，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。注：非联合体投标的，同一荣誉证书可在设计单位和施工单位行业工程技术能力评价分别得分。 | 6 | 0.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 施工单位行业评价荣誉和获奖 | （二）施工单位行业评价荣誉和获奖（满分3分）投标人获得市级颁发科学技术奖励的得1分；获得省级或以上颁发科学技术奖励的得2分，本项最高得3分。说明：投标文件提供科学技术奖励证书复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人单位（施工单位）的证明材料作为评审依据。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。注：非联合投标的，同一奖励证书可在设计单位和施工单位行业评价荣誉和获奖分别得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 施工单位工程技术能力评价 | （二）施工单位工程技术能力评价（满分6分）投标人自2018年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.2分，以此类推，本项最高得6分，计算得分至满分后不再累加。说明：（1）工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料复印件加盖公章，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。注：非联合体投标的，同一荣誉证书可在设计单位和施工单位行业工程技术能力评价分别得分。 | 6 | 0.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 设计单位企业信誉 | （一）仅对投标人中设计单位进行评审（满分5分）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，建筑市场施工主体信用评价以投标人在投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据，其中：（1）获得AAA级评价的，得5分；（2）获得AA级评价的，得3分；（3）获得A级评价的，得1分；（4）其他不得分；本项最高得5分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 | 5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 施工业绩 | （二）仅对投标人中施工单位进行评审（满分6分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类施工业绩的，其中施工费≥2000万元业绩的，每项得2分，本项最高得6分。注：①投标文件提供中标通知书复印件、施工合同（提供关键页）复印件，金额和时间以签订的施工合同为准（若为EPC工程，则以施工单位的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担施工任务一方的证明资料作为评审依据。投标文件提供复印件加盖公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 设计业绩 | （一）仅对投标人中设计单位进行评审（满分6分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类设计业绩的，其中设计费≥50万元的，每项得2分，本项最高得6分。注：①投标文件提供中标通知书复印件、设计合同（提供关键页）复印件，金额和时间以签订的设计合同为准（若为EPC工程，则以设计单位的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供复印件加盖公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 2.0000 | 19.2000 | 2.0000 | 10.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：27b95e9422e748f5a4d9eaf82304a16b | |||||||
| 日期：2023年10月13日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工单位企业信誉 | （二）仅对投标人中施工单位进行评审（满分5分）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，建筑市场施工主体信用评价以投标人在投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据，其中：（1）获得AAA级评价的，得5分；（2）获得AA级评价的，得3分；（3）获得A级评价的，得1分；（4）其他不得分；本项最高得5分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 | 5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 设计单位行业评价荣誉和获奖 | （一）设计单位行业评价荣誉和获奖（满分3分）投标人获得市级颁发科学技术奖励的得1分；获得省级或以上颁发科学技术奖励的得2分，本项最高得3分。说明：投标文件提供科学技术奖励证书复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计单位）的证明材料作为评审依据。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。注：非联合投标的，同一奖励证书可在设计单位和施工单位行业评价荣誉和获奖分别得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 设计单位工程技术能力评价 | （一）设计单位工程技术能力评价（满分6分）投标人自2018年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.2分，以此类推，本项最高得6分，计算得分至满分后不再累加。说明：（1）工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料复印件加盖公章，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。注：非联合体投标的，同一荣誉证书可在设计单位和施工单位行业工程技术能力评价分别得分。 | 6 | 0.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 施工单位行业评价荣誉和获奖 | （二）施工单位行业评价荣誉和获奖（满分3分）投标人获得市级颁发科学技术奖励的得1分；获得省级或以上颁发科学技术奖励的得2分，本项最高得3分。说明：投标文件提供科学技术奖励证书复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人单位（施工单位）的证明材料作为评审依据。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。注：非联合投标的，同一奖励证书可在设计单位和施工单位行业评价荣誉和获奖分别得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 施工单位工程技术能力评价 | （二）施工单位工程技术能力评价（满分6分）投标人自2018年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.2分，以此类推，本项最高得6分，计算得分至满分后不再累加。说明：（1）工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料复印件加盖公章，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。注：非联合体投标的，同一荣誉证书可在设计单位和施工单位行业工程技术能力评价分别得分。 | 6 | 0.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 设计单位企业信誉 | （一）仅对投标人中设计单位进行评审（满分5分）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，建筑市场施工主体信用评价以投标人在投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据，其中：（1）获得AAA级评价的，得5分；（2）获得AA级评价的，得3分；（3）获得A级评价的，得1分；（4）其他不得分；本项最高得5分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 | 5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 施工业绩 | （二）仅对投标人中施工单位进行评审（满分6分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类施工业绩的，其中施工费≥2000万元业绩的，每项得2分，本项最高得6分。注：①投标文件提供中标通知书复印件、施工合同（提供关键页）复印件，金额和时间以签订的施工合同为准（若为EPC工程，则以施工单位的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担施工任务一方的证明资料作为评审依据。投标文件提供复印件加盖公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 设计业绩 | （一）仅对投标人中设计单位进行评审（满分6分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类设计业绩的，其中设计费≥50万元的，每项得2分，本项最高得6分。注：①投标文件提供中标通知书复印件、设计合同（提供关键页）复印件，金额和时间以签订的设计合同为准（若为EPC工程，则以设计单位的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供复印件加盖公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 2.0000 | 19.2000 | 2.0000 | 10.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：3a958c34c7c448f8b08de1d75ca3900b | |||||||
| 日期：2023年10月13日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工单位企业信誉 | （二）仅对投标人中施工单位进行评审（满分5分）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，建筑市场施工主体信用评价以投标人在投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据，其中：（1）获得AAA级评价的，得5分；（2）获得AA级评价的，得3分；（3）获得A级评价的，得1分；（4）其他不得分；本项最高得5分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 | 5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 设计单位行业评价荣誉和获奖 | （一）设计单位行业评价荣誉和获奖（满分3分）投标人获得市级颁发科学技术奖励的得1分；获得省级或以上颁发科学技术奖励的得2分，本项最高得3分。说明：投标文件提供科学技术奖励证书复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计单位）的证明材料作为评审依据。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。注：非联合投标的，同一奖励证书可在设计单位和施工单位行业评价荣誉和获奖分别得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 设计单位工程技术能力评价 | （一）设计单位工程技术能力评价（满分6分）投标人自2018年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.2分，以此类推，本项最高得6分，计算得分至满分后不再累加。说明：（1）工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料复印件加盖公章，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。注：非联合体投标的，同一荣誉证书可在设计单位和施工单位行业工程技术能力评价分别得分。 | 6 | 0.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 施工单位行业评价荣誉和获奖 | （二）施工单位行业评价荣誉和获奖（满分3分）投标人获得市级颁发科学技术奖励的得1分；获得省级或以上颁发科学技术奖励的得2分，本项最高得3分。说明：投标文件提供科学技术奖励证书复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人单位（施工单位）的证明材料作为评审依据。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。注：非联合投标的，同一奖励证书可在设计单位和施工单位行业评价荣誉和获奖分别得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 施工单位工程技术能力评价 | （二）施工单位工程技术能力评价（满分6分）投标人自2018年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.2分，以此类推，本项最高得6分，计算得分至满分后不再累加。说明：（1）工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料复印件加盖公章，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。注：非联合体投标的，同一荣誉证书可在设计单位和施工单位行业工程技术能力评价分别得分。 | 6 | 0.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 设计单位企业信誉 | （一）仅对投标人中设计单位进行评审（满分5分）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，建筑市场施工主体信用评价以投标人在投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据，其中：（1）获得AAA级评价的，得5分；（2）获得AA级评价的，得3分；（3）获得A级评价的，得1分；（4）其他不得分；本项最高得5分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 | 5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 施工业绩 | （二）仅对投标人中施工单位进行评审（满分6分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类施工业绩的，其中施工费≥2000万元业绩的，每项得2分，本项最高得6分。注：①投标文件提供中标通知书复印件、施工合同（提供关键页）复印件，金额和时间以签订的施工合同为准（若为EPC工程，则以施工单位的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担施工任务一方的证明资料作为评审依据。投标文件提供复印件加盖公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 设计业绩 | （一）仅对投标人中设计单位进行评审（满分6分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类设计业绩的，其中设计费≥50万元的，每项得2分，本项最高得6分。注：①投标文件提供中标通知书复印件、设计合同（提供关键页）复印件，金额和时间以签订的设计合同为准（若为EPC工程，则以设计单位的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供复印件加盖公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 2.0000 | 19.2000 | 2.0000 | 10.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：640c4708d10b4addba07700128ca415d | |||||||
| 日期：2023年10月13日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工单位企业信誉 | （二）仅对投标人中施工单位进行评审（满分5分）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，建筑市场施工主体信用评价以投标人在投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据，其中：（1）获得AAA级评价的，得5分；（2）获得AA级评价的，得3分；（3）获得A级评价的，得1分；（4）其他不得分；本项最高得5分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 | 5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 设计单位行业评价荣誉和获奖 | （一）设计单位行业评价荣誉和获奖（满分3分）投标人获得市级颁发科学技术奖励的得1分；获得省级或以上颁发科学技术奖励的得2分，本项最高得3分。说明：投标文件提供科学技术奖励证书复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计单位）的证明材料作为评审依据。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。注：非联合投标的，同一奖励证书可在设计单位和施工单位行业评价荣誉和获奖分别得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 设计单位工程技术能力评价 | （一）设计单位工程技术能力评价（满分6分）投标人自2018年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.2分，以此类推，本项最高得6分，计算得分至满分后不再累加。说明：（1）工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料复印件加盖公章，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。注：非联合体投标的，同一荣誉证书可在设计单位和施工单位行业工程技术能力评价分别得分。 | 6 | 0.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 施工单位行业评价荣誉和获奖 | （二）施工单位行业评价荣誉和获奖（满分3分）投标人获得市级颁发科学技术奖励的得1分；获得省级或以上颁发科学技术奖励的得2分，本项最高得3分。说明：投标文件提供科学技术奖励证书复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人单位（施工单位）的证明材料作为评审依据。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。注：非联合投标的，同一奖励证书可在设计单位和施工单位行业评价荣誉和获奖分别得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 施工单位工程技术能力评价 | （二）施工单位工程技术能力评价（满分6分）投标人自2018年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.2分，以此类推，本项最高得6分，计算得分至满分后不再累加。说明：（1）工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料复印件加盖公章，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。注：非联合体投标的，同一荣誉证书可在设计单位和施工单位行业工程技术能力评价分别得分。 | 6 | 0.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 设计单位企业信誉 | （一）仅对投标人中设计单位进行评审（满分5分）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，建筑市场施工主体信用评价以投标人在投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据，其中：（1）获得AAA级评价的，得5分；（2）获得AA级评价的，得3分；（3）获得A级评价的，得1分；（4）其他不得分；本项最高得5分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 | 5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 施工业绩 | （二）仅对投标人中施工单位进行评审（满分6分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类施工业绩的，其中施工费≥2000万元业绩的，每项得2分，本项最高得6分。注：①投标文件提供中标通知书复印件、施工合同（提供关键页）复印件，金额和时间以签订的施工合同为准（若为EPC工程，则以施工单位的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担施工任务一方的证明资料作为评审依据。投标文件提供复印件加盖公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 设计业绩 | （一）仅对投标人中设计单位进行评审（满分6分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类设计业绩的，其中设计费≥50万元的，每项得2分，本项最高得6分。注：①投标文件提供中标通知书复印件、设计合同（提供关键页）复印件，金额和时间以签订的设计合同为准（若为EPC工程，则以设计单位的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供复印件加盖公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 2.0000 | 19.2000 | 2.0000 | 10.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：86efdb54970d43bcb9574c9bc6a27b46 | |||||||
| 日期：2023年10月13日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工单位企业信誉 | （二）仅对投标人中施工单位进行评审（满分5分）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，建筑市场施工主体信用评价以投标人在投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据，其中：（1）获得AAA级评价的，得5分；（2）获得AA级评价的，得3分；（3）获得A级评价的，得1分；（4）其他不得分；本项最高得5分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 | 5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 设计单位行业评价荣誉和获奖 | （一）设计单位行业评价荣誉和获奖（满分3分）投标人获得市级颁发科学技术奖励的得1分；获得省级或以上颁发科学技术奖励的得2分，本项最高得3分。说明：投标文件提供科学技术奖励证书复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计单位）的证明材料作为评审依据。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。注：非联合投标的，同一奖励证书可在设计单位和施工单位行业评价荣誉和获奖分别得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 设计单位工程技术能力评价 | （一）设计单位工程技术能力评价（满分6分）投标人自2018年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.2分，以此类推，本项最高得6分，计算得分至满分后不再累加。说明：（1）工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料复印件加盖公章，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。注：非联合体投标的，同一荣誉证书可在设计单位和施工单位行业工程技术能力评价分别得分。 | 6 | 0.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 施工单位行业评价荣誉和获奖 | （二）施工单位行业评价荣誉和获奖（满分3分）投标人获得市级颁发科学技术奖励的得1分；获得省级或以上颁发科学技术奖励的得2分，本项最高得3分。说明：投标文件提供科学技术奖励证书复印件并加盖公章作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人单位（施工单位）的证明材料作为评审依据。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。注：非联合投标的，同一奖励证书可在设计单位和施工单位行业评价荣誉和获奖分别得分。 | 3 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 施工单位工程技术能力评价 | （二）施工单位工程技术能力评价（满分6分）投标人自2018年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或受其监督的同级行业协会颁发技术评价荣誉的，具体得分如下：工程技术成果获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.2分，以此类推，本项最高得6分，计算得分至满分后不再累加。说明：（1）工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料复印件加盖公章，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。注：非联合体投标的，同一荣誉证书可在设计单位和施工单位行业工程技术能力评价分别得分。 | 6 | 0.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 设计单位企业信誉 | （一）仅对投标人中设计单位进行评审（满分5分）按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，建筑市场施工主体信用评价以投标人在投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业最新月度信用评价等级信息为依据，其中：（1）获得AAA级评价的，得5分；（2）获得AA级评价的，得3分；（3）获得A级评价的，得1分；（4）其他不得分；本项最高得5分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图打印件加盖公章等证明材料作为评审依据。 | 5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| 施工业绩 | （二）仅对投标人中施工单位进行评审（满分6分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类施工业绩的，其中施工费≥2000万元业绩的，每项得2分，本项最高得6分。注：①投标文件提供中标通知书复印件、施工合同（提供关键页）复印件，金额和时间以签订的施工合同为准（若为EPC工程，则以施工单位的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担施工任务一方的证明资料作为评审依据。投标文件提供复印件加盖公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 设计业绩 | （一）仅对投标人中设计单位进行评审（满分6分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类设计业绩的，其中设计费≥50万元的，每项得2分，本项最高得6分。注：①投标文件提供中标通知书复印件、设计合同（提供关键页）复印件，金额和时间以签订的设计合同为准（若为EPC工程，则以设计单位的签订合同金额为准）。②联合体投标的，以承担设计任务一方的证明资料作为评审依据；投标文件提供复印件加盖公章。 | 6 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 2.0000 | 19.2000 | 2.0000 | 10.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：ca4b169bde7944bf98c80588c65577cb | |||||||
| 日期：2023年10月13日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
2 | 南宁市政工程集团有限公司 | 19.2000 | 19.2000 | 19.2000 | 19.2000 | 19.2000 | 19.2 |
3 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
4 | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
5 | 广东益康生环保科技有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 评委签字：27b95e9422e748f5a4d9eaf82304a16b、3a958c34c7c448f8b08de1d75ca3900b、640c4708d10b4addba07700128ca415d、86efdb54970d43bcb9574c9bc6a27b46、ca4b169bde7944bf98c80588c65577cb | |||||||
| 日期：2023年10月13日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | （一）施工组织设计内容完整性和编制水平（3分）①施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的得3分；②施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1分；③其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 工程建设进度计划与措施 | （三）工程建设进度计划与措施（4分）①工程建设进度满足招标文件要求，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的得4分； ②工程建设进度比较满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施比较合理的得2分；③工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的得1分； ④其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 4 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | （二）质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施（3分）①质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实非常好的得3分；②质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实好的得2分； ③质量、安全、环境保护管理体系、措施落实较为一般的得1分；④其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 9.0000 | |
| 评委签字：27b95e9422e748f5a4d9eaf82304a16b | |||||||
| 日期：2023年10月13日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | （一）施工组织设计内容完整性和编制水平（3分）①施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的得3分；②施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1分；③其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 工程建设进度计划与措施 | （三）工程建设进度计划与措施（4分）①工程建设进度满足招标文件要求，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的得4分； ②工程建设进度比较满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施比较合理的得2分；③工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的得1分； ④其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | （二）质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施（3分）①质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实非常好的得3分；②质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实好的得2分； ③质量、安全、环境保护管理体系、措施落实较为一般的得1分；④其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 5.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：3a958c34c7c448f8b08de1d75ca3900b | |||||||
| 日期：2023年10月13日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | （一）施工组织设计内容完整性和编制水平（3分）①施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的得3分；②施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1分；③其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 工程建设进度计划与措施 | （三）工程建设进度计划与措施（4分）①工程建设进度满足招标文件要求，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的得4分； ②工程建设进度比较满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施比较合理的得2分；③工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的得1分； ④其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 4 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | （二）质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施（3分）①质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实非常好的得3分；②质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实好的得2分； ③质量、安全、环境保护管理体系、措施落实较为一般的得1分；④其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 8.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 9.0000 | |
| 评委签字：640c4708d10b4addba07700128ca415d | |||||||
| 日期：2023年10月13日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | （一）施工组织设计内容完整性和编制水平（3分）①施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的得3分；②施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1分；③其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 工程建设进度计划与措施 | （三）工程建设进度计划与措施（4分）①工程建设进度满足招标文件要求，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的得4分； ②工程建设进度比较满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施比较合理的得2分；③工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的得1分； ④其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | （二）质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施（3分）①质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实非常好的得3分；②质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实好的得2分； ③质量、安全、环境保护管理体系、措施落实较为一般的得1分；④其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 7.0000 | 7.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 9.0000 | |
| 评委签字：86efdb54970d43bcb9574c9bc6a27b46 | |||||||
| 日期：2023年10月13日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 南宁市政工程集团有限公司 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司 | |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | （一）施工组织设计内容完整性和编制水平（3分）①施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的得3分；②施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1分；③其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 3 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| 工程建设进度计划与措施 | （三）工程建设进度计划与措施（4分）①工程建设进度满足招标文件要求，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的得4分； ②工程建设进度比较满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施比较合理的得2分；③工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的得1分； ④其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施 | （二）质量管理、安全管理、环境保护管理体系与措施（3分）①质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实非常好的得3分；②质量、安全、环境保护管理体系完善、措施落实好的得2分； ③质量、安全、环境保护管理体系、措施落实较为一般的得1分；④其他不得分。注：实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后2位，小数点后3位四舍五入。投标文件如未提供技术方案的，则该项评分内容得分为0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
合计 | 10 | 5.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：ca4b169bde7944bf98c80588c65577cb | |||||||
| 日期：2023年10月13日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 4.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 5.0000 | 5.8 |
2 | 南宁市政工程集团有限公司 | 5.0000 | 5.0000 | 10.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 6.6 |
3 | 广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 5.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 6 |
4 | 中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 5.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.8 |
5 | 广东益康生环保科技有限公司 | 9.0000 | 6.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 8.2 |
| 评委签字：27b95e9422e748f5a4d9eaf82304a16b、3a958c34c7c448f8b08de1d75ca3900b、640c4708d10b4addba07700128ca415d、86efdb54970d43bcb9574c9bc6a27b46、ca4b169bde7944bf98c80588c65577cb | |||||||
| 日期：2023年10月13日 | |||||||
| 工程费投标报价-报价得分表（35分） | ||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||
| 招标控制价（元） | 23,396,600 | |
| 评标基准价 | 23,106,482.16 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 下浮率：0.950%、价格：23174332.30元 | 34.99 |
广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 下浮率：1.550%、价格：23033952.70元 | 35 |
中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 下浮率：0.600%、价格：23256220.40元 | 34.98 |
广东益康生环保科技有限公司 | 下浮率：1.100%、价格：23139237.40元 | 35 |
南宁市政工程集团有限公司 | 下浮率：2.000%、价格：22928668.00元 | 34.99 |
评委签字：27b95e9422e748f5a4d9eaf82304a16b、3a958c34c7c448f8b08de1d75ca3900b、640c4708d10b4addba07700128ca415d、86efdb54970d43bcb9574c9bc6a27b46、ca4b169bde7944bf98c80588c65577cb 日期：2023年10月13日 | ||
| 设计费投标报价-报价得分表（15分） | ||
| 标段名称：云浮市新兴江松云国考断面周边入河排污口整治工程设计施工总承包 | ||
| 招标控制价（元） | 368,200 | |
| 评标基准价 | 363,155.66 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：隆湾设计有限公司） | 下浮率：1.200%、价格：363781.60元 | 14.99 |
广东烽煌建设工程有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 下浮率：1.750%、价格：361756.50元 | 15 |
广东益康生环保科技有限公司 | 下浮率：1.100%、价格：登录即可免费查看.80元 | 14.99 |
中诚投建工集团有限公司（联合报名人：中昌设计集团有限公司） | 下浮率：0.800%、价格：365254.40元 | 14.98 |
南宁市政工程集团有限公司 | 下浮率：2.000%、价格：360836.00元 | 14.99 |
评委签字：27b95e9422e748f5a4d9eaf82304a16b、3a958c34c7c448f8b08de1d75ca3900b、640c4708d10b4addba07700128ca415d、86efdb54970d43bcb9574c9bc6a27b46、ca4b169bde7944bf98c80588c65577cb 日期：2023年10月13日 | ||
微信扫码关注
