郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工）评标报告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||
| 评标结束时间 | 2023-10-26 00:00:00 | ||
郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工）
截止至2023年10月24日09时30分，7家投标单位（广东安广建设集团有限公司、深圳市越升建筑集团有限公司、广东华睿建设工程有限公司、广东筠诚建筑科技有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、广东大荣建设工程有限公司、广东民升建设工程有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委2(中山市公共资源交易中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，7家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东筠诚建筑科技有限公司 | 30.000 | 8.480 | 58.990 | 97.470 | 1 |
| 中地寅岗建设集团有限公司 | 24.200 | 8.000 | 59.504 | 91.704 | 2 |
| 广东大荣建设工程有限公司 | 8.500 | 6.960 | 58.990 | 74.450 | 3 |
| 深圳市越升建筑集团有限公司 | 6.700 | 6.480 | 58.996 | 72.176 | 4 |
| 广东华睿建设工程有限公司 | 4.200 | 6.480 | 59.500 | 70.180 | 5 |
| 广东民升建设工程有限公司 | 2.700 | 6.160 | 59.505 | 68.365 | 6 |
| 广东安广建设集团有限公司 | 1.200 | 6.640 | 59.503 | 67.343 | 7 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东筠诚建筑科技有限公司，投标报价为20163401.13元;；
第二中标候选人：中地寅岗建设集团有限公司，投标报价为19816103.68元;；
第三中标候选人：广东大荣建设工程有限公司，投标报价为登录即可免费查看.08元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：c7cff46fff974cb18654824d55a5af74
评标委员会成员签名：6ae2523082584c20b4a3f3494c87451a、72428791f25544c780568c36187c1826、88a18a7c85f7427392090ac793686df8、d2a170ac415347bdabef0300ab416aff
2023年10月24日
郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东筠诚建筑科技有限公司 | 30.000 | 8.480 | 58.990 | 97.470 | 1 |
| 中地寅岗建设集团有限公司 | 24.200 | 8.000 | 59.504 | 91.704 | 2 |
| 广东大荣建设工程有限公司 | 8.500 | 6.960 | 58.990 | 74.450 | 3 |
| 深圳市越升建筑集团有限公司 | 6.700 | 6.480 | 58.996 | 72.176 | 4 |
| 广东华睿建设工程有限公司 | 4.200 | 6.480 | 59.500 | 70.180 | 5 |
| 广东民升建设工程有限公司 | 2.700 | 6.160 | 59.505 | 68.365 | 6 |
| 广东安广建设集团有限公司 | 1.200 | 6.640 | 59.503 | 67.343 | 7 |
第一中标候选人 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 投标报价（元） | 20163401.13元; | ||
第二中标候选人 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 投标报价（元） | 19816103.68元; | ||
第三中标候选人 | 广东大荣建设工程有限公司 | 投标报价（元） | 登录即可免费查看.08元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东筠诚建筑科技有限公司为第一中标候选人；中地寅岗建设集团有限公司为第二中标候选人，广东大荣建设工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：c7cff46fff974cb18654824d55a5af74 评标委员会成员签名：6ae2523082584c20b4a3f3494c87451a、72428791f25544c780568c36187c1826、88a18a7c85f7427392090ac793686df8、d2a170ac415347bdabef0300ab416aff | ||||
| 2023年10月24日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认是否符合 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证是否符合 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求是否符合 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照是否符合 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格要求是否符合 | 投标人的资质要求是否符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6ae2523082584c20b4a3f3494c87451a | ||||||||
| 日期：2023年10月24日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认是否符合 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证是否符合 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求是否符合 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照是否符合 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格要求是否符合 | 投标人的资质要求是否符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：72428791f25544c780568c36187c1826 | ||||||||
| 日期：2023年10月24日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认是否符合 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证是否符合 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求是否符合 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照是否符合 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格要求是否符合 | 投标人的资质要求是否符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：88a18a7c85f7427392090ac793686df8 | ||||||||
| 日期：2023年10月24日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认是否符合 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证是否符合 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求是否符合 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照是否符合 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格要求是否符合 | 投标人的资质要求是否符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c7cff46fff974cb18654824d55a5af74 | ||||||||
| 日期：2023年10月24日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认是否符合 | 符合招标文件格式要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证是否符合 | 具备有效的安全生产许可证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求是否符合 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照是否符合 | 具备有效的营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格要求是否符合 | 投标人的资质要求是否符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d2a170ac415347bdabef0300ab416aff | ||||||||
| 日期：2023年10月24日 | ||||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6ae2523082584c20b4a3f3494c87451a、72428791f25544c780568c36187c1826、88a18a7c85f7427392090ac793686df8、c7cff46fff974cb18654824d55a5af74、d2a170ac415347bdabef0300ab416aff | ||||||||
| 日期：2023年10月24日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 响应性评审7其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审8投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审2投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6ae2523082584c20b4a3f3494c87451a | ||||||||
| 日期：2023年10月24日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 响应性评审7其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审8投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审2投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：72428791f25544c780568c36187c1826 | ||||||||
| 日期：2023年10月24日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 响应性评审7其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审8投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审2投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：88a18a7c85f7427392090ac793686df8 | ||||||||
| 日期：2023年10月24日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 响应性评审7其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审8投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审2投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c7cff46fff974cb18654824d55a5af74 | ||||||||
| 日期：2023年10月24日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 响应性评审7其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审8投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审2投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审4报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d2a170ac415347bdabef0300ab416aff | ||||||||
| 日期：2023年10月24日 | ||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6ae2523082584c20b4a3f3494c87451a、72428791f25544c780568c36187c1826、88a18a7c85f7427392090ac793686df8、c7cff46fff974cb18654824d55a5af74、d2a170ac415347bdabef0300ab416aff | ||||||||
| 日期：2023年10月24日 | ||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 诚信综合评价 | (一)建筑市场施主体工信用评价信誉按云建通 (2021)15 号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标,建筑市场施工主体信用评价以投标人(联合体投标时为牵头人，即施工方)投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分 5分，AA级得基准分2.5分，A级得基准分 1.2，B级得基准分0.6分。在此基础上，投标人《联合体投标时为牵头人，即施工方)获得省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级的加3分、AA级的加1.5分、A级的加0.7分;投标人获得国家部级住建部门或受其监督的中国建筑业协会评定信用等级为 AAA 级的加4分、AA级的加2分、A级的加 1分。投标人获不同省级建设行政主管部门或其指导监管的同级建筑业协会评定信用等级的，不作暴加，只按最高等级评分作一次计算得分;同时获国家部级、省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会评定信用等级的按各级最高得分作一次累加计算，即本项最高加7分，无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项满分12分。评分说明：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类) 最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)、国家部级住建部门或受其监督的中国建筑业协会颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料作为评审依据。联合体投标的，建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方) 的信用评价信息作为评审依据。按云建市 (2021) 18 号文规定，企业参加工程投标勘察设计、施工、监理、项目管理等建筑活动需提供企业信用信息的可提供智慧建筑平台注册、填报相关信息的截图(加盖企业公章); 企业提供相应信用信息的截图，可视为该企业已按要求办理了信用管理手续，主管部门、建设单位应予以认可。 | 12 | 1.2000 | 1.2000 | 4.2000 | 12.0000 | 8.2000 | 5.0000 | 1.2000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【不含参建工程建安费(或工程费)合同金额≥2000万元】的市政工程施工业绩，每项得1分，本项最高得3分。没有的不得分。注： ①时间以合同时间为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书、合同关键页作证明资料。若为EPC工程投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业获奖 | (1) 自2019 年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得过的建设工程（施工) 获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，本小项最高得4分；获得省级奖项的每项得1.5分，本小项最高得6分；获得国家(部)级奖项的每项得3分，本小项最高得3分；本项最高得10分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“建设工程优质奖”、“詹天佑奖”、“国家优质工程奖”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供[获奖证书]或[证明文件]作证明材料：如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站(https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科技创新先进企业证书得2分，没有的不得分，本项最高得2分。注：提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//chinanpo.mca.gov.cn/），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得2分。注：提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//chinanpo.mca.gov.cn/），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（4）企业技术评价荣誉（满分1分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得 1分，无则不得分。评分说明: 投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。 | 15 | 0.0000 | 5.5000 | 0.0000 | 15.0000 | 13.0000 | 2.5000 | 0.5000 |
合计 | 30 | 1.2000 | 6.7000 | 4.2000 | 30.0000 | 24.2000 | 8.5000 | 2.7000 | |
| 评委签字：6ae2523082584c20b4a3f3494c87451a | |||||||||
| 日期：2023年10月24日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 诚信综合评价 | (一)建筑市场施主体工信用评价信誉按云建通 (2021)15 号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标,建筑市场施工主体信用评价以投标人(联合体投标时为牵头人，即施工方)投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分 5分，AA级得基准分2.5分，A级得基准分 1.2，B级得基准分0.6分。在此基础上，投标人《联合体投标时为牵头人，即施工方)获得省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级的加3分、AA级的加1.5分、A级的加0.7分;投标人获得国家部级住建部门或受其监督的中国建筑业协会评定信用等级为 AAA 级的加4分、AA级的加2分、A级的加 1分。投标人获不同省级建设行政主管部门或其指导监管的同级建筑业协会评定信用等级的，不作暴加，只按最高等级评分作一次计算得分;同时获国家部级、省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会评定信用等级的按各级最高得分作一次累加计算，即本项最高加7分，无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项满分12分。评分说明：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类) 最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)、国家部级住建部门或受其监督的中国建筑业协会颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料作为评审依据。联合体投标的，建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方) 的信用评价信息作为评审依据。按云建市 (2021) 18 号文规定，企业参加工程投标勘察设计、施工、监理、项目管理等建筑活动需提供企业信用信息的可提供智慧建筑平台注册、填报相关信息的截图(加盖企业公章); 企业提供相应信用信息的截图，可视为该企业已按要求办理了信用管理手续，主管部门、建设单位应予以认可。 | 12 | 1.2000 | 1.2000 | 4.2000 | 12.0000 | 8.2000 | 5.0000 | 1.2000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【不含参建工程建安费(或工程费)合同金额≥2000万元】的市政工程施工业绩，每项得1分，本项最高得3分。没有的不得分。注： ①时间以合同时间为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书、合同关键页作证明资料。若为EPC工程投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业获奖 | (1) 自2019 年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得过的建设工程（施工) 获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，本小项最高得4分；获得省级奖项的每项得1.5分，本小项最高得6分；获得国家(部)级奖项的每项得3分，本小项最高得3分；本项最高得10分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“建设工程优质奖”、“詹天佑奖”、“国家优质工程奖”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供[获奖证书]或[证明文件]作证明材料：如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站(https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科技创新先进企业证书得2分，没有的不得分，本项最高得2分。注：提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//chinanpo.mca.gov.cn/），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得2分。注：提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//chinanpo.mca.gov.cn/），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（4）企业技术评价荣誉（满分1分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得 1分，无则不得分。评分说明: 投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。 | 15 | 0.0000 | 5.5000 | 0.0000 | 15.0000 | 13.0000 | 2.5000 | 0.5000 |
合计 | 30 | 1.2000 | 6.7000 | 4.2000 | 30.0000 | 24.2000 | 8.5000 | 2.7000 | |
| 评委签字：72428791f25544c780568c36187c1826 | |||||||||
| 日期：2023年10月24日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 诚信综合评价 | (一)建筑市场施主体工信用评价信誉按云建通 (2021)15 号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标,建筑市场施工主体信用评价以投标人(联合体投标时为牵头人，即施工方)投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分 5分，AA级得基准分2.5分，A级得基准分 1.2，B级得基准分0.6分。在此基础上，投标人《联合体投标时为牵头人，即施工方)获得省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级的加3分、AA级的加1.5分、A级的加0.7分;投标人获得国家部级住建部门或受其监督的中国建筑业协会评定信用等级为 AAA 级的加4分、AA级的加2分、A级的加 1分。投标人获不同省级建设行政主管部门或其指导监管的同级建筑业协会评定信用等级的，不作暴加，只按最高等级评分作一次计算得分;同时获国家部级、省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会评定信用等级的按各级最高得分作一次累加计算，即本项最高加7分，无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项满分12分。评分说明：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类) 最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)、国家部级住建部门或受其监督的中国建筑业协会颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料作为评审依据。联合体投标的，建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方) 的信用评价信息作为评审依据。按云建市 (2021) 18 号文规定，企业参加工程投标勘察设计、施工、监理、项目管理等建筑活动需提供企业信用信息的可提供智慧建筑平台注册、填报相关信息的截图(加盖企业公章); 企业提供相应信用信息的截图，可视为该企业已按要求办理了信用管理手续，主管部门、建设单位应予以认可。 | 12 | 1.2000 | 1.2000 | 4.2000 | 12.0000 | 8.2000 | 5.0000 | 1.2000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【不含参建工程建安费(或工程费)合同金额≥2000万元】的市政工程施工业绩，每项得1分，本项最高得3分。没有的不得分。注： ①时间以合同时间为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书、合同关键页作证明资料。若为EPC工程投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业获奖 | (1) 自2019 年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得过的建设工程（施工) 获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，本小项最高得4分；获得省级奖项的每项得1.5分，本小项最高得6分；获得国家(部)级奖项的每项得3分，本小项最高得3分；本项最高得10分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“建设工程优质奖”、“詹天佑奖”、“国家优质工程奖”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供[获奖证书]或[证明文件]作证明材料：如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站(https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科技创新先进企业证书得2分，没有的不得分，本项最高得2分。注：提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//chinanpo.mca.gov.cn/），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得2分。注：提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//chinanpo.mca.gov.cn/），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（4）企业技术评价荣誉（满分1分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得 1分，无则不得分。评分说明: 投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。 | 15 | 0.0000 | 5.5000 | 0.0000 | 15.0000 | 13.0000 | 2.5000 | 0.5000 |
合计 | 30 | 1.2000 | 6.7000 | 4.2000 | 30.0000 | 24.2000 | 8.5000 | 2.7000 | |
| 评委签字：88a18a7c85f7427392090ac793686df8 | |||||||||
| 日期：2023年10月24日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 诚信综合评价 | (一)建筑市场施主体工信用评价信誉按云建通 (2021)15 号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标,建筑市场施工主体信用评价以投标人(联合体投标时为牵头人，即施工方)投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分 5分，AA级得基准分2.5分，A级得基准分 1.2，B级得基准分0.6分。在此基础上，投标人《联合体投标时为牵头人，即施工方)获得省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级的加3分、AA级的加1.5分、A级的加0.7分;投标人获得国家部级住建部门或受其监督的中国建筑业协会评定信用等级为 AAA 级的加4分、AA级的加2分、A级的加 1分。投标人获不同省级建设行政主管部门或其指导监管的同级建筑业协会评定信用等级的，不作暴加，只按最高等级评分作一次计算得分;同时获国家部级、省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会评定信用等级的按各级最高得分作一次累加计算，即本项最高加7分，无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项满分12分。评分说明：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类) 最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)、国家部级住建部门或受其监督的中国建筑业协会颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料作为评审依据。联合体投标的，建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方) 的信用评价信息作为评审依据。按云建市 (2021) 18 号文规定，企业参加工程投标勘察设计、施工、监理、项目管理等建筑活动需提供企业信用信息的可提供智慧建筑平台注册、填报相关信息的截图(加盖企业公章); 企业提供相应信用信息的截图，可视为该企业已按要求办理了信用管理手续，主管部门、建设单位应予以认可。 | 12 | 1.2000 | 1.2000 | 4.2000 | 12.0000 | 8.2000 | 5.0000 | 1.2000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【不含参建工程建安费(或工程费)合同金额≥2000万元】的市政工程施工业绩，每项得1分，本项最高得3分。没有的不得分。注： ①时间以合同时间为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书、合同关键页作证明资料。若为EPC工程投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业获奖 | (1) 自2019 年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得过的建设工程（施工) 获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，本小项最高得4分；获得省级奖项的每项得1.5分，本小项最高得6分；获得国家(部)级奖项的每项得3分，本小项最高得3分；本项最高得10分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“建设工程优质奖”、“詹天佑奖”、“国家优质工程奖”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供[获奖证书]或[证明文件]作证明材料：如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站(https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科技创新先进企业证书得2分，没有的不得分，本项最高得2分。注：提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//chinanpo.mca.gov.cn/），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得2分。注：提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//chinanpo.mca.gov.cn/），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（4）企业技术评价荣誉（满分1分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得 1分，无则不得分。评分说明: 投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。 | 15 | 0.0000 | 5.5000 | 0.0000 | 15.0000 | 13.0000 | 2.5000 | 0.5000 |
合计 | 30 | 1.2000 | 6.7000 | 4.2000 | 30.0000 | 24.2000 | 8.5000 | 2.7000 | |
| 评委签字：c7cff46fff974cb18654824d55a5af74 | |||||||||
| 日期：2023年10月24日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 诚信综合评价 | (一)建筑市场施主体工信用评价信誉按云建通 (2021)15 号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标,建筑市场施工主体信用评价以投标人(联合体投标时为牵头人，即施工方)投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业(施工类)最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分 5分，AA级得基准分2.5分，A级得基准分 1.2，B级得基准分0.6分。在此基础上，投标人《联合体投标时为牵头人，即施工方)获得省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)评定信用等级为 AAA 级的加3分、AA级的加1.5分、A级的加0.7分;投标人获得国家部级住建部门或受其监督的中国建筑业协会评定信用等级为 AAA 级的加4分、AA级的加2分、A级的加 1分。投标人获不同省级建设行政主管部门或其指导监管的同级建筑业协会评定信用等级的，不作暴加，只按最高等级评分作一次计算得分;同时获国家部级、省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会评定信用等级的按各级最高得分作一次累加计算，即本项最高加7分，无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项满分12分。评分说明：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业(施工类) 最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级住建部门或受其监督的同级建筑业协会(或建筑业行业协会)、国家部级住建部门或受其监督的中国建筑业协会颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料作为评审依据。联合体投标的，建筑市场施工主体信用评价以联合体牵头人(施工方) 的信用评价信息作为评审依据。按云建市 (2021) 18 号文规定，企业参加工程投标勘察设计、施工、监理、项目管理等建筑活动需提供企业信用信息的可提供智慧建筑平台注册、填报相关信息的截图(加盖企业公章); 企业提供相应信用信息的截图，可视为该企业已按要求办理了信用管理手续，主管部门、建设单位应予以认可。 | 12 | 1.2000 | 1.2000 | 4.2000 | 12.0000 | 8.2000 | 5.0000 | 1.2000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过【不含参建工程建安费(或工程费)合同金额≥2000万元】的市政工程施工业绩，每项得1分，本项最高得3分。没有的不得分。注： ①时间以合同时间为准，须同时提供含网址的招标公告网页截图或网页打印件、中标通知书、合同关键页作证明资料。若为EPC工程投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业获奖 | (1) 自2019 年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得过的建设工程（施工) 获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，本小项最高得4分；获得省级奖项的每项得1.5分，本小项最高得6分；获得国家(部)级奖项的每项得3分，本小项最高得3分；本项最高得10分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“建设工程优质奖”、“詹天佑奖”、“国家优质工程奖”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供[获奖证书]或[证明文件]作证明材料：如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站(https：//xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。（2）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的科技创新先进企业证书得2分，没有的不得分，本项最高得2分。注：提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//chinanpo.mca.gov.cn/），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（3）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得2分。注：提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https：//chinanpo.mca.gov.cn/），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。（4）企业技术评价荣誉（满分1分）自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得 1分，无则不得分。评分说明: 投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。 | 15 | 0.0000 | 5.5000 | 0.0000 | 15.0000 | 13.0000 | 2.5000 | 0.5000 |
合计 | 30 | 1.2000 | 6.7000 | 4.2000 | 30.0000 | 24.2000 | 8.5000 | 2.7000 | |
| 评委签字：d2a170ac415347bdabef0300ab416aff | |||||||||
| 日期：2023年10月24日 | |||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东安广建设集团有限公司 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2 |
2 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 6.7000 | 6.7000 | 6.7000 | 6.7000 | 6.7000 | 6.7 |
3 | 广东华睿建设工程有限公司 | 4.2000 | 4.2000 | 4.2000 | 4.2000 | 4.2000 | 4.2 |
4 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
5 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 24.2000 | 24.2000 | 24.2000 | 24.2000 | 24.2000 | 24.2 |
6 | 广东大荣建设工程有限公司 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5 |
7 | 广东民升建设工程有限公司 | 2.7000 | 2.7000 | 2.7000 | 2.7000 | 2.7000 | 2.7 |
| 评委签字：6ae2523082584c20b4a3f3494c87451a、72428791f25544c780568c36187c1826、88a18a7c85f7427392090ac793686df8、c7cff46fff974cb18654824d55a5af74、d2a170ac415347bdabef0300ab416aff | |||||||
| 日期：2023年10月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 施工组织设计方案 | 1、项目组织机构、施工方案根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。2、施工进度计划和各阶段进度的保证措施根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。3、机械设备、劳动力投入计划根据投标人机械设备、劳动力投入计划的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。4、施工平面布置和临时设施布置根据投标人施工平面布置和临时设施布置的的针对性、具体性、合理性、可行性子以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。5、安全、文明施工、环保措施、质量保证措施根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的的针对性、具体性合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。注：本项最高得10分。在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，施工组织设计方案的评分区间不低于其满分值的60%，如未提供施工组织设计方案的，视为不响应招标文件要求，作无效投标处理。 | 10 | 7.6000 | 7.2000 | 7.2000 | 9.2000 | 8.4000 | 6.8000 | 6.8000 |
合计 | 10 | 7.6000 | 7.2000 | 7.2000 | 9.2000 | 8.4000 | 6.8000 | 6.8000 | |
| 评委签字：6ae2523082584c20b4a3f3494c87451a | |||||||||
| 日期：2023年10月24日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 施工组织设计方案 | 1、项目组织机构、施工方案根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。2、施工进度计划和各阶段进度的保证措施根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。3、机械设备、劳动力投入计划根据投标人机械设备、劳动力投入计划的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。4、施工平面布置和临时设施布置根据投标人施工平面布置和临时设施布置的的针对性、具体性、合理性、可行性子以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。5、安全、文明施工、环保措施、质量保证措施根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的的针对性、具体性合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。注：本项最高得10分。在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，施工组织设计方案的评分区间不低于其满分值的60%，如未提供施工组织设计方案的，视为不响应招标文件要求，作无效投标处理。 | 10 | 6.0000 | 6.8000 | 6.8000 | 8.8000 | 8.4000 | 7.2000 | 6.0000 |
合计 | 10 | 6.0000 | 6.8000 | 6.8000 | 8.8000 | 8.4000 | 7.2000 | 6.0000 | |
| 评委签字：72428791f25544c780568c36187c1826 | |||||||||
| 日期：2023年10月24日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 施工组织设计方案 | 1、项目组织机构、施工方案根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。2、施工进度计划和各阶段进度的保证措施根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。3、机械设备、劳动力投入计划根据投标人机械设备、劳动力投入计划的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。4、施工平面布置和临时设施布置根据投标人施工平面布置和临时设施布置的的针对性、具体性、合理性、可行性子以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。5、安全、文明施工、环保措施、质量保证措施根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的的针对性、具体性合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。注：本项最高得10分。在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，施工组织设计方案的评分区间不低于其满分值的60%，如未提供施工组织设计方案的，视为不响应招标文件要求，作无效投标处理。 | 10 | 6.0000 | 6.4000 | 6.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 6.8000 | 6.0000 |
合计 | 10 | 6.0000 | 6.4000 | 6.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 6.8000 | 6.0000 | |
| 评委签字：88a18a7c85f7427392090ac793686df8 | |||||||||
| 日期：2023年10月24日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 施工组织设计方案 | 1、项目组织机构、施工方案根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。2、施工进度计划和各阶段进度的保证措施根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。3、机械设备、劳动力投入计划根据投标人机械设备、劳动力投入计划的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。4、施工平面布置和临时设施布置根据投标人施工平面布置和临时设施布置的的针对性、具体性、合理性、可行性子以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。5、安全、文明施工、环保措施、质量保证措施根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的的针对性、具体性合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。注：本项最高得10分。在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，施工组织设计方案的评分区间不低于其满分值的60%，如未提供施工组织设计方案的，视为不响应招标文件要求，作无效投标处理。 | 10 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 |
合计 | 10 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：c7cff46fff974cb18654824d55a5af74 | |||||||||
| 日期：2023年10月24日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东安广建设集团有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东民升建设工程有限公司 | |
| 施工组织设计方案 | 1、项目组织机构、施工方案根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。2、施工进度计划和各阶段进度的保证措施根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。3、机械设备、劳动力投入计划根据投标人机械设备、劳动力投入计划的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。4、施工平面布置和临时设施布置根据投标人施工平面布置和临时设施布置的的针对性、具体性、合理性、可行性子以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。5、安全、文明施工、环保措施、质量保证措施根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的的针对性、具体性合理性、可行性予以评分：优得2分；良得1.6分；中得1.2分；无措施得0分。本小项满分为2分。注：本项最高得10分。在投标文件的相关评分内容响应招标文件的前提下，施工组织设计方案的评分区间不低于其满分值的60%，如未提供施工组织设计方案的，视为不响应招标文件要求，作无效投标处理。 | 10 | 7.6000 | 6.0000 | 6.4000 | 8.4000 | 7.2000 | 6.0000 | 6.0000 |
合计 | 10 | 7.6000 | 6.0000 | 6.4000 | 8.4000 | 7.2000 | 6.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：d2a170ac415347bdabef0300ab416aff | |||||||||
| 日期：2023年10月24日 | |||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东安广建设集团有限公司 | 7.6000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 7.6000 | 6.64 |
2 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 7.2000 | 6.8000 | 6.4000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.48 |
3 | 广东华睿建设工程有限公司 | 7.2000 | 6.8000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.4000 | 6.48 |
4 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 9.2000 | 8.8000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.4000 | 8.48 |
5 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 8.4000 | 8.4000 | 8.0000 | 8.0000 | 7.2000 | 8 |
6 | 广东大荣建设工程有限公司 | 6.8000 | 7.2000 | 6.8000 | 8.0000 | 6.0000 | 6.96 |
7 | 广东民升建设工程有限公司 | 6.8000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.16 |
| 评委签字：6ae2523082584c20b4a3f3494c87451a、72428791f25544c780568c36187c1826、88a18a7c85f7427392090ac793686df8、c7cff46fff974cb18654824d55a5af74、d2a170ac415347bdabef0300ab416aff | |||||||
| 日期：2023年10月24日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：郁南县环北部湾广东水资源配置工程（郁南段）地心回迁地工程（施工） | ||
| 招标控制价（元） | 登录即可免费查看.37 | |
| 评标基准价 | 19960748.72元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东筠诚建筑科技有限公司 | 20,163,401.13 | 58.990 |
中地寅岗建设集团有限公司 | 19,816,103.68 | 59.504 |
广东大荣建设工程有限公司 | 20,167,383.08 | 58.990 |
深圳市越升建筑集团有限公司 | 20,045,082.46 | 58.996 |
广东华睿建设工程有限公司 | 19,956,975.08 | 59.500 |
广东民升建设工程有限公司 | 19,746,702.23 | 59.505 |
广东安广建设集团有限公司 | 19,822,181.23 | 59.503 |
| 评委签字：6ae2523082584c20b4a3f3494c87451a、72428791f25544c780568c36187c1826、88a18a7c85f7427392090ac793686df8、c7cff46fff974cb18654824d55a5af74、d2a170ac415347bdabef0300ab416aff | ||
| 日期：2023年10月24日 | ||
微信扫码关注
