投标人名称
| 评分项
| 分值
| 评委
| 技术得分
| 报价分
| 汇总
|
评委一
| 评委二
| 评委三
| 评委四
| 评委五
| 单项得分
|
深圳市顺洲建设集团有限公司
| 企业2018年1月1日至今(以投标报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准)完成过单项合同金额在200万元及以上的装修装饰工程施工项目,一项得1分,最高得5分。
| 5
| 5.00
| 5.00
| 5.00
| 5.00
| 5.00
| 5.00
| 32.72
| 57.77
| 90.49
|
项目管理机构:项目经理及项目组其他人员业绩、职称、经验等综合打分;
| 2
| 1.70
| 1.60
| 1.40
| 1.50
| 1.50
| 1.54
|
合理化建议
| 3
| 2.70
| 2.40
| 2.40
| 2.30
| 2.50
| 2.46
|
施工组织及方案
| 9
| 7.60
| 7.40
| 7.20
| 7.10
| 6.40
| 7.14
|
信誉分
| 5
| 4.00
| 4.00
| 4.00
| 4.00
| 4.00
| 4.00
|
重难点工程分析及措施
| 5
| 4.10
| 4.00
| 4.00
| 3.90
| 3.40
| 3.88
|
质量、安全、进度、环保保证措施及方案
| 7
| 5.70
| 5.50
| 5.60
| 5.40
| 5.30
| 5.50
|
拟投入施工机械设备
| 4
| 3.40
| 3.20
| 3.20
| 3.20
| 3.00
| 3.20
|
江苏东海天工建设有限公司
| 企业2018年1月1日至今(以投标报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准)完成过单项合同金额在200万元及以上的装修装饰工程施工项目,一项得1分,最高得5分。
| 5
| 2.00
| 2.00
| 2.00
| 2.00
| 2.00
| 2.00
| 27.86
| 58.23
| 86.09
|
项目管理机构:项目经理及项目组其他人员业绩、职称、经验等综合打分;
| 2
| 1.40
| 1.40
| 1.40
| 1.50
| 1.50
| 1.44
|
合理化建议
| 3
| 2.50
| 2.40
| 2.30
| 2.20
| 2.50
| 2.38
|
施工组织及方案
| 9
| 5.50
| 7.30
| 6.80
| 6.80
| 6.00
| 6.48
|
信誉分
| 5
| 4.00
| 4.00
| 4.00
| 4.00
| 4.00
| 4.00
|
重难点工程分析及措施
| 5
| 3.00
| 4.00
| 3.60
| 3.80
| 3.30
| 3.54
|
质量、安全、进度、环保保证措施及方案
| 7
| 4.30
| 5.30
| 5.20
| 5.30
| 4.50
| 4.92
|
拟投入施工机械设备
| 4
| 3.40
| 3.20
| 2.90
| 3.00
| 3.00
| 3.10
|
连云港港口建筑安装工程有限公司
| 企业2018年1月1日至今(以投标报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准)完成过单项合同金额在200万元及以上的装修装饰工程施工项目,一项得1分,最高得5分。
| 5
| 5.00
| 5.00
| 5.00
| 5.00
| 5.00
| 5.00
| 33.63
| 58.59
| 92.22
|
项目管理机构:项目经理及项目组其他人员业绩、职称、经验等综合打分;
| 2
| 1.90
| 1.60
| 1.60
| 1.60
| 1.50
| 1.64
|
合理化建议
| 3
| 2.90
| 2.40
| 2.40
| 2.40
| 2.50
| 2.52
|
施工组织及方案
| 9
| 8.60
| 7.40
| 6.50
| 7.30
| 6.20
| 7.20
|
信誉分
| 5
| 4.71
| 4.71
| 4.71
| 4.71
| 4.71
| 4.71
|
重难点工程分析及措施
| 5
| 4.90
| 4.00
| 3.50
| 4.00
| 3.20
| 3.92
|
质量、安全、进度、环保保证措施及方案
| 7
| 6.60
| 5.50
| 5.00
| 5.60
| 4.30
| 5.40
|
拟投入施工机械设备
| 4
| 3.80
| 3.20
| 3.00
| 3.20
| 3.00
| 3.24
|
江苏祥庆建设工程有限公司
| 企业2018年1月1日至今(以投标报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准)完成过单项合同金额在200万元及以上的装修装饰工程施工项目,一项得1分,最高得5分。
| 5
| 4.00
| 4.00
| 4.00
| 4.00
| 4.00
| 4.00
| 32.57
| 57.03
| 89.60
|
项目管理机构:项目经理及项目组其他人员业绩、职称、经验等综合打分;
| 2
| 1.80
| 1.50
| 1.60
| 1.60
| 1.50
| 1.60
|
合理化建议
| 3
| 2.80
| 2.40
| 2.60
| 2.30
| 2.50
| 2.52
|
施工组织及方案
| 9
| 7.80
| 7.40
| 7.20
| 7.00
| 6.40
| 7.16
|
信誉分
| 5
| 4.71
| 4.71
| 4.71
| 4.71
| 4.71
| 4.71
|
重难点工程分析及措施
| 5
| 4.00
| 4.00
| 4.00
| 3.90
| 3.40
| 3.86
|
质量、安全、进度、环保保证措施及方案
| 7
| 5.80
| 5.40
| 5.60
| 5.50
| 5.30
| 5.52
|
拟投入施工机械设备
| 4
| 3.50
| 3.20
| 3.20
| 3.10
| 3.00
| 3.20
|
连云港徐圩建筑工程有限公司
| 企业2018年1月1日至今(以投标报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准)完成过单项合同金额在200万元及以上的装修装饰工程施工项目,一项得1分,最高得5分。
| 5
| 5.00
| 5.00
| 5.00
| 5.00
| 5.00
| 5.00
| 30.22
| 58.58
| 88.80
|
项目管理机构:项目经理及项目组其他人员业绩、职称、经验等综合打分;
| 2
| 1.40
| 1.40
| 1.40
| 1.50
| 1.50
| 1.44
|
合理化建议
| 3
| 1.80
| 1.90
| 2.00
| 2.00
| 1.90
| 1.92
|
施工组织及方案
| 9
| 5.50
| 7.30
| 6.30
| 6.90
| 6.10
| 6.42
|
信誉分
| 5
| 4.00
| 4.00
| 4.00
| 4.00
| 4.00
| 4.00
|
重难点工程分析及措施
| 5
| 3.00
| 4.00
| 3.50
| 3.90
| 3.20
| 3.52
|
质量、安全、进度、环保保证措施及方案
| 7
| 4.30
| 5.40
| 5.00
| 5.40
| 4.00
| 4.82
|
拟投入施工机械设备
| 4
| 3.40
| 3.20
| 2.80
| 3.10
| 3.00
| 3.10
|