金沙供电局其他业务用房项目勘察设计-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州电网有限责任公司毕节供电局的金沙供电局其他业务用房项目勘察设计招标(入场登记号： E52052320230004JL001）投资项目统一代码：2308-520523-04-01-124104 已于2023年10月13日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：西北综合勘察设计研究院(牵头单位），贵阳市建筑设计院有限公司
资质条件：具有 工程勘察综合资质甲级、建筑行业（建筑工程）甲级，具备有效的营业执照。
评审得分：88.21
投标报价下浮率：30%
质量要求：勘察：必须满足《建设工程勘察设计设计管理条例》及相关勘察设计强制性规范要求。设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：黄碧红
具备 注册土木工程师（岩土） ，证书号 AY065200054
第二中标候选人：中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司
资质条件：具有 建筑行业（建筑工程）甲级、工程勘察综合类甲级、工程咨询单位甲资质，具备有效的营业执照
评审得分：82.41
投标报价下浮率：30%
工程质量：勘察：必须满足《建设工程勘察设计设计管理条例》及相关勘察设计强制性规范要求。设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：董鹏
具备注册土木工程师（岩土），证书号 AY126100448
第三中标候选人：贵阳建筑勘察设计有限公司
资质条件：具有 建筑行业（建筑工程）等级：甲级，工程勘察综合资质，等级：综合甲级 。具备有效的营业执照
评审得分：75.76
投标报价下浮率：30%
工程质量：勘察：必须满足《建设工程勘察设计设计管理条例》及相关勘察设计强制性规范要求。设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：张建忠
具备 注册土木工程师（岩土），证书号AY115200206
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年10月19日至2023年10月23日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州电网有限责任公司毕节供电局
地 址： 贵州省毕节市七星关区桂花路14号
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 南方电网供应链（贵州）有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
中标公示.pdf
金沙供电局其他业务用房项目勘察设计-中标候选人公示.pdf
第一中标候选人：西北综合勘察设计研究院(牵头单位），贵阳市建筑设计院有限公司
资质条件：具有 工程勘察综合资质甲级、建筑行业（建筑工程）甲级，具备有效的营业执照。
评审得分：88.21
投标报价下浮率：30%
质量要求：勘察：必须满足《建设工程勘察设计设计管理条例》及相关勘察设计强制性规范要求。设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：黄碧红
具备 注册土木工程师（岩土） ，证书号 AY065200054
第二中标候选人：中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司
资质条件：具有 建筑行业（建筑工程）甲级、工程勘察综合类甲级、工程咨询单位甲资质，具备有效的营业执照
评审得分：82.41
投标报价下浮率：30%
工程质量：勘察：必须满足《建设工程勘察设计设计管理条例》及相关勘察设计强制性规范要求。设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：董鹏
具备注册土木工程师（岩土），证书号 AY126100448
第三中标候选人：贵阳建筑勘察设计有限公司
资质条件：具有 建筑行业（建筑工程）等级：甲级，工程勘察综合资质，等级：综合甲级 。具备有效的营业执照
评审得分：75.76
投标报价下浮率：30%
工程质量：勘察：必须满足《建设工程勘察设计设计管理条例》及相关勘察设计强制性规范要求。设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：张建忠
具备 注册土木工程师（岩土），证书号AY115200206
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年10月19日至2023年10月23日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 西北综合勘察设计研究院 |
| 2 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 |
| 3 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
| 4 | 中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司 |
| 5 | 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 聿建工程设计有限公司 投标报价登录即可免费查看.00元低于最低限价1419810.00元。不符合招标文件要求。,不符合,不符合,不合格。,不符合,不符合,不符合 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 |
| 2.勘察方案(0分-5分) | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.拟投入本项目主要设计人员构成(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.勘察重点难点分析及拟采取的解决措施(0分-4分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.造价控制及保障措施(0分-4分) | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | |
| 6.拟投入本项目主要勘察人员构成(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.勘察项目负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 8.项目重点难点及设计实施方案(0分-6分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
| 9.技术创新及建议(0分-6分) | 3 | 4.5 | 1.5 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | |
| 10.设计项目负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 11.设计方案(0分-13分) | 8 | 9 | 8 | 7 | 7.8 | 7 | 9 | |
| 商 务 | 1.管理体系认证(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.获奖情况(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.类似业绩(0分-8分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 68.04 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 西北综合勘察设计研究院 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-2分) | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2 |
| 2.勘察方案(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 | |
| 3.拟投入本项目主要设计人员构成(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.勘察重点难点分析及拟采取的解决措施(0分-4分) | 3 | 4 | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 | |
| 5.造价控制及保障措施(0分-4分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
| 6.拟投入本项目主要勘察人员构成(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.勘察项目负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 8.项目重点难点及设计实施方案(0分-6分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 6 | 5 | 5 | |
| 9.技术创新及建议(0分-6分) | 5 | 5 | 2 | 4.5 | 5.5 | 5 | 5 | |
| 10.设计项目负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 11.设计方案(0分-13分) | 10 | 11 | 8 | 8 | 11 | 10.5 | 11.5 | |
| 商 务 | 1.管理体系认证(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.获奖情况(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.类似业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 88.21 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-2分) | 1 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1 |
| 2.勘察方案(0分-5分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.拟投入本项目主要设计人员构成(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.勘察重点难点分析及拟采取的解决措施(0分-4分) | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 5.造价控制及保障措施(0分-4分) | 3 | 4 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 6.拟投入本项目主要勘察人员构成(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 7.勘察项目负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 8.项目重点难点及设计实施方案(0分-6分) | 4 | 5 | 4 | 4 | 6 | 3 | 3 | |
| 9.技术创新及建议(0分-6分) | 3 | 5 | 2 | 4 | 4.5 | 4 | 3 | |
| 10.设计项目负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 11.设计方案(0分-13分) | 8 | 11 | 8 | 7.6 | 8.8 | 7 | 8 | |
| 商 务 | 1.管理体系认证(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.获奖情况(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.类似业绩(0分-8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 82.41 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 |
| 2.勘察方案(0分-5分) | 2 | 4 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
| 3.拟投入本项目主要设计人员构成(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.勘察重点难点分析及拟采取的解决措施(0分-4分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.造价控制及保障措施(0分-4分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 6.拟投入本项目主要勘察人员构成(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.勘察项目负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 8.项目重点难点及设计实施方案(0分-6分) | 2 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | |
| 9.技术创新及建议(0分-6分) | 2 | 4.5 | 1.5 | 3.5 | 3 | 4.5 | 3 | |
| 10.设计项目负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 11.设计方案(0分-13分) | 7 | 11 | 7 | 7 | 7 | 9 | 9 | |
| 商 务 | 1.管理体系认证(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.获奖情况(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.类似业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 71.14 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 |
| 2.勘察方案(0分-5分) | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
| 3.拟投入本项目主要设计人员构成(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.勘察重点难点分析及拟采取的解决措施(0分-4分) | 1 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.造价控制及保障措施(0分-4分) | 2 | 4 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| 6.拟投入本项目主要勘察人员构成(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.勘察项目负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 8.项目重点难点及设计实施方案(0分-6分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
| 9.技术创新及建议(0分-6分) | 2 | 5 | 1.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | |
| 10.设计项目负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 11.设计方案(0分-13分) | 7 | 10 | 7 | 7 | 7.8 | 9 | 8.5 | |
| 商 务 | 1.管理体系认证(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.获奖情况(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.类似业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 75.76 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 西北综合勘察设计研究院 | 30 | 42.21 | 16 | 88.21 | / | 1 | |
| 中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司 | 30 | 35.41 | 17 | 82.41 | / | 2 | |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 30 | 33.76 | 12 | 75.76 | / | 3 | |
| 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 30 | 33.14 | 8 | 71.14 | / | 4 | |
| 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 30 | 33.04 | 5 | 68.04 | / | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州电网有限责任公司毕节供电局
地 址： 贵州省毕节市七星关区桂花路14号
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 南方电网供应链（贵州）有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
中标公示.pdf
金沙供电局其他业务用房项目勘察设计-中标候选人公示.pdf
微信扫码关注
