剑鱼标讯 > 中标项目 > 建安建工公字〔2023〕46号许昌市建安区住房和城乡建设局“滨河路（建安区魏都区界-新元大道）改造工程”（不见面开标）-评标公示

建安建工公字〔2023〕46号许昌市建安区住房和城乡建设局“滨河路（建安区魏都区界-新元大道）改造工程”（不见面开标）-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
建安建工公字〔2023〕46号
许昌市建安区住房和城乡建设局
   滨河路（建安区魏都区界-新元大道）改造工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、工程概况：滨河路(建安区魏都区界-新元大道)改造工程，主要改造内容:对建安区魏都区界至龙泉街段雨水管道进行清淤、疏通，对建安区魏都区界至新元大道段雨水过路管及西侧收水口进行拆除重建，更换雨水口箅，对建安区魏都区界至新元大道街段车行道水稳碎石现场冷再生处理、现状油面铣刨后重新罩面、人行道步砖拆除后重新铺设，龙泉街至新元大道段东侧路缘石下现状雨水主干管挖除，更换为新的雨水管道，同时重建双箅雨水口兼作检查井，滨河路与聚贤街交叉口处新建雨水入河管道及入河口，接滨河路雨水主干后，向西入清潩河。
2、招标控制价：登录即可免费查看.10元。
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：180日历天。 
5、评标办法：综合评标法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年10月11日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件并按时解密的：有四家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
 许昌市建安区住房和城乡建设局
招标代理机构名称
 河南鑫岚工程管理有限公司
工程名称
 滨河路（建安区魏都区界-新元大道）改造工程
开标时间
 2023年11月1日
09时30分
 开标
地点
 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室
评标时间
 2023年11月1日
11时00分
 评标
地点
 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼远程异地评标室

二、  开标记录
投标单位
 投标报价（元）
 工期
（日历天）
 项目负责人
（含注册编号）
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
河南骏飞建设工程有限公司
 20322193.91
 180
 尚岩磊
豫241151569594
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
 无
河南润仲建设有限公司
 登录即可免费查看.17
  
180
 毛克华
豫241151569687
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
 无
河南万里交通科技集团股份有限公司
 20283771.59
  
180
 王运中
豫1412013201414644
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
 无
许昌市红业工程有限公司
 20353752.75
  
180
 庄军杰
豫241212289612
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
 无
招标控制价
 登录即可免费查看.10元
 抽取的权重
系数K值
 0.45
计划工期
 180日历天
 质量要求
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况
 /

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
雷同的分析及判定结果:除许昌市红业工程有限公司与河南润仲建设有限公司的电子投标文件制作CPU序号相同外，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
（一）清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南骏飞建设工程有限公司
2
 河南润仲建设有限公司
3
 河南万里交通科技集团股份有限公司
4
 许昌市红业工程有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称及原因
1
 无

（二）初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南骏飞建设工程有限公司
2
 河南润仲建设有限公司
3
 河南万里交通科技集团股份有限公司
4
 许昌市红业工程有限公司
序号
 未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 无

（三）详细评审
企业得分
评委
 许昌市红业工程有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 19.98
 9
 5
 2.788
 6.5
 15.5
评委2
 19.98
 9
 5
 2.788
 7.7
 19.9
评委3
 19.98
 9
 5
 2.788
 6.5
 16.3
评委4
 19.98
 9
 5
 2.788
 7.5
 18
评委5
 19.98
 9
 5
 2.788
 7
 20.6
评委6
 19.98
 9
 5
 2.788
 7.2
 18.8
评委7
 19.98
 9
 5
 2.788
 7.5
 16.8
平均得分
 36.77
 7.14
 17.96
最终得分
 61.87
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
企业得分
评委
 河南万里交通科技集团股份有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 20.66
 9.5
 5
 3.169
 23
 20
评委2
 20.66
 9.5
 5
 3.169
 23.3
 20.9
评委3
 20.66
 9.5
 5
 3.169
 25
 23
评委4
 20.66
 9.5
 5
 3.169
 24
 19.3
评委5
 20.66
 9.5
 5
 3.169
 24
 22.6
评委6
 20.66
 9.5
 5
 3.169
 23.8
 19.6
评委7
 20.66
 9.5
 5
 3.169
 24
 18.3
平均得分
 38.33
 23.82
 20.48
最终得分
 82.63
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
企业得分
评委
 河南骏飞建设工程有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 20.18
 8.5
 5
 5
 16.5
 18.5
评委2
 20.18
 8.5
 5
 5
 17.6
 20.3
评委3
 20.18
 8.5
 5
 5
 16.5
 20.9
评委4
 20.18
 8.5
 5
 5
 17.5
 19.9
评委5
 20.18
 8.5
 5
 5
 17.5
 22.1
评委6
 20.18
 8.5
 5
 5
 17.2
 19.5
评委7
 20.18
 8.5
 5
 5
 17.5
 16.7
平均得分
 38.68
 17.24
 19.82
最终得分
 75.74
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
企业得分
评委
 河南润仲建设有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 20.08
 10
 4.5
 2.874
 13.5
 17.5
评委2
 20.08
 10
 4.5
 2.874
 14.4
 19.8
评委3
 20.08
 10
 4.5
 2.874
 13.5
 19.4
评委4
 20.08
 10
 4.5
 2.874
 14.5
 19
评委5
 20.08
 10
 4.5
 2.874
 14
 20.8
评委6
 20.08
 10
 4.5
 2.874
 14.3
 19
评委7
 20.08
 10
 4.5
 2.874
 14.5
 17
平均得分
 37.45
 14.14
 18.94
最终得分
 70.53
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
投标人名称
 最终得分
 投标人排序
河南万里交通科技集团股份有限公司
 82.63
 1
河南骏飞建设工程有限公司
 75.74
 2
河南润仲建设有限公司
 70.53
 3
许昌市红业工程有限公司
 61.87
 4

六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
 河南万里交通科技集团股份有限公司
评审委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
 
技
 
术
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 3
 2.3
 2.7
 2
 2.8
 2.5
 2.3
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 2
 1.8
 1.8
 2
 2
 1.5
 1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.6
 1.8
 2
 1.7
 1.4
 1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 2
 2.4
 2.7
 2
 2.5
 2.5
 2.3
6.工期保证措施（1-2分）
 1.5
 1.7
 1.8
 1.6
 2
 1.5
 1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1.5
 1.4
 1.8
 1
 2
 1.5
 1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1
 1.7
 2
 1
 2
 1.5
 1.3
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.5
 1.7
 1.8
 1.7
 1.5
 1.5
 1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 2
 1.8
 1.8
 1.8
 1.8
 1.5
 1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
 1
 1.4
 1.5
 1
 1
 1.2
 1.2
13.风险管理措施（1-2分）
 1.5
 1.6
 1.8
 1.7
 1.8
 1.5
 1.5
技术标平均得分
 20.48
商务标
 1.总报价分（30分）
 20.66
 20.66
 20.66
 20.66
 20.66
 20.66
 20.66
2.分部分项分（10分）
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
3.主要材料分（5分）
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
4.措施项目分（5分）
 3.169
 3.169
 3.169
 3.169
 3.169
 3.169
 3.169
商务标得分
 38.33
综合(信用)标
 1.企业业绩（0-6分）
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
2.项目负责人业绩（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
3.优惠承诺（1-3分）
 2
 2.1
 3
 3
 2.5
 2.5
 3
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2
 2.2
 3
 2
 2.5
 2.3
 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-6分）
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
6.项目负责人信用（0.5-1分）
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
7.招标人意见（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
综合(信用)标
平均得分
 23.82
最终得分
 82.63
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 河南骏飞建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
 
技
 
术
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 2
 2.1
 2.2
 2.5
 2.7
 2.5
 2.1
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 2
 1.6
 1.6
 2
 2
 1.5
 1.3
4.安全管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.7
 1.6
 2
 1.6
 1.4
 1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 2
 2.5
 2.5
 2.5
 2.5
 2.4
 2.2
6.工期保证措施（1-2分）
 1.5
 1.2
 1.6
 1.5
 2
 1.5
 1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1.5
 1.5
 1.6
 1
 2
 1.5
 1.4
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1
 1.6
 2
 1
 2
 1.5
 1.1
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.5
 1.7
 1.6
 1.5
 1.5
 1.5
 1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 1.5
 1.8
 1.6
 1.5
 1.7
 1.5
 1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
 1
 1.5
 1.5
 1
 1
 1.2
 1.1
13.风险管理措施（1-2分）
 1.5
 1.6
 1.6
 1.9
 1.6
 1.5
 1.3
技术标平均得分
 19.82
商务标
 1.总报价分（30分）
 20.18
 20.18
 20.18
 20.18
 20.18
 20.18
 20.18
2.分部分项分（10分）
 8.5
 8.5
 8.5
 8.5
 8.5
 8.5
 8.5
3.主要材料分（5分）
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
4.措施项目分（5分）
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
商务标得分
 38.68
综合(信用)标
 1.企业业绩（0-6分）
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
2.项目负责人业绩（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
3.优惠承诺（1-3分）
 2
 2.5
 2
 3
 2.5
 2.4
 3
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2
 2.6
 2
 2
 2.5
 2.3
 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-6分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.项目负责人信用（0.5-1分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
7.招标人意见（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
综合(信用)标
平均得分
 17.24
最终得分
 75.74
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 河南润仲建设有限公司
评审委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
 
技
 
术
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 2
 2.2
 2.1
 2
 2.5
 2.4
 2.1
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.7
 1.4
 2
 2
 1.4
 1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.6
 1.5
 2
 1.6
 1.5
 1.4
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 2
 2.6
 2
 2
 2
 2.5
 2.1
6.工期保证措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 2
 1.5
 1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1.5
 1.5
 1.4
 1
 2
 1.4
 1.3
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1
 1.7
 2
 1
 2
 1.4
 1.1
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.5
 1.7
 1.5
 1.5
 1
 1.4
 1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
 1.7
 1.5
 1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
 1
 1.1
 1.5
 1
 1
 1.1
 1.2
13.风险管理措施（1-2分）
 1
 1.5
 1.5
 2
 1.5
 1.4
 1.4
技术标平均得分
 18.94
商务标
 1.总报价分（30分）
 20.08
 20.08
 20.08
 20.08
 20.08
 20.08
 20.08
2.分部分项分（10分）
 10
 10
 10
 10
 10
 10
 10
3.主要材料分（5分）
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
4.措施项目分（5分）
 2.874
 2.874
 2.874
 2.874
 2.874
 2.874
 2.874
商务标得分
 37.45
综合(信用)标
 1.企业业绩（0-6分）
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人业绩（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
3.优惠承诺（1-3分）
 2
 2.5
 2
 3
 2
 2.5
 3
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2
 2.4
 2
 2
 2.5
 2.3
 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-6分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.项目负责人信用（0.5-1分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
7.招标人意见（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
综合(信用)标
平均得分
 14.14
最终得分
 70.53
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南万里交通科技集团股份有限公司
统一社会信用代码：91411000747429606H
地址：河南省许昌市魏都区陈庄街与灞陵路交叉口向南100米
投标报价：
小写： 20283771.59元   
大写：贰仟零贰拾捌万叁仟柒佰柒拾壹元伍角玖分
工期：180日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：王运中 级别： 壹级建造师 注册编号：豫1412013201414644
企业资质：市政工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市丁香路（新兴路-许继大道）道路新建工程
2、鄢陵县人民路西段道路给、排水工程（花博大道-锦绣路）、人民路污水工程（花博大道-花园路）及监理
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：
1、许昌市丁香路（新兴路-许继大道）道路新建工程
2、鄢陵县人民路西段道路给、排水工程（花博大道-锦绣路）、人民路污水工程（花博大道-花园路）及监理
第二中标候选人： 河南骏飞建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411000685693849T
地址：许昌市东城区莲城大道以北魏文路以东时代温泉公寓1幢24层
投标报价：
小写：20322193.91元
大写：贰仟零叁拾贰万贰仟壹佰玖拾叁元玖角壹分
工期：180日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人： 尚岩磊   级别：贰级建造师  注册编号：豫241151569594
企业资质：市政工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、叶县隆鑫大道（南起叶廉路）和文化路东段（西起叶公大道）及叶县产业集聚区院落升级改造工程
2、2018 年濮阳县市政基础设施综合提升项目
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：
1、漯河市沙澧河风景区乐道建设堤顶道路翻修翻新项目A包
第三中标候选人： 河南润仲建设有限公司
统一社会信用代码：91411600MACBU3CL93
地址：河南省周口市太昊路中段东来尚城小区16 号楼一单元101 室
投标报价：
小写：登录即可免费查看.17元    
大写：贰仟零叁拾肆万零陆佰贰拾陆元壹角柒分
工期：180日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人： 毛克华   级别：二级建造师  注册编号：豫241151569687
企业资质：市政工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市建安区龙湖街道办事处三桥社区魏庄村道路修补项目
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：
1、许昌市建安区龙湖街道办事处三桥社区魏庄村道路修补项目
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十、公示期：2023年11月2日至2023年11月6日
十一、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十二、联系方式：
招 标 人：许昌市建安区住房和城乡建设局
项目负责人：登录即可免费查看
电    话：登录即可免费查看
代理机构：河南鑫岚工程管理有限公司
项目负责人：登录即可免费查看
电   话：登录即可免费查看
十三、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区住房和城乡建设局
2023年11月2日
最新招投标信息
山东省高速养护集团有限公司路桥工程公司2024年养护专项工程GF潍平段潍莱运管中心公司技能评价实操考场配套提升工程劳务竞争性谈判成交候选人公示
2024-09-18
关于【阳西县塘口镇甶高村民委员会七一村集中供水建设工程】中选结果的公告
2024-09-18
川北幼儿师范高等专科学校台式计算机二次竞价项目采购公告
2024-09-18
土默特右旗新型工业园区食品园区生活区配套项目施工
2024-09-18
阿合奇县人民检察院的合同公告
2024-09-18
兴义市卫生健康局关于连接线/连接器/转换器的网上超市采购项目合同履约验收公告
2024-09-18
贵州省文化和旅游厅关于印刷服务的定点采购馆采购项目合同履约验收公告
2024-09-18
福泉市牛场中心卫生院关于组装电脑的网上超市采购项目合同履约验收公告
2024-09-18
惠水县羡塘镇人民政府关于会议桌的网上超市采购项目合同履约验收公告
2024-09-18
清远市慢性病防治医院饭堂食材配送服务采购项目(项目编号：SLZ2-24113）更正公告
2024-09-18
招投标攻略
北京建工集团连中5标，喜提51.8亿元
2024-09-09
总投资280亿元重大水利工程，中国电建赢下最大标
2024-09-06
中建八局，连续中标109亿元，都是10亿元大单
2024-09-05
中铁十二局集团，连续中标27亿元
2024-09-05
中国能建大爆发，高调进账86亿元
2024-09-04
长沙中联重科，中标17亿元环卫大单
2024-09-03
总投资1800亿，北沿江高新最新中标结果出炉
2024-09-02
工期指的是完工日期还是竣工日期？
2024-08-30
施工工期是怎么计算出来的？影响因素解析
2024-08-30
总投资478亿，23家企业集体中标！
2024-08-30
热门标签
地灾评估 皮带输送机 污泥运输服务 智慧随访设备 负压吸引机房 给水泵备件 设备仪器 土地租赁 双头螺丝 排污泵 垃圾压缩设备 网络切换器 服务费 打印头 紫外线治疗机 车辆保险服务 垃圾处理中心 生产材料 作业劳务服务 黑臭水体 轴承备件 消防检测 辆机动车转让 电动工机具 电钢琴 大型攀爬玩具 餐厨垃圾处理 蓝牙音响 无线充电座 充电宝
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

客服企微

微信扫一扫

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部