公示开始时间：
2023-11-03
|
公示结束时间：
2023-11-06
|
2023年密云公路分局普通公路隧道机电设施建设专项工程
（招标项目编号：
S110000A001033239029
），建设单位名称：
北京市交通委员会密云公路分局
，建设地点：
北京市
密云区
密云区
，评标日期：
2023年11月03日
。经评标委员会评审，确定
001
2023年密云公路分局普通公路隧道机电设施建设专项工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
001
2023年密云公路分局普通公路隧道机电设施建设专项工程
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 四川京川公路工程(集团)有限公司
| 96.660000
| 2
| 湖南省交通科学研究院有限公司
| 95.760000
| 3
| 华睿交通科技股份有限公司
| 95.760000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 四川京川公路工程(集团)有限公司
| 孙先军 | 川1512010201007992, 川交安B(20)G03166 | 南充~大竹~梁平（川渝界）高速公路工程项目机电工程施工JD1标段;湖南省岳阳至望城高速公路项目;石林至泸西高速公路（红河段）机电工程;东吕高速公路（邢汾段）准全天候通行示范路创建工程施工 | 伍勇 | 川交安B（13）G07280 | 广州黄埔至东莞麻涌高速公路及东莞麻涌至长安高速公路机电工程、安全设施工程;成雅高速公路收费系统车道工控机升级改造工程;湖南省岳阳至望城高速公路项目;东吕高速公路（邢汾段）准全天候通行示范路创建工程施工 | 2
| 湖南省交通科学研究院有限公司
| 张连山 | 湘1432016201669385,湘交安B(19)G01542 | 临夏至大河家高速公路建设项目机电工程LDJD4标段;莆炎高速公路三明境尤溪中仙至建宁里心段机电工程施工项目YED7合同段;湖南省取消高速公路省界收费站工程项目设计施工总承包;怀化至新晃高速公路洞坪互通二期工程机电工程;湖南省龙山至永顺高速公路项目机电工程施工图设计施工总承包;河北省石家庄至冀晋界公路项目机电工程;湖南省益阳市南线高速公路项目机电工程;贵州省高速公路遵义片区中心机电工程施工第ZPJD1标;湖南省怀化至通道高速公路项目机电工程;湖南省郴州至宁远高速公路项目机电工程第47标段 | 祝勇 | 湘交安B(19)G01532 | 莆炎高速公路三明境尤溪中仙至建宁里心段机电工程施工项目YED7合同段;银川至百色国家高速公路（G69）甜水堡（宁甘界）经庆城至永和（甘陕界）公路机电工程施工TYJD2标段;湖南省取消高速公路省界收费站工程项目设计施工总承包;福建省邵武至光泽（闽赣界）高速公路机电工程项目;湖南省娄底至衡阳高速公路项目机电工程施工图设计施工总承包第21合同段;贵州省高速公路遵义片区中心机电工程施工第ZPJD1标段;临离高速公路机电工程JD1合同段 | 3
| 华睿交通科技股份有限公司
| 李勇 | 赣1612013201308060,赣交安B（19）G02888 | 宁夏福银高速公路隧道交
通安全电子监控系统工程;江西省高速集团上高管理
中心武吉高速宜丰收费站
扩建机电工程;河南省许平南高速公路有
限责任公司2017年机电系
统技改项目;济源至东明高速公路长恒
段机电工程;湖北省武穴长江公路大桥
机电工程 | 魏广州 | 赣交安B（19）G04735 | 阿克苏至阿拉尔公路机电
工程;赣州至南康高速公路建设项目;宁夏福银高速公路隧道交通安全电子监控系统工程;杭宁高速公路父子岭收费站车道增设工程（机电）项目;浙江温州甬台温高速公路2017年机电更新项目;湖北省武穴长江公路大桥机电工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 响应 | | 2 | 湖南省交通科学研究院有限公司 | 响应 | | 3 | 华睿交通科技股份有限公司 | 响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
001
2023年密云公路分局普通公路隧道机电设施建设专项工程
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人：
北京诚达交通科技有限公司
被否决的投标人：
紫光路安科技有限公司
被否决的投标人：
陕西阳明交通科技有限公司
被否决的投标人：
重庆市华驰交通科技有限公司
被否决的投标人：
北京路恒源交通工程技术开发有限公司
被否决的投标人：
中咨泰克交通工程集团有限公司
被否决的投标人：
厦门兴南洋信息技术有限公司
被否决的投标人：
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
被否决的投标人：
江苏建铁信息技术有限公司
被否决的投标人：
陕西交通电子工程科技有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
/
|
| 四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
招 标 人：
北京市交通委员会密云公路分局
| 招标代理机构：
北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司
|
地 址：
北京市密云区鼓楼东大街5号
| 地 址：
北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室
|
联 系 人：
登录即可免费查看
| 联 系 人：
李明燕
|
电 话：
登录即可免费查看
| 电 话：
010-69023603
|
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
001
2023年密云公路分局普通公路隧道机电设施建设专项工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京诚达交通科技有限公司 | | 40
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 钟剑,姜浩
| | 2 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | | /
| /
| | | 3 | 北京交科网智科技有限公司 | | /
| /
| | | 4 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | | 40
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 李新纲,王亚君
| | 5 | 河北中岗通讯工程有限公司 | | /
| /
| | | 6 | 河南中天高新智能科技股份有限公司 | | /
| /
| | | 7 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | | /
| /
| | | 8 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | | 40
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 刘振伟,龚伟
| | 9 | 湖南省交通科学研究院有限公司 | 7801994
| 40
| 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》JTG2182—2020的合格等级.竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》交公路发【2010】65）号规定的合格等级。
| 张连山,祝勇
| | 10 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | /
| /
| | | 11 | 华睿交通科技股份有限公司 | 7841358
| 40
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 李勇,魏广州
| | 12 | 吉林省交通基础设施科技有限公司 | | /
| /
| | | 13 | 江苏建铁信息技术有限公司 | | 40
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 赵红,房小雷
| | 14 | 科润智能科技股份有限公司 | | /
| /
| | | 15 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | | /
| /
| | | 16 | 山西交通科学研究院集团有限公司 | | /
| /
| | | 17 | 陕西高速电子工程有限公司 | | /
| /
| | | 18 | 陕西交通电子工程科技有限公司 | | 40
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 刘艳雯,李思怀
| | 19 | 陕西阳明交通科技有限公司 | | 40
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 潘广军,李友仁
| | 20 | 神州交通工程集团有限公司 | | /
| /
| | | 21 | 石家庄泛安科技开发有限公司 | | /
| /
| | | 22 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | 7778376
| 40
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 孙先军,伍勇
| | 23 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | | 40
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 苏温柔,吴生柱
| | 24 | 云南康迪科技有限公司 | | /
| /
| | | 25 | 浙江高信技术股份有限公司 | | /
| /
| | | 26 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | | /
| /
| | | 27 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | | 40
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 赵立成,阚晓鸥
| | 28 | 重庆市华驰交通科技有限公司 | | 40
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 陈柳,胡昌芳
| | 29 | 紫光路安科技有限公司 | | 40
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 刘荣星,王勇
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京诚达交通科技有限公司
| 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分未进入前3名。
| | 2 | 紫光路安科技有限公司
| 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分未进入前3名。
| | 3 | 陕西阳明交通科技有限公司
| 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分未进入前3名。
| | 4 | 重庆市华驰交通科技有限公司
| 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分未进入前3名。
| | 5 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司
| 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分未进入前3名。
| | 6 | 中咨泰克交通工程集团有限公司
| 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分未进入前3名。
| | 7 | 厦门兴南洋信息技术有限公司
| 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分未进入前3名。
| | 8 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
| 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分未进入前3名。
| | 9 | 江苏建铁信息技术有限公司
| 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分未进入前3名。
| | 10 | 陕西交通电子工程科技有限公司
| 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分未进入前3名。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| 中咨泰克交通工程集团有限公司
| 施工组织设计
| 32.5000
| 29.0000
| 25.0000
| 32.8000
| 32.0000
| 技术能力
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 履约信誉
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 华睿交通科技股份有限公司
| 施工组织设计
| 34.2000
| 34.0000
| 38.0000
| 36.6000
| 36.0000
| 技术能力
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 履约信誉
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
| 施工组织设计
| 31.5000
| 29.0000
| 35.0000
| 30.3000
| 28.0000
| 技术能力
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 履约信誉
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 紫光路安科技有限公司
| 施工组织设计
| 33.0000
| 24.0000
| 28.0000
| 32.6000
| 27.5000
| 技术能力
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 履约信誉
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 江苏建铁信息技术有限公司
| 施工组织设计
| 31.3000
| 24.0000
| 26.0000
| 29.1000
| 28.0000
| 技术能力
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 履约信誉
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 北京路恒源交通工程技术开发有限公司
| 施工组织设计
| 32.4000
| 29.0000
| 28.0000
| 29.4000
| 28.5000
| 技术能力
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 业绩
| 17.5000
| 17.5000
| 17.5000
| 17.5000
| 17.5000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 履约信誉
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 厦门兴南洋信息技术有限公司
| 施工组织设计
| 32.4000
| 29.0000
| 28.0000
| 31.3000
| 31.5000
| 技术能力
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 9.0000
| 业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 履约信誉
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 湖南省交通科学研究院有限公司
| 施工组织设计
| 34.7000
| 34.0000
| 37.0000
| 37.1000
| 36.0000
| 技术能力
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 履约信誉
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 北京诚达交通科技有限公司
| 施工组织设计
| 33.1000
| 24.0000
| 28.0000
| 29.0000
| 28.5000
| 技术能力
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 履约信誉
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 重庆市华驰交通科技有限公司
| 施工组织设计
| 31.3000
| 24.0000
| 27.0000
| 28.8000
| 27.5000
| 技术能力
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 履约信誉
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 四川京川公路工程(集团)有限公司
| 施工组织设计
| 35.9000
| 34.0000
| 38.0000
| 37.9000
| 37.5000
| 技术能力
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 履约信誉
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 陕西阳明交通科技有限公司
| 施工组织设计
| 31.0000
| 24.0000
| 27.0000
| 31.3000
| 28.0000
| 技术能力
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 履约信誉
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 陕西交通电子工程科技有限公司
| 施工组织设计
| 33.0000
| 24.0000
| 29.0000
| 30.0000
| 28.0000
| 技术能力
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 履约信誉
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
|
|
微信扫码关注
