条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 |
2.2.4(1)资信评分标准(综合标评审)(25分) | 业绩(10分) | ①企业业绩:自2020年10月1日以来(以合同签订时间为准)承担过项目总投资或工程建安费0.75亿元及以上的污水管网提质增效(或雨污分流、水环境治理、环境整治等)设计业绩的,每有1项得3分,最高得6分。②项目负责人业绩:自2020年10月1日以来(以合同签订时间为准)担任过项目总投资或工程建安费0.75亿元及以上的污水管网提质增效(或雨污分流、水环境治理、环境整治等)设计业绩的设计项目负责人职务的,每有1项得2分,最高得4分。(投标须提交的材料及要求详见招标文件投标人须知第3.5.2条。)注:项目负责人业绩与企业业绩可兼得。 |
奖项(1分) | 项目负责人自2020 年10月1日(以奖项发证时间为准,如发证时间与发文时间不一致时以发文时间为准)以来,担任过市政给水排水工程设计业绩获得优秀设计奖项的,得1分。注:需提供设计合同扫描件和获奖证书(或获奖文件)扫描件,否则不得分)。 |
主要人员资历(14分) | (1)项目负责人:除资格要求外具备注册公用设备工程师(给水排水)执业资格的得2分。(2)除项目负责人外,项目组人员中配置情况:①结构专业:具备一级注册结构工程师执业资格的得2分,同时具有工程类高级工程师职称的加2分。本项最多加4分。②岩土专业:具备注册土木工程师(岩土)执业资格的,得2分;同时具有工程类高级工程师职称的加2分。本项最多加4分。③造价专业:具备有效的一级造价工程师(旧版为注册造价工程师)执业资格的得2分,同时具备高级工程师职称的加2分。本项最多加4分。注:①上述人员之间不得相互兼任。各个专业人员以提供的注册执业证书或职称证书为准,以上不能体现所学专业的以毕业证书为准,否则不得分。②提供上述人员在本单位缴纳社保证明,缴纳时间为2023年4月-2023年9月或2023年5月-2023年10月,事业编制人员不需要提供社保证明,但需提供所在单位上级人事主管部门的人事证明材料。③退休返聘人员不参与计分。 |
2.2.4(2)初步设计方案评分标准 | 设计说明(16分) | 1.对本项目的理解及总体思路,项目概况、编制范围和原则科学严谨,表述合理(计3分:优3分,良2.7分,中2.4分,差2.1分),没有不得分2.项目背景包括自然条件与相关规划描述准确,表述合理(计3分:优3分,良2.7分,中2.4分,差2.1分),没有不得分3.港城排水户排查统计及清单,各分区排水户清单、接户情况和接户管工程量,准确详细得5分(计5分:优5分,良4.5分,中4分,差3.5分),没有不得分4.工程方案包括各分区排水现状、排口情况、各排水区管网建设规模,准确详细(计5分:优5分,良4.5分,中4分,差3.5分),没有不得分 |
技术方案(16分) | 1.污水管网方案包括管网布置、管道定线、管材选择和施工方式,表述合理(计5分:优5分,良4.5分,中4分,差3.5分),没有不得分2.雨水管网方案包括管网布置、管道定线、管材选择和施工方式,表述合理(计3分:优3分,良2.7分,中2.4分,差2.1分),没有不得分3. 伏堆河、一排河河道综合整治方案,表述合理(计3分:优3分,良2.7分,中2.4分,差2.1分),没有不得分4.关键节点设计包括后街背巷雨污管道做法、公厕布置,表述合理(计3分:优3分,良2.7分,中2.4分,差2.1分),没有不得分5.管道工程量、项目管理与实施计划可行,表述合理(计2分:优2分,良1.8分,中1.6分,差1.4分),没有不得分 |
设计图纸(20分) | 初步设计图纸表述清晰完整、严谨合理,根据项目实际特点编制初步设计图纸,体现精细化、切实可行。1.港城排水分区图、各排水区现状主管道、支管与接户管现状图,图纸完整程度(计5分:优5分,良4.5分,中4分,差3.5分),没有不得分2.港城新建污水管网总体走向图、各分区污水管网走向图、分段平面图,图纸完整程度计5分:优5分,良4.5分,中4分,差3.5分),没有不得分3.港城新建雨水管道走向图、分段平面图,图纸完整程度计5分:优5分,良4.5分,中4分,差3.5分),没有不得分4.港城老街大水塘沿线污水管网设计图纸,表述准确计5分:优5分,良4.5分,中4分,差3.5分),没有不得分 |
经济分析(5分) | 投资估算文件编制内容完整,技术经济指标合理,准确可行计5分:优5分,良4.5分,中4分,差3.5分),没有不得分 |
设计管理组织方案(3分) | 对设计进度计划、设计质量控制及保证措施、后续服务工作安排等进行评分。表述合理(计3分:优3分,良2.7分,中2.4分,差2.1分),没有不得分 |
①以上设计方案评审各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的70%,如果得分小于设定分值的70%时请评委文字描述具体原因。②评委打分时根据各小项评分点进行考虑,打分时按每个大项的评分进行评比。 |
2.2.4(3) | 投标报价 评分标准 | 偏差率 | ①投标人的投标报价与A值相等者,投标报价得满分15分。②投标报价与A值相比(相除),比A值高的,每高1%扣0.1分,并从15分起扣,不足1%按插值法计算。③投标报价与A值相比(相除),比A值低的,每低1%扣0.2分,并从15分起扣,不足1%按插值法计算。 |
2.2.4(4) | 其他因素评分标准(其他评审) | 不良记录 | 该项为扣分项,对投标企业在盐城市招投标及标后履约系统里存在不良记录的进行扣分,每一起扣0.5分,最多扣2分,扣完为止,直接在总得分里扣除。若联合体方式投标的,牵头单位与联合体均需要参与不良记录评审。 |