南溪金安商务中心项目南溪金安商务中心项目评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
南溪金安商务中心项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 南溪金安商务中心项目南溪金安商务中心项目 | ||
| 项目业主 | 宜宾中卉发展股份有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 宜宾中卉发展股份有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川星宸盛世工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 市交易中心一开标室 | 开标时间 | 2023-11-6 9:00:00 |
| 公示期 | 2023-11-08至2023-11-14 | 投标最高限价（元/%） | 登录即可免费查看.29 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省第一建筑工程有限公司 | 登录即可免费查看.48 | 56295192.13 | 94.39 |
| 第二名 | 成都建工第一建筑工程有限公司 | 59822834.51 | 55574139.16 | 93.92 |
| 第三名 | 四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司 | 60636718.77 | 56388023.42 | 93.68 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王连波 | 一级建造师注册证书；建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书 | 川1512013201414371；川建安B（2022）1025452 | 房屋建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈祝霄 | 二级建造师注册证书 | 川2512010201137856 | 房屋建筑工程 | 高级工程师 |
| 安全负责人 | 杨佳 | 注册安全工程师；建筑施工企业综合类专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书 | 51140161549；川建安C3（2005）3000296 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 造价负责人 | 吴又佳 | 一级注册造价工程师 | 建[造]11215100006546 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 给排水负责人 | 韩云轩 | 高级专业技术职务资格证书 | 00278460 | 给排水 | 高级工程师 |
| 结构负责人 | 陈建安 | 高级专业技术职务资格证书 | 20220334459 | 房屋建筑结构工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孙从喜 | 一级建造师注册证书 | 川1512010201108698 | 建筑施工管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 熊晏 | 职称证 | 20190175838 | 建筑工程管理 | 高级 |
| 安全负责人 | 刘啸 | 注册安全工程师；建筑施工企业综合类专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书 | 51080049618 川建安C3（2007）000993 | 工程质量管理 | 高级 |
| 造价负责人 | 陈岸 | 一级注册造价工程师 | 建[造]11175100005736 | 建筑工程预算 | 高级 |
| 给排水负责人 | 付小敏 | 职称证 | 10554 | 给排水施工 | 高级 |
| 结构负责人 | 杨宇 | 职称证 | 201922058835 | 建筑结构 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何永林 | 一级建造师 | 川1512006200700929 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 何先念 | / | / | 房屋建筑工程 | 高级工程师 |
| 安全负责人 | 母云军 | 注册安全工程师 安全生产考核合格证 | 0071703 川建安C3(2022) 1040972 | 安全工程师 | 高级 |
| 造价负责人 | 谢铭瑜 | 一级注册造价工程师 | 建【造】11225100013305 | 工程造价 | 高级 |
| 给排水负责人 | 罗燕 | 职称证 | 20220330013 | 给排水工程 | 高级 |
| 结构负责人 | 蒋燕 | 职称证 | 00486260 | 房屋建筑结构工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 攀枝花金海嘉合置业有限公司 | 攀枝花太谷广场一期 | 2018年8月1日 | 2021年6月1日 | 15.55 万平方米 | 217700000 | 周洪平 |
| 成都新都苏宁易购商业管理有限公司 | 成都新都苏宁易购广场项目 | 2018年12月14日 | 2020年6月15日 | 127453.7平方米 | 282234089 | 尹力 |
| 珠海维星实业有限公司 | 国维中央广场一区项目（南区） | 2018年10月25日 | 2021年12月28日 | 约19万平方米 | 858000000 | 刘洋 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 重庆帝维美丽之冠投资有限公司 | 重庆美丽之冠青年公寓总承包工程 | 2015年12月29日 | 2018年2月15日 | 约 8.7 万平方米 | 180000000.00 | 刘洋 |
| 九寨沟县城市投资开发有限公司 | 九寨沟县扎镇行政服务及旅游执法设施建设项目 | 2018年4月1日 | 2019年12月11日 | 14534.22平方米 | 42442701.93 | 李勇 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 长宁县盛源国建实业有限责任公司 | 西南大学长宁国际实验中学项目 | 2019年11月20日 | 2021年7月28日 | 总建筑面积为：89871.12㎡ | 336330253 | 叶晓奇 |
| 成都九联科海健康科技有限公司 | 成都医学城cGMP标准厂房（一期）项目设计-施工总承包一标段 | 2019年09月21日 | 2021年09月28日 | 总建筑面积为138655.28㎡ | 544072879 | 吴丹 |
| 成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 北星中学新建工程 | 2020年5月10日 | 2022年7月1日 | 总建筑面积60993.4平方米 | 240150740.58 | 王东 |
| 成都人居香城置业有限公司 | 人居香城置业新建人才住房项目（二期）（暂定名）勘察-设计-施工总承包一标段 | 2020年8月14日 | 2022年4月29日 | 总建筑面积为：235160.64㎡ | 1010962676.36 | 王轶铭 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都超图数据技术有限公司 | 超图软件西部研发中心及地理信息大数据研发运营服务基地项目 | 2018年1月8日 | 2019年12月9日 | 总建筑面积为7725.56㎡ | 58701777 | 陈维 |
| 成都兴城投资集团有限公司 | 成都体育学院整体迁建（一期） 项目二批次五标段施工 | 2021年11月7日 | 2022年7月31日 | 总建筑面积为9677.68㎡ | 226136590.24 | 谢东春 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川省科源工程技术测试中心/成都兴蜀勘察基础工程公司 | 四川省煤田地质局温江产学研基地（四川省煤田地质局页岩气创新中心、四川省煤田地质局兴蜀科创中心）设计-施工总承包 | 2020年6月16日 | 2021年10月28日 | 四川省煤田地质局页岩气创新中心：15481平方米、四川省煤田地质局兴蜀科创中心：10000平方米。 | 45519812.4 | 何永林 |
| 泸州鼎诺房地产开发有限责任公司 | 龙涧书苑房地产开发项目 | 2019年5月20日 | 2021 年5月10日 | 龙涧书苑房地产开发项目1期幼儿园建筑面积5496.75m;龙涧书苑房地产开发项目勘察设计施工总承包二期(1-li栋及地下室)建筑面积181022.62m;龙润书苑房地产开发项目勘察设计施工总承包三期（ 12栋及地下室）建筑面积41582.79m。 | 700000000 | 陈明刚 |
| 宜宾德通房地产开发有限公司 | “塞纳国际”商住小区五期工程建设项目施工 | 2017年12月12日 | 2020年9月8日 | 塞纳国际4#商业楼、5#、6#、7#、8#楼建筑工程施工，总建筑面积87256.85m2,最高楼层32层。具体详见施工图纸和工程量清单。 | 134892445.06 | 张东涛 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 西北工业大学 | 西北工业大学友谊校区北村住宅改造（二期) | 2015年8月20日 | 2020年4月21日 | 建筑面积:90242.71平方米 | 185957569.13 | 刘雨龙 |
| 四川省科源工程技术测试中心/成都兴蜀勘察基础工程公司 | 四川省煤田地质局温江产学研基地〔四川省煤田地质局页岩气创新中心/四川省煤田地质局兴蜀科创中心）设计-施工总承包 | 2020年6月16日 | 2021年10月28日 | 四川省煤田地质局页岩气创新中心：15481平方米、四川省煤田地质局兴蜀科创中心：10000平方米。 | 45519812.4 | 金形聪 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 平武兴达建设有限责任公司 | 494213：未提供交易中心的回执 39878：未提供投标保证金回执 538279：未提交公共交易中心的投标保证金回执单 572511：未提交宜宾公共资源交易中心保证金缴纳回执。 893313：未提交公共资源交易中心的投标保证金回执单 468726：未提供投标保证金缴纳回执单，不符合投标人须知前附表3.4.1要求 654239：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》。不满足投标人须知前附表3.4.1（三）特备注意事项的要求。 103426：投标保证金缴纳回执未编入投标文件，不符合招标文件3.4.1条规定。 414971：没有提供有效的投标保证金回执。 | 494213：未提供交易中心的回执 39878：未提供投标保证金回执 538279：未提交公共交易中心的投标保证金回执单 572511：未提交宜宾公共资源交易中心保证金缴纳回执。 893313：未提交公共资源交易中心的投标保证金回执单 468726：未提供投标保证金缴纳回执单，不符合投标人须知前附表3.4.1要求 654239：未提供宜宾市公共资源电子化交易平台出具的《投标保证金缴纳回执》。不满足投标人须知前附表3.4.1（三）特备注意事项的要求。 103426：投标保证金缴纳回执未编入投标文件，不符合招标文件3.4.1条规定。 414971：没有提供有效的投标保证金回执。 | 0 |
| 陕西昊辉实业有限公司 | 494213：电梯单位工程安全文明施工费计算基础超30% 494213：电梯单位工程规费计取基础超30% 39878：电梯单位工程安全文明施工费计算基础超过30% 39878：电梯单位工程规费计取基础超过30% 538279：电梯单位工程安全文明施工费计算基础报价错误 538279：电梯单位工程规费记取基础报价错误 572511：电梯单位工程安全文明施工费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超30% 572511：电梯单位工程规范计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超30% 893313：安全文明施工费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超30 电梯工程中安全文明施工费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超30%。 893313：电梯工程中规费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超30%。 468726：电梯单位工程的投标报价安全文明施工费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超30% 468726：电梯单位工程的投标报价规费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超30% 654239：单位工程：电梯工程安全文明施工费计取基础定额人工费偏差超过30%。 654239：单位工程：电梯工程规费文明施工费计取基础定额人工费偏差超过30%。 103426：电梯单位工程安全文明施工费计取基础超30% 103426：电梯单位工程规费计取基础超30%。 414971：安全文明施工费电梯单位工程计取基础偏差超百分之三十 414971：规费电梯单位工程计取基础偏差超百分之三十 | 494213：电梯单位工程安全文明施工费计算基础超30% 494213：电梯单位工程规费计取基础超30% 39878：电梯单位工程安全文明施工费计算基础超过30% 39878：电梯单位工程规费计取基础超过30% 538279：电梯单位工程安全文明施工费计算基础报价错误 538279：电梯单位工程规费记取基础报价错误 572511：电梯单位工程安全文明施工费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超30% 572511：电梯单位工程规范计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超30% 893313：安全文明施工费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超30 电梯工程中安全文明施工费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超30%。 893313：电梯工程中规费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超30%。 468726：电梯单位工程的投标报价安全文明施工费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超30% 468726：电梯单位工程的投标报价规费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超30% 654239：单位工程：电梯工程安全文明施工费计取基础定额人工费偏差超过30%。 654239：单位工程：电梯工程规费文明施工费计取基础定额人工费偏差超过30%。 103426：电梯单位工程安全文明施工费计取基础超30% 103426：电梯单位工程规费计取基础超30%。 414971：安全文明施工费电梯单位工程计取基础偏差超百分之三十 414971：规费电梯单位工程计取基础偏差超百分之三十 | 19.11 |
| 兴丰建设景观有限公司 | 62978110.39 | 58729415.04 | 79.93 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 59982072.75 | 55733377.40 | 87.93 |
| 龙腾建设集团有限公司 | 63054780.65 | 58806085.30 | 80.92 |
| 华浩建设（福建）有限公司 | 62919133.27 | 58670437.92 | 81.37 |
| 四川曜宸建筑工程有限公司 | 62972212.68 | 58723517.33 | 79.27 |
| 中建地下空间有限公司 | 61110069.75 | 56861374.4 | 93.60 |
| 河南晶品建设有限公司 | 63042985.22 | 58794289.87 | 78.11 |
| 巨匠建设集团股份有限公司 | 60170799.53 | 55922104.18 | 89.28 |
| 陕西中交基础建设有限公司 | 62913235.56 | 58664540.21 | 79.92 |
| 升升集团有限公司 | 62995803.53 | 58747108.18 | 77.57 |
| 中州万基城市建设有限公司 | 63019394.37 | 58770699.02 | 82.36 |
| 重庆佳宇建设（集团）有限公司 | 62907337.85 | 58658642.5 | 81.21 |
| 百年建设集团有限公司 | 63007598.95 | 58758903.6 | 79.50 |
| 四川省天德土木建筑工程有限公司 | 63037087.51 | 58788392.16 | 79.45 |
| 江西省群力建设有限公司 | 62954519.54 | 58705824.19 | 78.49 |
| 浙江昕丰鼎建设工程有限公司 | 62930928.70 | 58682233.35 | 78.70 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 62925030.98 | 58676335.63 | 80.08 |
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 60660309.62 | 56411614.27 | 93.64 |
| 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 59274361.84 | 55025666.49 | 93.18 |
| 广西建工第一建筑工程集团有限公司 | 58566621.89 | 54317926.54 | 92.16 |
| 广西华业建筑工程有限公司 | 58896893.76 | 54648198.41 | 91.01 |
| 岳鸿建设发展有限公司 | 62930928.69 | 58682233.34 | 77.29 |
| 江油市亚新建筑工程有限公司 | 63090166.92 | 58841471.57 | 77.06 |
| 四川长吉建筑工程有限公司 | 62942724.12 | 58694028.77 | 78.55 |
| 广西荣华建设工程有限公司 | 62966314.97 | 58717619 .62 | 77.52 |
| 福建兴港建工有限公司 | 63060678.36 | 58811983.01 | 78.08 |
| 沈阳中联建设工程有限公司 | 63119655.74 | 58870960.39 | 77.90 |
| 四川尚高建设有限公司 | 62936826.41 | 58688131.06 | 84.11 |
| 中九华南工程技术有限公司 | 63048882.93 | 58800187.58 | 77.26 |
| 四川宝坤建设工程有限公司 | 63078371.49 | 58829676.14 | 76.04 |
| 中创国际建设集团有限公司 | 58237297.54 | 53988602.19 | 87.22 |
| 福建兴旺建设发展有限公司 | 62989905.81 | 58741210.46 | 77.35 |
| 广东金辉华集团有限公司 | 61161615.13 | 56912919.78 | 91.70 |
| 四川联兴建筑工程有限公司 | 63072473.78 | 58823778.43 | 85.89 |
| 河南匠人建工集团有限公司 | 63031189.80 | 58782494.45 | 77.40 |
| 中国建筑一局（集团）有限公司 | 59728605.68 | 55479910.33 | 92.96 |
| 林州市永盛建筑有限公司 | 63025292.09 | 58776596.74 | 76.76 |
| 河南省大成建设工程有限公司 | 63101962.34 | 58853266.99 | 77.56 |
| 中乐建业集团有限公司 | 62901440.14 | 58652744.79 | 77.89 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 63096064.63 | 58847369.28 | 78.07 |
| 江苏兴业环境集团有限公司 | 63066576.07 | 58817880.72 | 78.27 |
| 厦门泰睿坤建设工程有限公司 | 63001701.24 | 58753005.89 | 82.95 |
| 福建惠东南建设工程有限公司 | 63013496.67 | 58764801.32 | 80.27 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市南溪区发展改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：宜宾市南溪区住建局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
