[射洪市]G247线射洪段金华镇（拦田堰）至射洪广兴镇（太平桥）段中修工程(G247线射洪段金华镇（拦田堰）至射洪广兴镇（太平桥）段中修工程-施工-1)
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | G247线射洪段金华镇（拦田堰）至射洪广兴镇（太平桥）段中修工程（G247线射洪段金华镇（拦田堰）至射洪广兴镇（太平桥）段中修工程-施工-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 射洪市高等级公路管理处 | 项目业主联系电话 | 15082598229 |
| 招标人 | 射洪市高等级公路管理处 | 招标人联系电话 | 0825-6698311 |
| 招标代理机构 | 四川名哲工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2023-11-14 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-11-16 至 2023-11-22 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.47 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | 1、本项目对投标人、项目负责人、技术负责人类似业绩不作要求。 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 射洪市发展和改革局 | 联系电话： | 0825-6622629 |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 射洪市交通运输局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川路桥桥梁工程有限责任公司
投标报价（元）:26849967.00
经评审的投标价（元）26849967.00
综合评标得分:91.71
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:广东冠粤路桥有限公司
投标报价（元）:26935933.00
经评审的投标价（元）26935933.00
综合评标得分:90.73
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:新疆生产建设兵团交通建设有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.00
经评审的投标价（元）登录即可免费查看.00
综合评标得分:75.27
职务:项目负责人
姓名:吴峰
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512018202304043
职称专业:交通(道路与桥梁<含隧道>)
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:黄底伟
证书名称:职称证
证书编号:20230649510
职称专业:交通（道路与桥梁<含隧道）
级别:中级
职务:施工员
姓名:郭庆
证书名称:岗位证
证书编号:0512310100039000016
职称专业:/
级别:/
职务:质量员
姓名:庞斌
证书名称:岗位证
证书编号:0511510695115001576
职称专业:/
级别:/
职务:安全员
姓名:杨意
证书名称:安全生产考核合格证
证书编号:川交安C（21）G01500
职称专业:/
级别:/
职务:材料员
姓名:杜兴忠
证书名称:岗位证
证书编号:0511511195115003258
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:戴金顺
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:粤2442022202218674
职称专业:道路与桥梁工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:彭罗
证书名称:职称证
证书编号:2300103203304
职称专业:道路与桥梁工程
级别:中级
职务:施工员
姓名:刘侠
证书名称:岗位证
证书编号:0441610194416001222
职称专业:/
级别:/
职务:质量员
姓名:赵非非
证书名称:岗位证
证书编号:0441610694416000816
职称专业:/
级别:/
职务:安全员
姓名:杨合平
证书名称:安全生产考核合格证
证书编号:粤交安C（17）G00161
职称专业:/
级别:/
职务:材料员
姓名:聂娓
证书名称:岗位证
证书编号:0441711194417000521
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:杨伟娜
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:新2662012202104787
职称专业:公路、运输
级别:副高级
职务:项目技术负责人
姓名:邓冲
证书名称:职称证
证书编号:G00018606
职称专业:道路与桥梁
级别:高级
职务:施工员
姓名:鲁克衡
证书名称:岗位证
证书编号:0701810197018001542
职称专业:/
级别:/
职务:质量员
姓名:解召雷
证书名称:岗位证
证书编号:0701810697018000539
职称专业:/
级别:/
职务:安全员
姓名:娄冬冬
证书名称:安全生产考核合格证
证书编号:新交安C（17）G 00545
职称专业:/
级别:/
职务:材料员
姓名:刘劲松
证书名称:岗位证
证书编号:0701811197018000337
职称专业:/
级别:/
投标人名称:江西天丰建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）27165175.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）27165175.00
综合评估得分或备注:70.51
投标人名称:山西路众道桥有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）27279796.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）27279796.00
综合评估得分或备注:70.47
投标人名称:中交基础设施养护集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）不符合投标人须知前附标1.4.3和10.1.18 (4)规定，该公司与中交路桥建设有限公司均由中国交通建设股份有限公司控股公司，且控股分别为71.08%和60%，超过30%以上业主代表2:不符合投标人须知前附表1.4.3投标人不得存在其他关联情形。该公司与中交路桥建设有限公司均系中国交通建设股份有限公司的控管企业，存在关联关系。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）不符合投标人须知前附标1.4.3和10.1.18 (4)规定，该公司与中交路桥建设有限公司均由中国交通建设股份有限公司控股公司，且控股分别为71.08%和60%，超过30%以上业主代表2:不符合投标人须知前附表1.4.3投标人不得存在其他关联情形。该公司与中交路桥建设有限公司均系中国交通建设股份有限公司的控管企业，存在关联关系。
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中交路桥建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）不符合投标人须知前附标1.4.3和10.1.18 (4)规定，该公司与中交基础设施养护集团有限公司均由中国交通建设股份有限公司控股公司，且控股分别为60%和71.08%，超过30%以上业主代表2:不符合投标人须知前附表1.4.3投标人不得存在其他关联情形。该公司与中交基础设施养护集团有限公司均系中国交通建设股份有限公司的控管企业，存在关联关系
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）不符合投标人须知前附标1.4.3和10.1.18 (4)规定，该公司与中交基础设施养护集团有限公司均由中国交通建设股份有限公司控股公司，且控股分别为60%和71.08%，超过30%以上业主代表2:不符合投标人须知前附表1.4.3投标人不得存在其他关联情形。该公司与中交基础设施养护集团有限公司均系中国交通建设股份有限公司的控管企业，存在关联关系
综合评估得分或备注:/
详情请访问原网页！
微信扫码关注
