G1302092302922001曹妃甸新城文慧道翻修改造工程（凤栖北路-通海路）中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
中标候选人公示
G1302092302922001曹妃甸新城文慧道翻修改造工程（凤栖北路-通海路）中标候选人公示
曹妃甸新城文慧道翻修改造工程（凤栖北路-通海路）中标候选人公示
招标项目名称：曹妃甸新城文慧道翻修改造工程（凤栖北路-通海路）
招标项目编号：tszh2023-013
公示名称：曹妃甸新城文慧道翻修改造工程（凤栖北路-通海路）中标候选人公示
公示编号：tszh2023-013
公示内容：
| 标段：曹妃甸新城文慧道翻修改造工程（凤栖北路-通海路） | |
| 所属专业：市政道路工程 | 所属地区：唐山市曹妃甸 |
| 开标时间：2023年11月14日上午9:30 | 开标地点：唐山市曹妃甸区公共资源交易中心开标室405 |
| 公示开始日期：2023年11月17日上午9:00 | 公示截止日期：2023年11月20日下午17:00 |
1.中标候选人名单
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期（日历天） |
| 1 | 唐山市惠俊建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.66 | 登录即可免费查看.66 | 合格 | 180 |
| 2 | 陕西光明建工集团有限公司 | 11630519.73 | 11630519.73 | 合格 | 180 |
| 3 | 河北路顺建筑工程有限公司 | 11655810.74 | 11655810.74 | 合格 | 180 |
2.中标候选人项目负责人
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | 唐山市惠俊建设工程有限公司 | 薛伟 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀213202205125 |
| 2 | 陕西光明建工集团有限公司 | 王光明 | 工程师 | 二级注册建造师 | 陕261161797733 |
| 3 | 河北路顺建筑工程有限公司 | 李少博 | 助理工程师 | 二级注册建造师 | 冀213202133927 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 唐山市惠俊建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 |
| 2 | 陕西光明建工集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包二级 |
| 3 | 河北路顺建筑工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包二级 |
4.（1）中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
| 1 | 唐山市惠俊建设工程有限公司 | / | / | / | / |
| 2 | 陕西光明建工集团有限公司 | / | / | / | / |
| 3 | 河北路顺建筑工程有限公司 | / | / | / | / |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | 唐山市惠俊建设工程有限公司 | 薛伟 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 2 | 陕西光明建工集团有限公司 | 王光明 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | 河北路顺建筑工程有限公司 | 李少博 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| / | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 石家庄兴信建筑工程有限公司 | 83.7 | 84.5 | 87.89 | 82.1 | 82.87 |
| 2 | 江西赣红路桥工程有限公司 | 82.9 | 84.3 | 87.59 | 79.9 | 82.42 |
| 3 | 江西盛远建设工程有限公司 | 82.9 | 84.4 | 87.79 | 79.9 | 82.88 |
| 4 | 世华九九建工集团有限公司 | 83 | 85 | 86.21 | 82.5 | 82.65 |
| 5 | 中亿千盛建筑工程有限公司 | 83.3 | 85 | 86.27 | 82.3 | 83.63 |
| 6 | 煜熠建设集团有限公司 | 83.6 | 85.1 | 86.71 | 83.3 | 83.25 |
| 7 | 唐山步春建筑有限公司 | 82.8 | 85.1 | 87.82 | 82.2 | 82.73 |
| 8 | 河北路蓉市政工程有限公司 | 82.8 | 85 | 85.89 | 82 | 82.52 |
| 9 | 河北腾邦建筑安装工程有限公司 | 82.6 | 84.3 | 84.78 | 79.3 | 82.56 |
| 10 | 唐山宏伟城基生态建设有限公司 | 83.2 | 84.8 | 85.61 | 82.3 | 82.96 |
| 11 | 陕西光明建工集团有限公司 | 83.6 | 84.3 | 86.34 | 86 | 82.98 |
| 12 | 唐山嵘泰建筑安装工程有限公司 | 83 | 84.9 | 87.22 | 84.9 | 82.95 |
| 13 | 河北友成建工集团有限公司 | 83.7 | 85.1 | 85.78 | 81.6 | 83.68 |
| 14 | 河北茂凌建筑工程有限公司 | 83.3 | 84.9 | 87.46 | 82.7 | 82.46 |
| 15 | 迁安市增泰建筑工程有限公司 | 83.9 | 82.9 | 86.27 | 82.6 | 82.38 |
| 16 | 河南树岩建设工程有限公司 | 82.8 | 84.7 | 87.14 | 85.4 | 82.97 |
| 17 | 义峰建设投资集团有限公司 | 82.8 | 83.8 | 87.95 | 84.6 | 82.62 |
| 18 | 陕西国筑建设集团有限公司 | 83.2 | 84.4 | 87.06 | 85 | 82.8 |
| 19 | 河北路顺建筑工程有限公司 | 82.4 | 85.3 | 86.92 | 85.5 | 83.75 |
| 20 | 吉安曦弘路桥工程有限公司 | 83.3 | 84.9 | 87.22 | 85.9 | 82.85 |
| 21 | 唐山市惠俊建设工程有限公司 | 86.1 | 85.9 | 89.96 | 90.8 | 83.9 |
5.（3）前二十名投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 唐山市惠俊建设工程有限公司 | 68.42 | 95.47 |
| 2 | 陕西光明建工集团有限公司 | 68.14 | 94.38 |
| 3 | 河北路顺建筑工程有限公司 | 68.05 | 94.36 |
| 4 | 唐山宏伟城基生态建设有限公司 | 68.38 | 94.33 |
| 5 | 吉安曦弘路桥工程有限公司 | 68.03 | 94.29 |
| 6 | 唐山步春建筑有限公司 | 68.37 | 94.28 |
| 7 | 河北友成建工集团有限公司 | 68.15 | 94.25 |
| 8 | 煜熠建设集团有限公司 | 68.17 | 94.22 |
| 9 | 河南树岩建设工程有限公司 | 68.06 | 94.22 |
| 10 | 唐山嵘泰建筑安装工程有限公司 | 68.08 | 94.21 |
| 11 | 义峰建设投资集团有限公司 | 68.23 | 94.2 |
| 12 | 河北茂凌建筑工程有限公司 | 68.22 | 94.16 |
| 13 | 石家庄兴信建筑工程有限公司 | 68.19 | 94.15 |
| 14 | 陕西国筑建设集团有限公司 | 68.04 | 94.15 |
| 15 | 中亿千盛建筑工程有限公司 | 68.08 | 94.12 |
| 16 | 河北路蓉市政工程有限公司 | 68.22 | 94.1 |
| 17 | 江西盛远建设工程有限公司 | 68.12 | 93.99 |
| 18 | 世华九九建工集团有限公司 | 68.05 | 93.97 |
| 19 | 江西赣红路桥工程有限公司 | 68.07 | 93.88 |
| 20 | 河北腾邦建筑安装工程有限公司 | 68.02 | 93.82 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | 无 | 无 |
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人：唐山曹妃甸新城城市建设管理有限公司 | 招标代理机构：唐山市众合工程项目管理有限公司 |
| 地址：河北省唐山市曹妃甸区新城通海路3-1号 | 地址:唐山市高新区南开路与太原路交叉口路南50米 |
| 联系人：登录即可免费查看 | 联系人：登录即可免费查看 |
| 电话：登录即可免费查看 | 电话：登录即可免费查看 |
| 电子邮箱：/ | 电子邮箱：tszh2021@126.com |
8.其他公示内容：前二十名投标人或供应商最终得分汇总
| 序号 | 单位名称 | 技术评审(暗标部分)（30%） | 计算信用评价得分（1%） | 计算报价得分（69%） | 综合得分 |
| 1 | 唐山市惠俊建设工程有限公司 | 26.2 | 0.85 | 68.42 | 95.47 |
| 2 | 陕西光明建工集团有限公司 | 25.39 | 0.85 | 68.14 | 94.38 |
| 3 | 河北路顺建筑工程有限公司 | 25.46 | 0.85 | 68.05 | 94.36 |
| 4 | 唐山宏伟城基生态建设有限公司 | 25.1 | 0.85 | 68.38 | 94.33 |
| 5 | 吉安曦弘路桥工程有限公司 | 25.41 | 0.85 | 68.03 | 94.29 |
| 6 | 唐山步春建筑有限公司 | 25.06 | 0.85 | 68.37 | 94.28 |
| 7 | 河北友成建工集团有限公司 | 25.25 | 0.85 | 68.15 | 94.25 |
| 8 | 煜熠建设集团有限公司 | 25.2 | 0.85 | 68.17 | 94.22 |
| 9 | 河南树岩建设工程有限公司 | 25.31 | 0.85 | 68.06 | 94.22 |
| 10 | 唐山嵘泰建筑安装工程有限公司 | 25.28 | 0.85 | 68.08 | 94.21 |
| 11 | 义峰建设投资集团有限公司 | 25.12 | 0.85 | 68.23 | 94.2 |
| 12 | 河北茂凌建筑工程有限公司 | 25.09 | 0.85 | 68.22 | 94.16 |
| 13 | 石家庄兴信建筑工程有限公司 | 25.11 | 0.85 | 68.19 | 94.15 |
| 14 | 陕西国筑建设集团有限公司 | 25.26 | 0.85 | 68.04 | 94.15 |
| 15 | 中亿千盛建筑工程有限公司 | 25.19 | 0.85 | 68.08 | 94.12 |
| 16 | 河北路蓉市政工程有限公司 | 25.03 | 0.85 | 68.22 | 94.1 |
| 17 | 江西盛远建设工程有限公司 | 25.02 | 0.85 | 68.12 | 93.99 |
| 18 | 世华九九建工集团有限公司 | 25.07 | 0.85 | 68.05 | 93.97 |
| 19 | 江西赣红路桥工程有限公司 | 24.96 | 0.85 | 68.07 | 93.88 |
| 20 | 河北腾邦建筑安装工程有限公司 | 24.95 | 0.85 | 68.02 | 93.82 |
曹妃甸新城文慧道翻修改造工程（凤栖北路-通海路）定标程序及过程（全程在监督人员下进行，招标人留有影音记录）
定标时间为：2023年11月15日下午15:30；定标地点：唐山市路北区凤之梦4号楼A区310会议室。
定标方法：定标委员会成员根据定标因素及评标过程中的相关因素，综合价格因素、企业的企业实力【企业实力包括企业规模、行业排名、资质等级、专业技术人员情况、近几年营业额、利税额、财务状况、过往业绩(含业绩影响力、难易程度)等方面】、企业信誉（获得各种荣誉、过往业绩履约情况、建设单位履约评价，同时应重点关注近几年的不良信息，包括建设行政主管部门作出的各种处罚和不良行为记录、建设单位对其不良行为的记录、履约评价不合格记录、涉诉信息以及其他失信记录等）、拟派团队管理能力与水平考核（拟派项目组人员情况）对各定标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分，最优的得 3 分，其次的得 2 分，再次的得 1 分，按总分高低排序 确定第一名为中标人。定标委员会根据以上定标办法定标结果如下：
| 排名 | 投标人名称 | 投标总价（元） | 质量标准 | 工期（日历天） | 项目经理及证书编号 | 得分 |
| 1 | 唐山市惠俊建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.66 | 合格 | 180 | 薛伟；冀213202205125 | 15 |
| 2 | 陕西光明建工集团有限公司 | 11630519.73 | 合格 | 180 | 王光明；陕261161797733 | 10 |
| 3 | 河北路顺建筑工程有限公司 | 11655810.74 | 合格 | 180 | 李少博；冀213202133927 | 5 |
微信扫码关注
