内江东站南广场配套市政道路工程一段、二段工程建设项目施工-评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
内江东站南广场配套市政道路工程一段、二段工程建设项目施工评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 内江东站南广场配套市政道路工程一段、二段工程建设项目施工-内江东站南广场配套市政道路工程一段、二段工程建设项目施工- | ||
| 项目业主 | 内江城南新区建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 0832-6100590 |
| 招标人 | 内江城南新区建设有限公司 | 招标人联系电话 | 0832-6100590 |
| 招标代理机构 | 四川华询工程管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 内江市公共资源交易服务中心开标三厅 | 开标时间 | 2023-11-17 09:30 |
| 公示期 | 2023-11-21 00:00 至 2023-11-27 23:59 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.290000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川穗兴建筑工程有限公司 | 登录即可免费查看.59 | 12349193.40 | 91.52 |
| 第二名 | 四川中喆利建筑工程有限公司 | 13402260.21 | 12247480.02 | 91.09 |
| 第三名 | 中建伟诚集团有限公司 | 13342817.32 | 12188037.13 | 90.90 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川穗兴建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 彭玲 | 二级建造师注册证书 | 川2512017201728071 | / | / |
| 项目技术负责人 | 彭旭 | 职称证 | 32087456 | 市政工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川中喆利建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 肖体国 | 二级建造师注册证书 | 川2512011201244884 | / | / |
| 项目技术负责人 | 蔡守宁 | 职称证 | 20190119600 | 市政工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中建伟诚集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘文彩 | 二级建造师注册证书 | 川2512012201362892 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 毛英 | 职称证 | 20190143208 | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川穗兴建筑工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 重庆远泰石业有限公司 | 厂区污水管网改造施工 | 20230424 | 20230728 | 施工图纸范围内及清单所示全部内容。 | 926354.23 | / | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川穗兴建筑工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川穗兴建筑工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川中喆利建筑工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 甘孜州色达生态环境局 | 色达县色拉沟集中式饮用水水源地生态环境修复治理项目施工 | 20221027 | 20230630 | 色拉沟饮用水水源地蓄水大坝周边临近土地荒区域采取客土、植树、播草种措施进行修复治理，治理面积约 26700 ㎡;蓄水坝进水口上游河道两测生态脆弱区域建设生态缓冲隔离(左岸 850m右岸750m;沿河道两岸纵深各40m分布):沿蓄水大坝进水口上游河道两侧建设宾格石笼护坡/护脚与水生/陆生植物相结合的生态护岸等生态修复工程。 | 16516638.00 | 肖体国 | |
| 松潘县进安镇人民政府 | 松潘县清真屠宰场污水设施建设项目施工 | 20210415 | 20210702 | 工程量清单所包含的全部施工内容。 | 744290.08 | 刘波 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川中喆利建筑工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川中喆利建筑工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（中建伟诚集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 若尔盖县住房和城乡建设局 | 若尔盖县唐克镇市政基础设施建设项目施工 | 20210725 | 20221009 | 提升改造市政道路5.5公里、宽5米，以及给排水管网、绿化等附属工程。 | 38661926.06 | 陈红梅 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中建伟诚集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中建伟诚集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价元或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川奥翔圣铭建设工程有限公司 | 14201833.07 | 13047052.88 | 82.15 |
| 中硐建设集团有限公司 | 14227258.18 | 13072477.99 | 82.55 |
| 四川华企建设工程有限公司 | 13690624.25 | 12535844.06 | 87.23 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 资格评审标准 | 971296：身份证过期。276424：项目经理身份证不在有效期内。670967：身份证过期，不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1条。90743：身份证过期。601036：项目经理身份证过期。941351：项目经理身份证过期。759266：项目经理身份证时间过期。 | / |
| 四川德才建设工程有限公司 | 13595819.69 | 12441039.50 | 88.18 |
| 四川创厦建筑工程有限公司 | 13369632.67 | 12214852.48 | 87.99 |
| 四川锦建工程管理有限公司 | 13489839.40 | 12335059.21 | 88.34 |
| 四川佳盛建设工程有限公司 | 14216363.55 | 13061583.36 | 82.41 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 14207132.75 | 13052352.56 | 82.53 |
| 四川万旗舰建设工程有限公司 | 13521938.56 | 12367158.37 | 89.77 |
| 四川恒瑞世纪建设工程有限公司 | 13121293.51 | 11966513.32 | 87.07 |
| 四川凯胜水利工程有限公司 | 13464080.81 | 12309300.62 | 90.75 |
| 四川都美建设有限公司 | 14247875.89 | 13093095.70 | 82.20 |
| 四川中安启航建设工程有限公司 | 13596044.02 | 12441263.83 | 90.83 |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 13784676.11 | 12629895.92 | 88.47 |
| 四川国欧建设工程有限公司 | 13218251.46 | 12063471.27 | 88.16 |
| 山西杰兴源建设工程有限公司 | 13516522.65 | 12361742.46 | 87.81 |
| 四川诺信嘉建筑工程有限公司 | 13635144.23 | 12480364.04 | 87.85 |
| 仟熠建设有限公司 | 13365669.81 | 12210889.62 | 89.73 |
| 四川祥欣建筑工程有限公司 | 13528147.03 | 12373366.84 | 88.62 |
| 四川万德祥建设工程有限公司 | 13331325.04 | 12176544.85 | 87.83 |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | 13199229.74 | 12044449.55 | 87.40 |
| 四川德能工程项目管理有限公司 | 低于成本评审 | 971296：双低/双低，放弃澄清。276424：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。670967：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。90743：投标报价双低，低于成本价。/投标报价低于成本，投标人放弃澄清。601036：四川德能工程项目管理有限公司双低/四川德能工程项目管理有限公司双低。941351：放弃澄清。/按低于成本处理，否决其投标。759266：双低，投标人放弃澄清，作否决投标处理/双低，投标人放弃澄清，作否决投标处理。 | / |
| 中海华祥建设发展有限公司 | 14221647.36 | 13066867.17 | 82.83 |
| 四川中建建业工程有限责任公司 | 13342359.60 | 12187579.41 | 87.30 |
| 重庆远华建筑有限公司 | 14258634.05 | 13103853.86 | 83.31 |
| 苏晋建设集团有限公司 | 14206989.49 | 13052209.30 | 82.54 |
| 河北天森建工集团有限公司 | 14228298.71 | 13073518.52 | 82.48 |
| 河南林正建设工程有限公司 | 14232214.99 | 13077434.80 | 82.60 |
| 河北燕青建工集团有限公司 | 13122878.65 | 11968098.46 | 88.54 |
| 四川中文建筑工程有限公司 | 14217024.03 | 13062243.84 | 82.46 |
| 裕腾建设集团有限公司 | 14219005.46 | 13064225.27 | 82.72 |
| 重庆秋升建设有限公司 | 14271843.58 | 13117063.39 | 83.65 |
| 河南隐强建设工程有限公司 | 14232155.72 | 13077375.53 | 83.92 |
| 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 13406355.17 | 12251574.98 | 88.10 |
| 山东诚金市政园林工程有限公司 | 14232214.99 | 13077434.80 | 82.61 |
| 中城交建（深圳）建设有限公司 | 14205795.93 | 13051015.74 | 84.12 |
| 丹雅建工集团有限公司 | 13302528.26 | 12147748.07 | 90.03 |
| 四川三双建筑工程有限公司 | 13450210.81 | 12295430.62 | 88.14 |
| 四川义禾建设工程有限公司 | 14232218.94 | 13077438.75 | 83.10 |
| 河南鑫广和园林工程有限公司 | 14232113.85 | 13077333.66 | 82.49 |
| 四川至臻建设工程有限公司 | 13191304.02 | 12036523.83 | 87.23 |
| 四川东拓建设工程有限公司 | 13411903.17 | 12257122.98 | 88.17 |
| 渝州建设集团有限公司 | 14245424.52 | 13090644.33 | 82.31 |
| 四川省威远路桥有限责任公司 | 13212950.90 | 12058170.71 | 86.69 |
| 四川鼎晟全建设工程有限公司 | 14166167.34 | 13011387.15 | 83.01 |
| 四川合鸿升建筑工程有限公司 | 14229150.08 | 13074369.89 | 83.94 |
| 中建富泉股份有限公司 | 14255210.43 | 13100430.24 | 83.59 |
| 天逸建设集团有限公司 | 14274316.98 | 13119536.79 | 82.18 |
| 四川格多拉建设工程有限公司 | 13658447.55 | 12503667.36 | 86.99 |
| 四川永际建设工程有限公司 | 14232214.99 | 13077434.80 | 82.85 |
| 四川纵海建设工程有限公司 | 13291696.45 | 12136916.26 | 87.80 |
| 四川中鑫天泓建设有限公司 | 13629067.85 | 12474287.66 | 90.58 |
| 四川佳宣建设工程有限公司 | 13234895.47 | 12080115.28 | 87.45 |
| 四川恒景立建设工程有限公司 | 13656807.86 | 12502027.67 | 88.86 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 14348805.34 | 13194025.15 | 82.76 |
| 四川鸿源捌建设工程有限公司 | 14205795.93 | 13051015.74 | 83.52 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：内江市市中区发展和改革局 | 联系电话：0832-6100561 | |
| 行业主管部门：内江市市中区住房和城乡建设局 | 联系电话：登录即可免费查看 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
