纳雍县文昌街道第一中学建设项目（勘察）-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县教育科技局 的纳雍县文昌街道第一中学建设项目（勘察） (入场登记号：E52052520230005K3 ）投资项目统一代码：2308-520525-04-01-173349已于 2023年11月24日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州宜阳工程勘察有限公司
资质条件：具有工程勘察专业（岩土工程（勘察））甲级 资质，具备有效的营业执照
评审得分：87.85分
投标总报价：优惠下浮45%
质量标准：满足现行地勘规范和设计要求，勘察结果需取得政府主管部门审查通过的《建设工程勘察文件审查合格书》。
勘察服务期： 60日历天
项目负责人：李友祥
具备注册土木工程师 (岩土)执业资格，证书编号AY176100615
第二中标候选人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司
资质条件：具有工程勘察综合资质甲级 资质，具备有效的营业执照
评审得分：81.33分
投标总报价：优惠下浮45%
质量标准：满足现行地勘规范和设计要求，勘察结果需取得政府主管部门审查通过的《建设工程勘察文件审查合格书》。
勘察服务期： 60日历天
项目负责人：张道雄
具备注册土木工程师 (岩土)执业资格，证书编号AY204300788
第三中标候选人：贵州博翔岩土工程有限公司
资质条件：具有工程勘察专业（岩土工程（勘察））甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：80.49分
投标总报价：优惠下浮45%
质量标准：满足现行地勘规范和设计要求，勘察结果需取得政府主管部门审查通过的《建设工程勘察文件审查合格书》。
勘察服务期：60日历天
项目负责人 ：潘宏君
具备注册土木工程师 (岩土)执业资格，证书编号AY203301398
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年11月27日至2023年11月29日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县住房和城乡建设局（联系电：0857-3521347）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县教育科技局
地 址： 毕节市纳雍县
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州金秋工程项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
第一中标候选人：贵州宜阳工程勘察有限公司
资质条件：具有工程勘察专业（岩土工程（勘察））甲级 资质，具备有效的营业执照
评审得分：87.85分
投标总报价：优惠下浮45%
质量标准：满足现行地勘规范和设计要求，勘察结果需取得政府主管部门审查通过的《建设工程勘察文件审查合格书》。
勘察服务期： 60日历天
项目负责人：李友祥
具备注册土木工程师 (岩土)执业资格，证书编号AY176100615
第二中标候选人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司
资质条件：具有工程勘察综合资质甲级 资质，具备有效的营业执照
评审得分：81.33分
投标总报价：优惠下浮45%
质量标准：满足现行地勘规范和设计要求，勘察结果需取得政府主管部门审查通过的《建设工程勘察文件审查合格书》。
勘察服务期： 60日历天
项目负责人：张道雄
具备注册土木工程师 (岩土)执业资格，证书编号AY204300788
第三中标候选人：贵州博翔岩土工程有限公司
资质条件：具有工程勘察专业（岩土工程（勘察））甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：80.49分
投标总报价：优惠下浮45%
质量标准：满足现行地勘规范和设计要求，勘察结果需取得政府主管部门审查通过的《建设工程勘察文件审查合格书》。
勘察服务期：60日历天
项目负责人 ：潘宏君
具备注册土木工程师 (岩土)执业资格，证书编号AY203301398
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年11月27日至2023年11月29日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县住房和城乡建设局（联系电：0857-3521347）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 居安勘测有限公司 |
| 2 | 贵州博翔岩土工程有限公司 |
| 3 | 贵州凯达岩土工程有限公司 |
| 4 | 贵州宜阳工程勘察有限公司 |
| 5 | 中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州宜阳工程勘察有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分) | 6 | 7 | 5.5 | 5.4 | 7.5 |
| 2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4.5 | |
| 3.勘察专用技术的应用(0分-8分) | 6 | 6.8 | 5.6 | 5.5 | 7.2 | |
| 4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分) | 6 | 6.3 | 5.6 | 5 | 7.3 | |
| 5.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-8分) | 7 | 6.5 | 5.5 | 5.1 | 7.5 | |
| 6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 4.2 | |
| 7.现场情况概述(0分-8分) | 6 | 6 | 5.5 | 6 | 7.5 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目管理机构人员配备(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 最终得分 | 87.85 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州博翔岩土工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分) | 5 | 5.3 | 4.8 | 5.2 | 5.2 |
| 2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分) | 2 | 2.6 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 3.勘察专用技术的应用(0分-8分) | 6 | 6.5 | 4.8 | 5.3 | 4.8 | |
| 4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分) | 5 | 6 | 4.8 | 5 | 4.8 | |
| 5.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-8分) | 6 | 6.8 | 4.8 | 5 | 5.2 | |
| 6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 7.现场情况概述(0分-8分) | 6 | 5.2 | 4.8 | 5.2 | 5 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.类似业绩(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.项目管理机构人员配备(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 最终得分 | 80.49 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州凯达岩土工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分) | 5 | 4.9 | 3.2 | 5 | 5.2 |
| 2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分) | 2 | 3.1 | 2 | 3 | 3.2 | |
| 3.勘察专用技术的应用(0分-8分) | 6 | 5.5 | 3.2 | 5 | 4.8 | |
| 4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分) | 5 | 5.2 | 3 | 5 | 4.8 | |
| 5.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-8分) | 5 | 5.2 | 3 | 5 | 5 | |
| 6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分) | 2 | 3.7 | 2 | 3 | 3.2 | |
| 7.现场情况概述(0分-8分) | 4 | 5 | 3 | 5 | 5 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.类似业绩(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目管理机构人员配备(0分-25分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 64.36 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 居安勘测有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分) | 6 | 5.5 | 3.3 | 5.1 | 5 |
| 2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分) | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 3.勘察专用技术的应用(0分-8分) | 5 | 4.9 | 3.5 | 5.1 | 5 | |
| 4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分) | 5 | 6.8 | 3.6 | 5 | 5 | |
| 5.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-8分) | 6 | 6.7 | 3 | 5 | 5 | |
| 6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分) | 2 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 7.现场情况概述(0分-8分) | 5 | 4.8 | 3.5 | 5.1 | 5 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.类似业绩(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目管理机构人员配备(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 最终得分 | 77.75 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分) | 6 | 5.5 | 5.6 | 5.3 | 4.8 |
| 2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分) | 2 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 3.勘察专用技术的应用(0分-8分) | 5 | 6.3 | 5.6 | 5.4 | 4.8 | |
| 4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分) | 6 | 6 | 5.6 | 5 | 4.8 | |
| 5.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-8分) | 5 | 6.5 | 5.6 | 5 | 4.8 | |
| 6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 7.现场情况概述(0分-8分) | 5 | 5.4 | 5.6 | 5.5 | 4.8 | |
| 商 务 | 1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.类似业绩(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.项目管理机构人员配备(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 最终得分 | 81.33 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州宜阳工程勘察有限公司 | 20 | 37.85 | 30 | 87.85 | / | 1 | |
| 中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司 | 20 | 33.33 | 28 | 81.33 | / | 2 | |
| 贵州博翔岩土工程有限公司 | 20 | 32.49 | 28 | 80.49 | / | 3 | |
| 居安勘测有限公司 | 20 | 30.75 | 27 | 77.75 | / | 4 | |
| 贵州凯达岩土工程有限公司 | 20 | 30.36 | 14 | 64.36 | / | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县教育科技局
地 址： 毕节市纳雍县
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州金秋工程项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
微信扫码关注
