安徽省潜山市潜水河国家湿地公园总体规划编制项目更正公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
Title一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：QSZBCG2023—409 任务书编号：FS34088220230407号
原公告的采购项目名称：安徽省潜山市潜水河国家湿地公园总体规划编制项目
首次公告日期：2023年11月24日
二、更正信息
更正事项： □采购公告 ☑采购文件 □采购结果
更正内容：
1、招标文件第四章评审办法与标准 2.4.2更正为
更正日期：2023年11月28日
三、其他补充事宜：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请供应商及时下载。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：潜山市林业局
地 址： 潜山市梅城镇皖国路61号
联 系 人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名 称：安徽利远工程项目管理有限公司
地 址：潜山市开发区中合产业园C2-3幢
联 系 人：登录即可免费查看
联系方式：0556-8151998
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
附件信息：
公告
原公告的采购项目编号：QSZBCG2023—409 任务书编号：FS34088220230407号
原公告的采购项目名称：安徽省潜山市潜水河国家湿地公园总体规划编制项目
首次公告日期：2023年11月24日
二、更正信息
更正事项： □采购公告 ☑采购文件 □采购结果
更正内容：
1、招标文件第四章评审办法与标准 2.4.2更正为
| 类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
| 技术资信（90分） | 业绩（9分） | 磋商响应人自2018年1月1日（以合同签订时间为准）以来，具有类似项目业绩（类似项目指林业规划类如森林公园总体规划、湿地公园总体规划、森林城市等相关项目）的，每提供1个得3分，本项最高得9分。 注：1、提供合同复印件或扫描件或影印件并加盖供应商公章。 2、提供由合同甲方（采购人）出具的合同履约完成的证明材料，需加盖合同甲方（采购人）公章。 （上述材料须同时具备，缺少任一材料则该业绩不得分。） 3、提供的项目业绩只计算评标分值对应的项目数量，按照排列顺序从首个业绩开始评审至对应数量，超出部分不进行评审。对应数量内业绩不符合磋商文件要求不得分的，不再补充评审超出部分业绩。如：提供 2 个业绩即得满分的，按照响应文件排序评审第一、第二，其余超出部分不再评审。 | 0-9 |
| | 人员配备 （8分） | 人员配备：项目负责人，项目成员； （1）项目负责人具有林业或园林相关专业高级职称的得3分，本小项最高得分3分。 （2）拟派服务团队（除项目负责人外），具有林业或园林相关专业中级职称的，每提供1人得2分，本小项最高得4分。 （3）拟派服务团队（除项目负责人外）具备林业或园林初级职称的，每提供1人得1分，本小项最高得1分。 注：1.上述人员不得兼任； 2.同一人持有多个证书的按一个证书计算； 3.响应文件中提供人员名单（明确分工）和（上述人员须提供专业职称证书并提供本单位2023年8月份至今连续3个月任意一个月的社保证明材料，提供不全者不得分） | 0-8 |
| 项目服务方案 | 对项目背景和场地的理解(5分） | 根据磋商响应人对项目背景和研究范围场地区域的理解，包括但不限于项目包括项目背景、自然地理条件、社会经济条件、历史沿革等，所提供的理解认知进行评审。 （1）对项目背景和研究范围场地区域的理解分析准确，科学合理，实用性强，符合项目实际情况的得5分； （2）对项目背景和研究范围场地区域的理解分析合理，较科学合理，实用性较强，较符合项目实际情况的的得3分； (3)对项目背景和研究范围场地区域的理解分析基本科学合理，实用性一般，基本符合项目实际情况的的得1分； 未提供的不得分，本项最高得5分，最低得0分。 | 0-5 |
| 功能分区（5分） | 湿地公园功能分区划定符合相关政策要求，贴合现场实际情况，有利于湿地公园长期发展需求的： （1）方案内容完整，科学合理，实用性强，符合项目实际情况的得 5分； （2）方案内容较完整，较科学合理，实用性较强，较符合项目实际情况的得 3分； （3）方案内容基本完整，基本科学合理，实用性一般，基本符合项目实际情况的得1分； 未提供的不得分，本项最高得5分，最低得0分。 | 0-5 | |
| 总体布局 （12分） | 磋商小组根据采购文件要求及响应人提供的总体布局情况，进行综合评分： 1、总体布局组成部分： (1)湿地公园定位 (2)规划指导思想 (3)规划依据和原则 (4)规划目标 2、每个部分评分标准 方案内容完整，科学合理，实用性强，符合项目实际情况的每 1 项均得 3 分；方案内容较完整，较科学合理，实用性较强，较符合项目实际情况的每 1 项均得2 分；方案内容基本完整，基本科学合理，实用性一般，基本符合项目实际情况的每 1 项均得1分；未提供的不得分。 | 0-12 | |
| 保护恢复规划（5分） | 根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括保护规划、修复规划，评审专家根据上述因素进行打分： （1）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括保护规划、修复规划。思路完整、清晰、科学合理，实用性强，符合项目实际情况的得5分； （2）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括保护规划、修复规划，思路比较完整、清晰、较科学合理，实用性较强，较符合项目实际情况的得3分； （3）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括保护规划、修复规划，思路基本完整、清晰、基本科学合理，实用性一般，基本符合项目实际情况的得1分。 未提供的不得分，本项最高得5分，最低得0分。 | 0-5 | |
| 科普宣教规划（5分） | 根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则与目标、科普宣教主题、室内外设施宣教及各种宣教活动等。评审专家根据上述因素进行打分： （1）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则与目标、科普宣教主题、室内外设施宣教及各种宣教活动等，思路完整、清晰、科学合理，实用性强，符合项目实际情况的得5分； （2）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则与目标、科普宣教主题、室内外设施宣教及各种宣教活动等，思路比较完整、清晰、较科学合理，实用性较强，较符合项目实际情况的得3分； （3）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则与目标、科普宣教主题、室内外设施宣教及各种宣教活动等，思路基本完整、清晰、基本科学合理，实用性一般，基本符合项目实际情况的得1分。 未提供的不得分，本项最高得5分，最低得0分。 | 0-5 | |
| 科研监测规划（5分） | 根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括科研规划、监测规划，评审专家根据上述因素进行打分： （1）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括科研规划、监测规划，思路完整、清晰、科学合理，实用性强，符合项目实际情况的得5分； （2）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括科研规划、监测规划，思路比较完整、清晰、较科学合理，实用性较强，较符合项目实际情况的得3分； （3）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括科研规划、监测规划，思路基本完整、清晰、基本科学合理，实用性一般，基本符合项目实际情况的得1分。 未提供的不得分，本项最高得5分，最低得0分。 | 0-5 | |
| 合理利用规划（5分） | 根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则、合理利用方式、规划目标等，评审专家根据上述因素进行打分： （1）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则、合理利用方式、规划目标等，思路完整、清晰、科学合理，实用性强，符合项目实际情况的得5分； （2）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则、合理利用方式、规划目标等，思路比较完整、清晰、较科学合理，实用性较强，较符合项目实际情况的得3分； （3）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则、合理利用方式、规划目标等，思路基本完整、清晰、基本科学合理，实用性一般，基本符合项目实际情况的得1分。 未提供的不得分，本项最高得5分，最低得0分。 | 0-5 | |
| 防御减灾规划（5分） | 根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则、病虫害防御、地质防御、防水和防洪规划，评审专家根据上述因素进行打分： （1）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则、病虫害防御、地质防御、防水和防洪规划，思路完整、清晰、科学合理，实用性强，符合项目实际情况的得5分； （2）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则、病虫害防御、地质防御、防水和防洪规划，思路比较完整、清晰、较科学合理，实用性较强，较符合项目实际情况的得3分； （3）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则、病虫害防御、地质防御、防水和防洪规划，思路基本完整、清晰、基本科学合理，实用性一般，基本符合项目实际情况的得1分。 未提供的不得分，本项最高得5分，最低得0分。 | 0-5 | |
| 基础工程规划（5分） | 根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括道路规划、电力规划、给排水规划等，评审专家根据上述因素进行打分： （1）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括道路规划、电力规划、给排水规划等，思路完整、清晰、科学合理，实用性强，符合项目实际情况的得5分； （2）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括道路规划、电力规划、给排水规划等，思路比较完整、清晰、较科学合理，实用性较强，较符合项目实际情况的得3分； （3）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括道路规划、电力规划、给排水规划等，思路基本完整、清晰、基本科学合理，实用性一般，基本符合项目实际情况的得1分。 未提供的不得分，本项最高得5分，最低得0分。 | 0-5 | |
| 管理规划 （5分） | 根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则、规划目标、管理机构和设施规划、能力建设规划、社区建设规划等，评审专家根据上述因素进行打分： （1）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则、规划目标、管理机构和设施规划、能力建设规划、社区建设规划等，思路完整、清晰、科学合理，实用性强，符合项目实际情况的得5分； （2）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则、规划目标、管理机构和设施规划、能力建设规划、社区建设规划等，思路比较完整、清晰、较科学合理，实用性较强，较符合项目实际情况的得3分； （3）根据磋商响应人提供的规划研究思路等进行综合评审，包括规划原则、规划目标、管理机构和设施规划、能力建设规划、社区建设规划等，思路基本完整、清晰、基本科学合理，实用性一般，基本符合项目实际情况的得1分。 未提供的不得分，本项最高得5分，最低得0分。 | 0-5 | |
| | 附图（16分） | 包括总体规划专项附图和规划方案内容对应。评审专家根据附图内容完整性及科学性进行打分： 1、总体规划专项附图组成部分： （1）区位分析图 （2）边界范围图 （3）功能分区图 （4）保护恢复规划图 （5）宣教与监测规划图 （6）合理利用规划围 （7）总体规划布局图 （8）土地利用规划图 2.每个部分评分标准 内容完整、附图和规划方案内容对应，实用性强，符合项目实际情况的每 1 项均得2 分；内容基本完整、附图和规划方案内容基本对应，实用性一般，基本符合项目实际情况的每 1 项均得1分；未提供不得分。 | 0-16 |
| 价格分（10分） | 价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分＝（磋商基准价/最后磋商报价）×10％×100（商务报价分计算至小数点后第二位、小数点后第三位四舍五入） | 0-10 | |
更正日期：2023年11月28日
三、其他补充事宜：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请供应商及时下载。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：潜山市林业局
地 址： 潜山市梅城镇皖国路61号
联 系 人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名 称：安徽利远工程项目管理有限公司
地 址：潜山市开发区中合产业园C2-3幢
联 系 人：登录即可免费查看
联系方式：0556-8151998
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
附件信息：
公告
微信扫码关注
