山东石油化工学院学生公寓装修修缮项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
山东石油化工学院学生公寓装修修缮项目成交公告
一、采购人:东营市教育局 地址:东营市东营区府前大街118号 联系方式:登录即可免费查看 采购代理机构:山东招标股份有限公司 地址:山东省济南市历下区县(区)文化西路13号A座 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:山东石油化工学院学生公寓装修修缮项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370500202102000083三、公告发布日期:2021年5月7日四、成交日期:2021年5月18日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包A:刘岩、宋秀艳、李海军、王桂苹、苟卓林八、采购小组成员评审结果:标包A:山东奥宸建筑工程有限公司(96.0、97.2、97.3、97.5、97.7)、山东驿嘉集团有限公司(87.78、92.28、93.38、95.18、96.08)、山东新博建设有限公司(88.96、91.76、92.16、94.66、95.26)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(91.96、92.16、94.26、96.36、96.46)、山东胜浩建设工程有限公司(89.37、93.17、93.57、95.17、96.47)、山东金达源建工有限公司(91.87、93.07、93.17、94.97、96.57)、山东浩景建设有限公司(92.26、92.96、93.86、95.46、96.66)、东营顺邦建设有限公司(90.37、93.27、93.57、94.77、94.97)、东营金科建设工程有限责任公司(92.26、93.96、94.76、94.86、96.06)九、公告期限:2021年5月19日 至 2021年5月19日十、采购项目联系方式: 联系人:山东招标股份有限公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、东营金科建设工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形/)2、山东浩景建设有限公司:评审得分较低(其他情形/)3、山东新博建设有限公司:评审得分较低(其他情形/)4、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形/)5、山东金达源建工有限公司:评审得分较低(其他情形/)6、山东胜浩建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形/)7、东营顺邦建设有限公司:评审得分较低(其他情形/)8、山东驿嘉集团有限公司:评审得分较低(其他情形/)9、东营福华建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形取消磋商资格。)
一、采购人:东营市教育局 地址:东营市东营区府前大街118号 联系方式:登录即可免费查看 采购代理机构:山东招标股份有限公司 地址:山东省济南市历下区县(区)文化西路13号A座 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:山东石油化工学院学生公寓装修修缮项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370500202102000083三、公告发布日期:2021年5月7日四、成交日期:2021年5月18日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
A | 山东石油化工学院学生公寓装修修缮项目 | 山东奥宸建筑工程有限公司 | 山东省东营市垦利区中兴路297号202室 | 5048.150855万元 |
七、采购小组成员名单:标包A:刘岩、宋秀艳、李海军、王桂苹、苟卓林八、采购小组成员评审结果:标包A:山东奥宸建筑工程有限公司(96.0、97.2、97.3、97.5、97.7)、山东驿嘉集团有限公司(87.78、92.28、93.38、95.18、96.08)、山东新博建设有限公司(88.96、91.76、92.16、94.66、95.26)、东营中创建筑安装工程有限责任公司(91.96、92.16、94.26、96.36、96.46)、山东胜浩建设工程有限公司(89.37、93.17、93.57、95.17、96.47)、山东金达源建工有限公司(91.87、93.07、93.17、94.97、96.57)、山东浩景建设有限公司(92.26、92.96、93.86、95.46、96.66)、东营顺邦建设有限公司(90.37、93.27、93.57、94.77、94.97)、东营金科建设工程有限责任公司(92.26、93.96、94.76、94.86、96.06)九、公告期限:2021年5月19日 至 2021年5月19日十、采购项目联系方式: 联系人:山东招标股份有限公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、东营金科建设工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形/)2、山东浩景建设有限公司:评审得分较低(其他情形/)3、山东新博建设有限公司:评审得分较低(其他情形/)4、东营中创建筑安装工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形/)5、山东金达源建工有限公司:评审得分较低(其他情形/)6、山东胜浩建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形/)7、东营顺邦建设有限公司:评审得分较低(其他情形/)8、山东驿嘉集团有限公司:评审得分较低(其他情形/)9、东营福华建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形取消磋商资格。)