淄博市生态环境局桓台分局2021年度污染物监督考核检测项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 淄博市生态环境局桓台分局2021年度污染物监督考核检测项目成交公告 | ||||||||||||||||||||
| 一、采购人：淄博市生态环境局桓台分局,淄博市生态环境局桓台分局,淄博市生态环境局桓台分局 地址：桓台县兴桓路1433号(淄博市生态环境局桓台分局),桓台县兴桓路1433号(淄博市生态环境局桓台分局),桓台县兴桓路1433号(淄博市生态环境局桓台分局) | ||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看(淄博市生态环境局桓台分局),登录即可免费查看(淄博市生态环境局桓台分局),登录即可免费查看(淄博市生态环境局桓台分局) | ||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东恒德建设工程咨询有限公司 地址：山东省济南市历下区县（区）解放东路56号金泉大厦B-2304 | ||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：淄博市生态环境局桓台分局2021年度污染物监督考核检测项目 | ||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370300202102000209 | ||||||||||||||||||||
| 三、公告发布日期：2021年5月6日 | ||||||||||||||||||||
| 四、成交日期：2021年5月18日 | ||||||||||||||||||||
| 五、采购方式：竞争性磋商 | ||||||||||||||||||||
| 六、成交情况： | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| 七、采购小组成员名单：标包1：张信明、刘玉根、李森、标包2：张信明、刘玉根、李森、标包3：张信明、刘玉根、李森 | ||||||||||||||||||||
| 八、采购小组成员评审结果：标包1：山东嘉誉测试科技有限公司（77.0、81.5、84.0）、山东蓝城分析测试有限公司（66.0、76.0、78.0）、山东鼎安检测技术有限公司（63.0、71.5、73.0）、山东博谱检测科技有限公司（71.5、75.0、82.0）、泰和阳明（青岛）检测有限公司（59.0、66.0、70.5）、淄博环益环保检测有限公司（74.0、82.5、84.0）、山东方信环境检测有限公司（60.0、65.0、71.0）、山东汇成环保科技有限公司（66.0、67.0、74.0）标包2：淄博环益环保检测有限公司（75.0、83.5、84.0）、山东蓝城分析测试有限公司（68.0、76.0、77.5）、山东鼎安检测技术有限公司（67.0、71.5、73.0）、山东嘉誉测试科技有限公司（78.0、80.5、84.0）、山东博谱检测科技有限公司（70.5、75.0、82.0）、泰和阳明（青岛）检测有限公司（59.0、66.0、72.0）、山东方信环境检测有限公司（64.0、64.5、71.0）、山东汇成环保科技有限公司（68.0、68.5、74.0）标包3：山东正元地质资源勘查有限责任公司（77.0、77.0、80.5）、山东蓝城分析测试有限公司（66.0、75.0、76.5）、山东鼎安检测技术有限公司（67.0、71.5、73.0）、山东嘉誉测试科技有限公司（78.0、81.5、84.0）、山东博谱检测科技有限公司（68.5、76.0、80.0）、泰和阳明（青岛）检测有限公司（60.0、67.0、71.5）、淄博环益环保检测有限公司（76.0、82.5、84.0）、山东方信环境检测有限公司（63.0、64.5、71.0）、山东汇成环保科技有限公司（67.0、67.0、74.0） | ||||||||||||||||||||
| 九、公告期限：2021年5月20日 至 2021年5月20日 | ||||||||||||||||||||
| 十、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||||||
| 联系人：山东恒德建设工程咨询有限公司 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||
| 1、山东博谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 2、山东鼎安检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 3、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 4、淄博环益环保检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 5、山东方信环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 6、山东汇成环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 7、泰和阳明（青岛）检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 8、山东方信环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 9、山东中博环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） | ||||||||||||||||||||
| 10、山东绿洲检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） | ||||||||||||||||||||
| 11、山东汇成环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 12、山东博谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 13、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 14、山东鼎安检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 15、泰和阳明（青岛）检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 16、山东嘉誉测试科技有限公司：评审得分较低（其他情形根据磋商文件要求，已经在包一中排名第一的供应商不再参与其他包号排名） | ||||||||||||||||||||
| 17、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 18、淄博环益环保检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 19、泰和阳明（青岛）检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 20、山东博谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 21、山东鼎安检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 22、山东汇成环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 23、山东嘉誉测试科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
| 24、山东方信环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（技术质量综合评比得分低于中标供应商）） | ||||||||||||||||||||
附件：
业绩.zip
服务承诺.zip
小微企业.zip
专家支付表.jpg
最终报价表.zip
4.30淄博市生态环境局桓台分局2021年度污染物监督考核检测项目(1).doc
微信扫码关注
