剑鱼标讯 > 成交项目 > 郯城县城镇污水处理（农村生活污水治理工程）施工及监理采购项目中标公示

郯城县城镇污水处理（农村生活污水治理工程）施工及监理采购项目中标公示

基本信息

省份	山东	城市	临沂市
招标代理机构		项目名称	郯城县城镇污水处理（农村生活污水治理工程）施工及监理采购项目
采购单位	郯城县水务公司立即查看	采购联系人	登录即可免费查看
采购电话	登录即可免费查看
拟定单一来源采购供应商	郯城县元泰市政工程公司

基本信息
项目名称		省份
业主单位		业主类型
总投资		建设年限
建设地点
审批机关		审批事项
审批代码		批准文号
审批时间		审批结果
建设内容

郯城县城镇污水处理（农村生活污水治理工程）施工及监理采购项目中标公告

一、采购人：郯城县水务公司,郯城县水务公司,郯城县水务公司,郯城县水务公司地址：郯城县东城新区(郯城县水务公司),郯城县东城新区(郯城县水务公司),郯城县东城新区(郯城县水务公司),郯城县东城新区(郯城县水务公司)

联系方式：登录即可免费查看(郯城县水务公司),登录即可免费查看(郯城县水务公司),登录即可免费查看(郯城县水务公司),登录即可免费查看(郯城县水务公司)

采购代理机构：天宇工程咨询有限公司地址：山东省济南市高新区县（区）舜华路2000号怡科产业基地1-901

联系方式：登录即可免费查看

二、采购项目名称：郯城县城镇污水处理（农村生活污水治理工程）施工及监理采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371322202102000057

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	A第二批、第三批污水处理施工	郯城县元泰市政工程公司	山东省临沂市郯城县龙泉路3号	2792.969960万元
B	B第四批污水处理施工	山东圣恩城市建设工程有限公司	山东省济南市历下区奥体西路1222号力高国际花园6号楼1单元2213室	2642.218429万元
C	C污水处理监理	青岛恩地建设工程咨询有限公司	青岛市市北区武定路48号	14.5000万元
D	D污水处理监理	山东海诚建设项目管理有限公司	临沂市兰山区北园路192号	9.9600万元

五、评标委员会成员名单：标包A：李传文、赵秀艳、李维高、汝承明、翟怀龙、谢印兰、杜金红、标包B：李传文、赵秀艳、李维高、汝承明、翟怀龙、谢印兰、杜金红、标包C：李传文、赵秀艳、李维高、汝承明、翟怀龙、杜金红、谢印兰、标包D：李传文、赵秀艳、李维高、汝承明、翟怀龙、杜金红、谢印兰

六、采购小组成员评审结果：标包A：郯城县元泰市政工程公司（69.0、84.0、84.0、84.0、92.0、92.0、96.0）、山东圣恩城市建设工程有限公司（69.0、80.0、80.0、84.0、88.0、88.0、88.0）、郯城县市政工程公司（55.0、69.0、72.0、76.0、76.0、76.0、77.0）、山东耀舜建设工程有限公司（66.0、76.0、77.0、80.0、80.0、80.0、85.0）标包B：山东圣恩城市建设工程有限公司（69.0、80.0、80.0、84.0、88.0、88.0、88.0）、郯城县市政工程公司（55.0、69.0、72.0、76.0、76.0、76.0、77.0）、郯城县元泰市政工程公司（69.0、84.0、84.0、84.0、92.0、92.0、96.0）、山东耀舜建设工程有限公司（66.0、76.0、77.0、80.0、80.0、80.0、85.0）标包C：青岛恩地建设工程咨询有限公司（82.95、82.95、83.95、84.95、86.95、86.95、86.95）、鲁焱工程技术咨询有限公司（57.0、58.0、58.0、59.0、60.0、61.0、69.0）、临沂开元建设项目管理有限公司（67.87、68.87、70.87、70.87、70.87、71.87、75.87）、山东海诚建设项目管理有限公司（70.9、70.9、71.9、71.9、73.9、73.9、78.9）标包D：山东海诚建设项目管理有限公司（71.0、72.0、72.0、74.0、74.0、75.0、79.0）、鲁焱工程技术咨询有限公司（56.97、57.97、58.0、58.97、59.97、60.97、68.97）、临沂开元建设项目管理有限公司（67.98、68.98、70.98、70.98、71.98、71.98、75.98）、青岛恩地建设工程咨询有限公司（72.95、74.95、75.95、76.95、78.95、78.95、78.95）

七、公告期限：2021年5月20日至 2021年5月20日

八、采购项目联系方式：

联系人：天宇工程咨询有限公司联系方式：登录即可免费查看

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东耀舜建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、山东耀舜建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、山东圣恩城市建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、临沂开元建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、临沂开元建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、郯城县元泰市政工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、青岛恩地建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）