山东省潍坊市青州市公安局对城区道路施划交通标线项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
山东省潍坊市青州市公安局对城区道路施划交通标线项目中标公告
一、采购人:青州市公安局 地址:青州市范公亭东路3789号(青州市公安局) 联系方式:登录即可免费查看(青州市公安局) 采购代理机构:山东恒亿通项目管理咨询有限公司 地址:山东省淄博市高新县(区)柳泉125号 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:山东省潍坊市青州市公安局对城区道路施划交通标线项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370781202102000197三、采购方式:公开招标四、中标情况:
五、评标委员会成员名单:标包A:苏茂俊、高学清、王娟、赵延栋、张兆民六、采购小组成员评审结果:标包A:潍坊鼎泰交通工程有限公司(81.26、93.26、95.26、95.26、97.26)、潍坊畅讯交通设施工程有限公司(70.05、72.05、76.05、80.05、90.05)、潍坊恒建交通工程有限公司(74.59、74.59、78.59、88.59、92.59)、山东科达基建有限公司(75.03、83.03、89.03、89.03、91.03)、河南省公路附属设施有限公司(72.76、78.76、90.76、92.76、92.76)、淄博泰尔道路工程有限公司(72.0、78.0、86.0、88.0、94.0)、河南建元公路附属设施工程有限公司(75.54、79.54、79.54、83.54、91.54)、四川圣杰邦建筑工程有限公司(73.01、75.01、81.01、81.01、91.01)、山东新大洲交通工程有限责任公司(59.45、61.45、63.45、65.45、77.45)七、公告期限:2021年5月27日 至 2021年5月27日八、采购项目联系方式: 联系人:陈晶 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东科达基建有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)2、四川圣杰邦建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)3、河南省公路附属设施有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)4、山东新大洲交通工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)5、潍坊畅讯交通设施工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)6、河南建元公路附属设施工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)7、淄博泰尔道路工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)8、潍坊恒建交通工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)
一、采购人:青州市公安局 地址:青州市范公亭东路3789号(青州市公安局) 联系方式:登录即可免费查看(青州市公安局) 采购代理机构:山东恒亿通项目管理咨询有限公司 地址:山东省淄博市高新县(区)柳泉125号 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:山东省潍坊市青州市公安局对城区道路施划交通标线项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370781202102000197三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
A | 山东省潍坊市青州市公安局对城区道路施划交通标线项目 | 潍坊鼎泰交通工程有限公司 | 潍坊综合保税区高新二路东规划路以北1号楼230-5室 | 558.5万元 |
五、评标委员会成员名单:标包A:苏茂俊、高学清、王娟、赵延栋、张兆民六、采购小组成员评审结果:标包A:潍坊鼎泰交通工程有限公司(81.26、93.26、95.26、95.26、97.26)、潍坊畅讯交通设施工程有限公司(70.05、72.05、76.05、80.05、90.05)、潍坊恒建交通工程有限公司(74.59、74.59、78.59、88.59、92.59)、山东科达基建有限公司(75.03、83.03、89.03、89.03、91.03)、河南省公路附属设施有限公司(72.76、78.76、90.76、92.76、92.76)、淄博泰尔道路工程有限公司(72.0、78.0、86.0、88.0、94.0)、河南建元公路附属设施工程有限公司(75.54、79.54、79.54、83.54、91.54)、四川圣杰邦建筑工程有限公司(73.01、75.01、81.01、81.01、91.01)、山东新大洲交通工程有限责任公司(59.45、61.45、63.45、65.45、77.45)七、公告期限:2021年5月27日 至 2021年5月27日八、采购项目联系方式: 联系人:陈晶 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东科达基建有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)2、四川圣杰邦建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)3、河南省公路附属设施有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)4、山东新大洲交通工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)5、潍坊畅讯交通设施工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)6、河南建元公路附属设施工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)7、淄博泰尔道路工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)8、潍坊恒建交通工程有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)