潍坊市奎文区市场监督管理局2021年食品及工业产品质量安全抽检服务项目G-J标包中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
潍坊市奎文区市场监督管理局2021年食品及工业产品质量安全抽检服务项目G-J标包成交公告
一、采购人：潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局 地址：奎文区新华路4012号(潍坊市奎文区市场监督管理局) 联系方式：5121690(潍坊市奎文区市场监督管理局 采购代理机构：山东正阳工程咨询有限公司 地址：山东省潍坊市高新县（区）北宫东街3299号新华大厦A座1314层 联系方式：05368096892二、采购项目名称：潍坊市奎文区市场监督管理局2021年食品及工业产品质量安全抽检服务项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370705202102000022三、公告发布日期：2021年5月14日四、成交日期：2021年5月27日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
七、采购小组成员名单：标包10：张诗霞、林晓莉、王元顺、标包7：张诗霞、林晓莉、王元顺、标包8：张诗霞、林晓莉、王元顺、标包9：张诗霞、林晓莉、王元顺八、采购小组成员评审结果：标包10：山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.54、81.54、93.54）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（78.23、81.23、85.23）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）标包7：青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.85、81.85、93.85）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（78.23、81.23、85.23）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）、山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）标包8：山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.54、81.54、93.54）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（78.23、81.23、85.23）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）、山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）标包9：山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.54、81.54、93.54）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）、山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）九、公告期限：2021年6月1日 至 2021年6月1日十、采购项目联系方式： 联系人：山东正阳工程咨询有限公司 联系方式：05368096892十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）2、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）3、山东中科恒业检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）4、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）5、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）6、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）7、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）8、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）9、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标）10、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）11、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）12、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）13、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）14、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）15、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）16、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）17、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）18、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）19、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）20、山东中科恒业检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）21、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）22、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）23、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）24、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）25、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）26、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标）27、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）28、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）29、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）30、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）31、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）32、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）33、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）34、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）35、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）36、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）37、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）38、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）39、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）40、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）41、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）42、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标）43、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）44、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）45、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）46、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）47、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）48、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）49、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）50、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）51、山东中科恒业检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）52、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）53、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）54、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）55、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）56、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标）57、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）58、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）59、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）60、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）61、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）62、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）63、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）
一、采购人：潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局 地址：奎文区新华路4012号(潍坊市奎文区市场监督管理局) 联系方式：5121690(潍坊市奎文区市场监督管理局 采购代理机构：山东正阳工程咨询有限公司 地址：山东省潍坊市高新县（区）北宫东街3299号新华大厦A座1314层 联系方式：05368096892二、采购项目名称：潍坊市奎文区市场监督管理局2021年食品及工业产品质量安全抽检服务项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370705202102000022三、公告发布日期：2021年5月14日四、成交日期：2021年5月27日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
| 10 | J标包 | 山东华检检测有限公司 | 山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路356号 | 折扣率60% |
| 7 | G标包 | 青岛中一监测有限公司 | 青岛市崂山区株洲路3号 | 折扣率62% |
| 8 | H标包 | 山东华盛天同标准技术服务有限公司 | 中国（山东）自由贸易试验区济南片区出口加工区港源六路277号北楼三层、四层 | 折扣率60% |
| 9 | I标包 | 山东中科恒业检测技术有限公司 | 山东省潍坊市坊子区翠坊街北方国际物流中心17号楼205房间 | 折扣率62% |
七、采购小组成员名单：标包10：张诗霞、林晓莉、王元顺、标包7：张诗霞、林晓莉、王元顺、标包8：张诗霞、林晓莉、王元顺、标包9：张诗霞、林晓莉、王元顺八、采购小组成员评审结果：标包10：山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.54、81.54、93.54）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（78.23、81.23、85.23）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）标包7：青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.85、81.85、93.85）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（78.23、81.23、85.23）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）、山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）标包8：山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.54、81.54、93.54）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（78.23、81.23、85.23）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）、山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）标包9：山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.54、81.54、93.54）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）、山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）九、公告期限：2021年6月1日 至 2021年6月1日十、采购项目联系方式： 联系人：山东正阳工程咨询有限公司 联系方式：05368096892十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）2、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）3、山东中科恒业检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）4、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）5、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）6、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）7、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）8、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）9、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标）10、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）11、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）12、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）13、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）14、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）15、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）16、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）17、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）18、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）19、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）20、山东中科恒业检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）21、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）22、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）23、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）24、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）25、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）26、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标）27、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）28、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）29、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）30、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）31、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）32、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）33、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）34、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）35、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）36、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）37、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）38、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）39、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）40、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）41、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）42、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标）43、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）44、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）45、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）46、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）47、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）48、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）49、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）50、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）51、山东中科恒业检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）52、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）53、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）54、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）55、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）56、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标）57、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）58、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）59、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）60、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）61、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）62、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）63、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）
微信扫码关注
