剑鱼标讯 > 成交项目 > 德州市公安局全市治安管理信息化建设项目中标公告

德州市公安局全市治安管理信息化建设项目中标公告

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
德州市公安局全市治安管理信息化建设项目成交公告
一、采购人:德州市公安局,德州市公安局,德州市公安局,德州市公安局,德州市公安局    地址:德州市经济开发区长河大道198号        联系方式:登录即可免费查看        采购代理机构:华瑞国际项目管理有限公司    地址:山东省德州市经济技术开发区县(区)东风东路1888号康博公馆1号楼A单元12层        联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:德州市公安局全市治安管理信息化建设项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP371400202102000155三、公告发布日期:2021年5月31日四、成交日期:2021年6月11日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
A详见磋商文件 山东晟厚网络科技有限公司 济南市历下区花园路205-8华鑫商务1-408 22.4880万元 
B详见磋商文件 德州万创电子科技有限公司 山东省德州市德城区广川街道办事处文化路103号新华大厦11层1119号 17.90万元 
C详见磋商文件 山东扬天信息科技有限公司 德州市湖滨北路温泉小区7号楼2号营业房 16.50万元 
D详见磋商文件 德州市广隆网络科技有限公司 山东省德州市运河经济开发区盐店口办事处铁西中路新港街88号门市 2.0万元 
E详见磋商文件 山东国腾网络科技有限公司 德州市经济技术开发区三八东路3366号 14.66万元 

七、采购小组成员名单:邵淑华、李汉东、王林八、采购小组成员评审结果:标包A:山东晟厚网络科技有限公司(76.26、77.26、81.76)、山东扬天信息科技有限公司(70.0、75.5、76.5)、山东光讯信息技术有限公司(60.32、65.82、66.32)、德州万创电子科技有限公司(49.41、60.91、68.41)、山东衡庐信息科技有限公司(42.32、57.82、59.82)标包B:德州万创电子科技有限公司(74.0、77.5、81.5)、山东扬天信息科技有限公司(71.98、73.97、76.97)、德州乘晟商贸有限公司(72.56、76.57、78.56)标包C:山东扬天信息科技有限公司(63.0、71.5、82.0)、德州万创电子科技有限公司(65.5、71.5、77.5)、成都泰勒斯特科技有限公司(58.04、64.04、72.04)标包D:德州市广隆网络科技有限公司(65.0、70.5、77.5)、德州万创电子科技有限公司(41.21、48.21、54.21)、山东国盾网信息科技有限公司(46.8、59.8、64.8)、安云印(天津)大数据科技有限公司(69.0、69.5、71.5)、德州乘晟商贸有限公司(37.82、42.82、51.32)标包E:山东国腾网络科技有限公司(88.0、89.0、92.5)、德州市天道公共用品配置有限责任公司(62.74、63.24、65.74)、山东金崇铭信息科技有限公司(64.42、64.42、64.42)九、公告期限:2021年6月16日 至 2021年6月16日十、采购项目联系方式:        联系人:华瑞国际项目管理有限公司1        联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、德州乘晟商贸有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)2、杭州灿江科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)3、山东衡庐信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)4、山东光讯信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)5、山东扬天信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)6、德州万创电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)7、德州乘晟商贸有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)8、杭州灿江科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)9、山东扬天信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)10、戈德天玺(天津)科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)11、成都蓉谱同益科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)12、西华大学:评审得分较低(其他情形其他原因)13、成都泰勒斯特科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)14、德州万创电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)15、德州乘晟商贸有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)16、杭州灿江科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)17、德州市德之盾防伪印章有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)18、山东国盾网信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)19、安云印(天津)大数据科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)20、德州万创电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)21、杭州灿江科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)22、德州乘晟商贸有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)23、北京万泰中联科技股份有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)24、德州市天道公共用品配置有限责任公司:评审得分较低(其他情形其他原因)25、山东金崇铭信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他原因)
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP