枣庄市国资委监管企业2020年度年报审计及专项审计服务采购中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 枣庄市国资委监管企业2020年度年报审计及专项审计服务采购成交公告 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：枣庄市国有资产监督管理委员会机关,枣庄市国有资产监督管理委员会机关,枣庄市国有资产监督管理委员会机关,枣庄市国有资产监督管理委员会机关,枣庄市国有资产监督管理委员会机关,枣庄市国有资产监督管理委员会机关 地址：新城民生路421号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：日月建设咨询有限公司 地址：山东省青岛市胶州县（区）北京东路269号御花园小区1号楼1单元102室 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：枣庄市国资委监管企业2020年度年报审计及专项审计服务采购 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370400202102000108 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、公告发布日期：2021年5月27日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、成交日期：2021年6月11日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、采购方式：竞争性磋商 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、成交情况： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、采购小组成员名单：标包A：张景銮、张丽娜、翟传峰、标包B：张景銮、张丽娜、翟传峰、标包C：张景銮、张丽娜、翟传峰、标包D：张景銮、张丽娜、翟传峰、标包E：张景銮、张丽娜、翟传峰、标包F：张景銮、张丽娜、翟传峰 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：上会会计师事务所（特殊普通合伙）（89.51、91.51、93.51）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（87.5、88.0、89.3）、山东旭正有限责任会计师事务所（87.29、89.29、90.29）、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）（61.13、64.73、65.13）标包B：济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（89.5、95.0、97.2）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（84.91、87.41、94.11）、山东海恒会计师事务所（普通合伙）（84.76、88.26、92.06）、山东旭正有限责任会计师事务所（67.53、69.53、74.43）、上会会计师事务所（特殊普通合伙）（88.79、91.79、92.99）、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）（69.67、73.67、77.17）标包C：山东中宇会计师事务所有限公司（89.28、90.28、91.28）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（87.21、87.21、87.21）、山东海恒会计师事务所（普通合伙）（87.04、87.04、87.04）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（91.0、91.0、91.0）、上会会计师事务所（特殊普通合伙）（88.52、89.52、90.52）、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）（72.87、72.87、72.87）标包D：山东海恒会计师事务所（普通合伙）（86.87、94.37、94.97）、山东中亿源联合会计师事务所（87.02、88.52、93.12）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（85.96、87.46、92.16）、山东兴安会计师事务所有限公司（81.7、86.97、91.67）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（87.5、93.0、97.2）、山东旭正有限责任会计师事务所（69.35、70.85、73.65）、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）（68.87、72.87、78.67）标包E：山东中亿源联合会计师事务所（89.0、96.0、96.3）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（84.81、87.81、93.91）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（87.22、92.72、96.92）、山东旭正有限责任会计师事务所（67.56、69.56、74.26）、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）（69.33、73.33、77.33）标包F：山东鲁扬会计师事务所有限公司（82.65、84.65、94.85）、山东中亿源联合会计师事务所（78.6、88.6、94.8）、山东兴安会计师事务所有限公司（83.21、85.71、92.31）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（77.89、86.39、96.09）、山东旭正有限责任会计师事务所（60.0、70.0、74.0）、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）（64.0、70.0、77.7） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、公告期限：2021年6月16日 至 2021年6月16日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、采购项目联系方式： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：日月建设咨询有限公司 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东海恒会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东海恒会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、山东舜诚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、山东中亿源联合会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东中亿源联合会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、上会会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、上会会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东兴安会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东兴安会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、山东旭正有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、山东旭正有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、山东旭正有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、山东旭正有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、山东旭正有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
附件：
费用表.pdf
附件1.pdf
微信扫码关注
