Y2021GZ098鄢陵县产业集聚区道路苗木更换补栽及三角景观提升项目（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
鄢陵县产业集聚区道路苗木更换补栽及三角景观提升项目
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
项目名称：鄢陵县产业集聚区道路苗木更换补栽及三角景观提升项目
项目编号：Y2021GZ098
招标方式：公开招标
本次招标标段划分及招标控制价：本项目共二个标段；招标控制价：一标段：2415736.23元,二标段：登录即可免费查看.65元；
质量要求：合格
计划工期：50日历天/标段
评标办法：综合计分法
资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有一标段:3 家、二标段:3 家。其中外地企业有4家：河南省锦绣中原建设工程有限公司、河南省哲宥建设工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司、河南新世界建筑工程有限公司，本地企业有2家：中泰泽晟建设工程有限公司、鄢陵县博文园林工程有限公司。
（三）项目开标数据表
二、开标记录（分标段填写）
一标段：
二标段：
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段：
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析：各标段投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
二标段：
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析：各标段投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
（一） 清标
一标段：
二标段：
（二）
初步评审
一标段：
二标段：
（三）保证金审查
一标段：
二标段：
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
二标段：
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
二标段：
七、推荐的中标候选人情况：
一标段：
第一中标候选人：鄢陵县博文园林工程有限公司
投标总报价：2410632.79元
大写：贰佰肆拾壹万零陆佰叁拾贰元柒角玖分
质量标准：合格
工期：50日历天
项目负责人：周素云
证书名称、编号： 职称证B11950900240
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、鄢陵县2017年陈化店美丽乡村建设试点项目工程八标段
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、鄢陵县产业聚集区绿化苗木补栽及未来大道苗木更换工程
2、鄢陵县果树进村示范村果树苗木采购项目
投标人资质：具有中华人民共和国独立法人资格，经营范围须包含园林绿化等相关内容。符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南省哲宥建设工程有限公司
投标总报价：2412332.65元
大写：贰佰肆拾壹万贰仟叁佰叁拾贰元陆角伍分
质量标准：合格
工期：50日历天
项目负责人： 杨倩
证书名称、编号：职称证C09904120900009
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质：具有中华人民共和国独立法人资格，经营范围须包含园林绿化等相关内容。符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：2414003.00元
大写：贰佰肆拾壹万肆仟零叁元整
质量标准：合格
工期：50日历天
项目负责人： 李强松
证书名称、编号： 职称证C09902150901053
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质：具有中华人民共和国独立法人资格，经营范围须包含园林绿化等相关内容。符合招标文件资质要求。
二标段：
第一中标候选人:中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价：900137.69元
大写：玖拾万零壹佰叁拾柒元陆角玖分
质量标准：合格
工期：50日历天
项目负责人：孙静静
证书名称、编号： 二级建造师豫241131564425
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、小召乡朱庄村、河沿张村、斜店村美丽乡村建设试点项目工程（一标段）
2、襄城县2018财政奖补麦岭镇镇区美丽乡村建设试点项目一标段
投标人资质：具有中华人民共和国独立法人资格，具有市政工程施工总承包叁级及以上资质，并具有安全生产许可证。符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南新世界建筑工程有限公司
投标总报价：901743.52元
大写：玖拾万零壹仟柒佰肆拾叁元伍角贰分
质量标准：合格
工期：50日历天
项目负责人：陈霈源
证书名称、编号： 二级建造师 豫241161602553
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质：具有中华人民共和国独立法人资格，具有市政工程施工总承包叁级及以上资质，并具有安全生产许可证。符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南省锦绣中原建设工程有限公司
投标总报价：902540.44元
大写：玖拾万零贰仟伍佰肆拾元肆角肆分元
质量标准：合格
工期：50日历天
项目负责人： 李晓明
证书名称、编号： 二级建造师 豫241151718726
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质：具有中华人民共和国独立法人资格，具有市政工程施工总承包叁级及以上资质，并具有安全生产许可证。符合招标文件资质要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2021年06月10日-2021年06月13日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县产业集聚区管理委员会
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：鄢陵县产业集聚区金汇大道与创业大道交汇处
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：张女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：中基建安工程管理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地
址：河南省郑州市金水区北环路6号9号楼
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县产业集聚区管理委员会
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：鄢陵县产业集聚区金汇大道与创业大道交汇处
代理机构：中基建安工程管理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：河南省郑州市金水区北环路6号9号楼
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
项目名称：鄢陵县产业集聚区道路苗木更换补栽及三角景观提升项目
项目编号：Y2021GZ098
招标方式：公开招标
本次招标标段划分及招标控制价：本项目共二个标段；招标控制价：一标段：2415736.23元,二标段：登录即可免费查看.65元；
质量要求：合格
计划工期：50日历天/标段
评标办法：综合计分法
资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有一标段:3 家、二标段:3 家。其中外地企业有4家：河南省锦绣中原建设工程有限公司、河南省哲宥建设工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司、河南新世界建筑工程有限公司，本地企业有2家：中泰泽晟建设工程有限公司、鄢陵县博文园林工程有限公司。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 鄢陵县产业集聚区管理委员会 | ||
| 招标代理机构 | 中基建安工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 鄢陵县产业集聚区道路苗木更换补栽及三角景观提升项目 | ||
| 开标时间 | 2021年06月09日08时30分整 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2021年06月09日11时10分整 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录（分标段填写）
一标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南省哲宥建设工程有限公司 | 2412332.65 | 50 | 杨倩 | 合格 | 无异议 |
| 鄢陵县博文园林工程有限公司 | 2410632.79 | 50 | 周素云 | 合格 | 无异议 |
| 河南省源顺建设集团有限公司 | 2414003.00 | 50 | 李强松 | 合格 | 无异议 |
| 招标控制价 | 2415736.23元 | 抽取的权重系数K | 0.4 | ||
| 目标工期 | 50日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||
二标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南省锦绣中原建设工程有限公司 | 902540.44 | 50 | 李晓明 | 合格 | 无异议 |
| 中泰泽晟建设工程有限公司 | 900137.69 | 50 | 孙静静 | 合格 | 无异议 |
| 河南新世界建筑工程有限公司 | 901743.52 | 50 | 陈霈源 | 合格 | 无异议 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.65元 | 抽取的权重系数K | 0.4 | ||
| 目标工期 | 50日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段：
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析：各标段投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
二标段：
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析：各标段投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
（一） 清标
一标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南省哲宥建设工程有限公司 |
| 2 | 鄢陵县博文园林工程有限公司 |
| 3 | 河南省源顺建设集团有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南省锦绣中原建设工程有限公司 |
| 2 | 中泰泽晟建设工程有限公司 |
| 3 | 河南新世界建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）
初步评审
一标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南省哲宥建设工程有限公司 |
| 2 | 鄢陵县博文园林工程有限公司 |
| 3 | 河南省源顺建设集团有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南省锦绣中原建设工程有限公司 |
| 2 | 中泰泽晟建设工程有限公司 |
| 3 | 河南新世界建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）保证金审查
一标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南省哲宥建设工程有限公司 | / | / | 48000 | / | / | / | 银行转帐 |
| 鄢陵县博文园林工程有限公司 | / | / | 48000 | / | / | / | 银行转帐 |
| 河南省源顺建设集团有限公司 | / | / | 48000 | / | / | / | 银行转帐 |
二标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南省锦绣中原建设工程有限公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 银行转帐 |
| 中泰泽晟建设工程有限公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 银行转帐 |
| 河南新世界建筑工程有限公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 银行转帐 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
| 1 | 鄢陵县博文园林工程有限公司 | 71.16 | 1 |
| 2 | 河南省哲宥建设工程有限公司 | 59.00 | 2 |
| 3 | 河南省源顺建设集团有限公司 | 58.36 | 3 |
二标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
| 1 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 67.33 | 1 |
| 2 | 河南新世界建筑工程有限公司 | 60.50 | 2 |
| 3 | 河南省锦绣中原建设工程有限公司 | 60.48 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | 鄢陵县博文园林工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 4. | 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.8 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | 1.3 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 技术标平均得分 | 18.22 | ||||||
| 商务标 | 1 | 总报价30分 | 20.26 | 20.26 | 20.26 | 20.26 | 20.26 |
| 2 | 分部分项10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3 | 主要材料5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4 | 措施项目5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 35.26 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2 | 项目负责人业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3 | 优惠承诺 | 3 | 3.1 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | |
| 4 | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
| 5 | 企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6 | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 17.68 | ||||||
| 最终得分 | 71.16 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南省哲宥建设工程有限公司 | |||||||
| | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| | 技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| | 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2 | 1.6 | |
| | 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.1 | |
| | 4. | 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| | 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | 1.2 | |
| | 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
| | 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
| | 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.4 | 1 | 1.5 | 0.5 | |
| | 9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| | 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
| | 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | |
| | 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| | 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.1 | |
| | 技术标平均得分 | 16.62 | ||||||
| | 商务标 | 1 | 总报价30分 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
| | 2 | 分部分项10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| | 3 | 主要材料5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| | 4 | 措施项目5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| | 商务标得分 | 35.10 | ||||||
| | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| | 2 | 项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| | 3 | 优惠承诺 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | 2 | |
| | 4 | 履职尽责承诺 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2 | 3 | |
| | 5 | 企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| | 6 | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| | 综合(信用)标平均得分 | 7.28 | ||||||
| | 最终得分 | 59.00 | ||||||
| | 备注： | |||||||
| | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | 1.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | |
| 4. | 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.1 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.5 | 1.3 | |
| 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 0.5 | 1.3 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.1 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.1 | |
| 技术标平均得分 | 16.24 | ||||||
| 商务标 | 1 | 总报价30分 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
| 2 | 分部分项10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3 | 主要材料5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4 | 措施项目5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 34.98 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | 优惠承诺 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
| 4 | 履职尽责承诺 | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | |
| 5 | 企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6 | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 7.14 | ||||||
| 最终得分 | 58.36 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
二标段：
| 第一中标候选人 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | | ||||||||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | ||||||||||
| 技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | | ||||||||
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | | |||||||||
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | | |||||||||
| 4. | 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | | |||||||||
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | | |||||||||
| 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | | |||||||||
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.4 | | |||||||||
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 0.5 | 1.2 | 1 | 0.5 | 1.8 | | |||||||||
| 9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | | |||||||||
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | | |||||||||
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | | |||||||||
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.3 | | |||||||||
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | | |||||||||
| 技术标平均得分 | 18.54 | | ||||||||||||||
| 商务标 | 1 | 总报价30分 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | | ||||||||
| 2 | 分部分项10分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | | |||||||||
| 3 | 主要材料5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | | |||||||||
| 4 | 措施项目5分 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | 3.014 | | |||||||||
| 商务标得分 | 36.99 | | ||||||||||||||
| 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | ||||||||
| 2 | 项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |||||||||
| 3 | 优惠承诺 | 3.2 | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | | |||||||||
| 4 | 履职尽责承诺 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 3 | | |||||||||
| 5 | 企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |||||||||
| 6 | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |||||||||
| 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | |||||||||
| 综合(信用)标平均得分 | 11.80 | | ||||||||||||||
| 最终得分 | 67.33 | | ||||||||||||||
| 备注： | | |||||||||||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | | |||||||||||||||
| 第二中标候选人 | 河南新世界建筑工程有限公司 | |||||||||||||||
| | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||
| | 技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||||
| | 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | 1.2 | |||||||||
| | 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.1 | |||||||||
| | 4. | 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |||||||||
| | 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | 1.4 | |||||||||
| | 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |||||||||
| | 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |||||||||
| | 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1 | |||||||||
| | 9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||||||||
| | 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.1 | |||||||||
| | 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | |||||||||
| | 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| | 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1 | |||||||||
| | 技术标平均得分 | 16.74 | ||||||||||||||
| | 商务标 | 1 | 总报价30分 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | ||||||||
| | 2 | 分部分项10分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |||||||||
| | 3 | 主要材料5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||||||
| | 4 | 措施项目5分 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | |||||||||
| | 商务标得分 | 36.62 | ||||||||||||||
| | 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| | 2 | 项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| | 3 | 优惠承诺 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | 2 | |||||||||
| | 4 | 履职尽责承诺 | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | |||||||||
| | 5 | 企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| | 6 | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| | 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||
| | 综合(信用)标平均得分 | 7.14 | ||||||||||||||
| | 最终得分 | 60.50 | ||||||||||||||
| | 备注： | |||||||||||||||
| | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||||||
| 第三中标候选人 | 河南省锦绣中原建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2 | 1.2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| 4. | 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.5 | 1.3 | |
| 6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.2 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 9. | 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 技术标平均得分 | 16.86 | ||||||
| 商务标 | 1 | 总报价30分 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
| 2 | 分部分项10分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| 3 | 主要材料5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4 | 措施项目5分 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | |
| 商务标得分 | 36.42 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1 | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | 优惠承诺 | 3 | 3 | 3.2 | 3.5 | 2 | |
| 4 | 履职尽责承诺 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | 3 | |
| 5 | 企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6 | 项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7 | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 7.20 | ||||||
| 最终得分 | 60.48 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况：
一标段：
第一中标候选人：鄢陵县博文园林工程有限公司
投标总报价：2410632.79元
大写：贰佰肆拾壹万零陆佰叁拾贰元柒角玖分
质量标准：合格
工期：50日历天
项目负责人：周素云
证书名称、编号： 职称证B11950900240
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、鄢陵县2017年陈化店美丽乡村建设试点项目工程八标段
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、鄢陵县产业聚集区绿化苗木补栽及未来大道苗木更换工程
2、鄢陵县果树进村示范村果树苗木采购项目
投标人资质：具有中华人民共和国独立法人资格，经营范围须包含园林绿化等相关内容。符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南省哲宥建设工程有限公司
投标总报价：2412332.65元
大写：贰佰肆拾壹万贰仟叁佰叁拾贰元陆角伍分
质量标准：合格
工期：50日历天
项目负责人： 杨倩
证书名称、编号：职称证C09904120900009
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质：具有中华人民共和国独立法人资格，经营范围须包含园林绿化等相关内容。符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：2414003.00元
大写：贰佰肆拾壹万肆仟零叁元整
质量标准：合格
工期：50日历天
项目负责人： 李强松
证书名称、编号： 职称证C09902150901053
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质：具有中华人民共和国独立法人资格，经营范围须包含园林绿化等相关内容。符合招标文件资质要求。
二标段：
第一中标候选人:中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价：900137.69元
大写：玖拾万零壹佰叁拾柒元陆角玖分
质量标准：合格
工期：50日历天
项目负责人：孙静静
证书名称、编号： 二级建造师豫241131564425
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、小召乡朱庄村、河沿张村、斜店村美丽乡村建设试点项目工程（一标段）
2、襄城县2018财政奖补麦岭镇镇区美丽乡村建设试点项目一标段
投标人资质：具有中华人民共和国独立法人资格，具有市政工程施工总承包叁级及以上资质，并具有安全生产许可证。符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南新世界建筑工程有限公司
投标总报价：901743.52元
大写：玖拾万零壹仟柒佰肆拾叁元伍角贰分
质量标准：合格
工期：50日历天
项目负责人：陈霈源
证书名称、编号： 二级建造师 豫241161602553
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质：具有中华人民共和国独立法人资格，具有市政工程施工总承包叁级及以上资质，并具有安全生产许可证。符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南省锦绣中原建设工程有限公司
投标总报价：902540.44元
大写：玖拾万零贰仟伍佰肆拾元肆角肆分元
质量标准：合格
工期：50日历天
项目负责人： 李晓明
证书名称、编号： 二级建造师 豫241151718726
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质：具有中华人民共和国独立法人资格，具有市政工程施工总承包叁级及以上资质，并具有安全生产许可证。符合招标文件资质要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2021年06月10日-2021年06月13日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县产业集聚区管理委员会
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：鄢陵县产业集聚区金汇大道与创业大道交汇处
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：张女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：中基建安工程管理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地
址：河南省郑州市金水区北环路6号9号楼
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县产业集聚区管理委员会
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：鄢陵县产业集聚区金汇大道与创业大道交汇处
代理机构：中基建安工程管理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：河南省郑州市金水区北环路6号9号楼
微信扫码关注
