泰安市保障性住房和公房维修服务采购项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 泰安市保障性住房和公房维修服务采购项目中标公告 | |||||||||||||||
| 一、采购人：泰安市保障性住房管理中心,泰安市保障性住房管理中心 地址：泰安市东岳大街382号建设大厦5楼(泰安市保障性住房管理中心),泰安市东岳大街382号建设大厦5楼(泰安市保障性住房管理中心) | |||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看(泰安市保障性住房管理中心),登录即可免费查看(泰安市保障性住房管理中心) | |||||||||||||||
| 采购代理机构：山东超越建设项目管理有限公司 地址：山东省泰安市泰山县（区）岱阳大街新华城国际广场B1写字楼五楼东区号 | |||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||
| 二、采购项目名称：泰安市保障性住房和公房维修服务采购项目 | |||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370900202102000073 | |||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | |||||||||||||||
| 四、中标情况： | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包A：路军、刘进泉、徐天刚、李占华、魏燕、标包B：路军、刘进泉、徐天刚、李占华、魏燕 | |||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：泰安衡正建筑安装工程有限公司（75.36、78.56、78.76、79.96、81.06）、山东泰银建设有限公司（75.04、76.44、76.64、77.54、77.94）、泰安市华南建筑安装工程有限公司（72.0、72.8、74.0、74.3、76.1）、泰安鑫岳建设工程有限公司（71.45、72.55、74.35、74.55、75.75）、山东一建建设有限公司（72.81、73.41、73.71、73.91、76.01）、肥城市第六建筑安装工程公司（68.58、69.18、69.48、70.58、72.68）、山东博通建筑工程有限公司（76.3、77.4、77.7、78.9、80.2）、山东富泰建设工程有限公司（66.06、68.26、68.66、68.96、70.06）、山东龙恩建设工程有限公司（78.86、79.26、82.86、83.66、84.86）标包B：山东龙恩建设工程有限公司（76.26、78.86、82.96、83.66、84.86）、山东泰银建设有限公司（74.87、76.97、77.17、78.07、78.47）、泰安市华南建筑安装工程有限公司（72.0、72.9、74.0、74.3、76.1）、泰安鑫岳建设工程有限公司（70.99、71.89、73.79、73.99、74.29）、山东一建建设有限公司（73.01、73.71、73.91、75.71、76.01）、泰安衡正建筑安装工程有限公司（75.16、78.56、78.86、80.06、80.96）、肥城市第六建筑安装工程公司（68.58、69.08、69.48、72.58、73.68）、山东博通建筑工程有限公司（78.24、78.54、79.74、80.74、81.04）、山东富泰建设工程有限公司（66.06、67.16、68.26、68.66、70.06） | |||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年6月10日 至 2021年6月10日 | |||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | |||||||||||||||
| 联系人：黄玉薇 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||
| 1、山东一建建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 2、山东富泰建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 3、肥城市第六建筑安装工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 4、山东博通建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 5、泰安鑫岳建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 6、泰安市华南建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 7、山东龙恩建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 8、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 9、山东富泰建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 10、山东博通建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 11、山东军辉建设集团有限公司：资格审查未通过（其他情形被“信用中国”网站列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单） | |||||||||||||||
| 12、泰安鑫岳建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 13、泰安市华南建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 14、肥城市第六建筑安装工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 15、泰安衡正建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 16、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||
| 17、山东一建建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||
附件：
评审报酬支付表.jpg
一二标段清单.zip
微信扫码关注
