剑鱼标讯 > 中标项目 > 建安建工公字〔2021〕50号（不见面开标）许昌市建安区住房和城乡建设局许昌市建安区家属院改造项目-评标公示

建安建工公字〔2021〕50号（不见面开标）许昌市建安区住房和城乡建设局许昌市建安区家属院改造项目-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
建设工程公开招标评标报告建安建工公字〔2021〕50号（不见面开标）
许昌市建安区住房和城乡建设局
许昌市建安区家属院改造项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：该项目位于许昌市建安区境内。主要工作内容为家属院砌筑井、安装监控设施、线路调整、拆除明沟及盖板等。
本项目分为九个标段：
一标段：许昌市建安区家属院改造项目一标；二标段：许昌市建安区家属院改造项目二标；三标段：许昌市建安区家属院改造项目三标；四标段：许昌市建安区家属院改造项目四标；五标段：许昌市建安区家属院改造项目五标；六标段：许昌市建安区家属院改造项目六标；七标段：许昌市建安区家属院改造项目七标；八标段：许昌市建安区家属院改造项目八标；九标段：许昌市建安区家属院改造项目九标。
2、招标控制价：登录即可免费查看.87元（其中一标段：598823.42元；二标段：620000.22元；三标段：650382.24元；四标段：681981.57元；五标段：517043.9元；六标段：578714.35元；七标段：752012.91元；八标段：645790.48元；九标段：360347.78元。）
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：60日历天/标段。  
5、评标办法：综合评标法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程：本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年5月19日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的有：一标段5家，二标段3家，三标段8家，四标段4家，五标段4家，六标段4家，七标段7家，八标段6家，九标段3家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
许昌市建安区住房和城乡建设局
招标代理机构名称
河南天扬工程项目管理有限公司
工程名称
许昌市建安区家属院改造项目
开标时间
2021年6月15日09时30分
开标地点
许昌市建安区新元大道兴业大厦
4楼开标二室
评标时间
2021年6月15日13时00分
评标地点
许昌市建安区新元大道兴业大厦
4楼评标四室

二、开标记录
一标段：
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人
（含注册编号）
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南合品建设工程有限公司
598313.03
60
周丽芳
豫241141563523
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
中泰泽晟建设工程有限公司
597323.96
60
卢阳
豫241131341336
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
安阳市润澧建筑工程有限公司
596821.33
60
周兴涛
豫241090913044
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南明昊建筑工程有限公司
596135.75
60
许平坦
豫241171719232
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南盛园通建设工程有限公司
597829.6
60
宁超杰
豫241151578287
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
招标控制价
598823.42元
抽取的权重系数K值
0.4
计划工期
60日历天
质量要求
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况
/

二标段：
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人
（含注册编号）
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南本岩建设工程有限公司
618049.57
60
周亚凯
豫241080808423
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
柏隆建设有限公司
618587.88
60
卢亚喜
豫241181943712
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南芮优建筑工程有限公司
619922.68
60
刘燕惠
豫241161710768
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
招标控制价
620000.22元
抽取的权重系数K值
0.3
计划工期
60日历天
质量要求
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况
/

三标段：
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人
（含注册编号）
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南省四海阳光建筑工程有限公司
609223.71
60
袁建伟
豫241141456434
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南省玉兴建筑工程有限公司
616007.06
60
郭海洋
豫241151575804
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
中建方达建设工程有限公司
604651.2
60
郑亚涛
豫241202153024
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南安疆建筑工程有限公司
649521.53
60
许世杰
豫241171719050
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南双锦建设工程有限公司
645605.05
60
芮广停
豫241080911001
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南界冈建设有限公司
648867.89
60
吴战辉
豫241171715382
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南中实建筑工程有限公司
648066.05
60
柴星醒
豫241181941539
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南乐泰建筑工程有限公司
646982.98
60
尹璐
豫241141563312
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
招标控制价
650382.24元
抽取的权重系数K值
0.35
计划工期
60日历天
质量要求
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况
/

四标段：
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人
（含注册编号）
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南易事建设工程有限公司
681278.91
60
潘永杰
豫241181832998
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南省宸建建筑工程有限公司
680904.38
60
孟建新
豫241141456013
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
林淮建设工程有限公司
676998.09
60
户增丽
豫241161716683
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南骏飞建设工程有限公司
678999.68
60
孟兆刚
豫141060805464
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
招标控制价
681981.57元
抽取的权重系数K值
0.4
计划工期
60日历天
质量要求
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况
/

五标段：
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人
（含注册编号）
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
许昌市东城市政建设有限公司
515842.97
60
许明义
豫241151581419
国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南宇之睿建筑工程有限公司
512659.76
60
冯绿叶
豫241151569656
国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南仁航建设工程有限公司
514682.17
60
张留强
豫241060806176
国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南颂邦建筑工程有限公司
515800.68
60
刘晶晶
豫241131340094
国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
招标控制价
517043.9元
抽取的权重系数K值
0.4
计划工期
60日历天
质量要求
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况
/

六标段：
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人
（含注册编号）
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南省天越建设工程有限公司
562525.74
60
朱启玉
豫241151574477
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南双龙建设工程有限公司
560377.96
60
滕鲁亚
豫241131340568
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南同泰建设工程有限公司
577859.67
60
武运成
豫241161696638
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南旻芃建筑工程有限公司
577669.49
60
郭艳杰
豫241151695062
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
招标控制价
578714.35元
抽取的权重系数K值
0.5
计划工期
60日历天
质量要求
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况
/

七标段：
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人
（含注册编号）
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南新空建筑工程有限公司
749723.61
60
侯延伟
豫241171720986
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南鼎实建筑工程有限公司
698617.41
60
张胜
豫241131443926
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格
无
河南鸿盛建筑工程有限公司
706157.72
60
郭靖
豫241161717147
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格
无
河南仁锦建筑工程有限公司
747528.67
60
赵小光
豫241181832356
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格
无
河南省宸建建筑工程有限公司
745210.71
60
王爱武
豫241151573885
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格
无
林淮建设工程有限公司
742884.36
60
马东方
豫241142049995
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格
无
河南华中建设工程有限公司
727914.49
60
孙强
豫241131335809
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格
无
招标控制价
752012.91元
抽取的权重系数K值
0.35
计划工期
60日历天
质量要求
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况
/

八标段：
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人
（含注册编号）
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南腾富建筑工程有限公司
637945.47
60
冯爱宾
豫241161604933
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南鼎实建筑工程有限公司
600305.44
60
张刘洋
豫241131342523
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南省华州建设工程有限公司
637377.12
60
孟庆克
豫241151582319
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南省华昂建设有限公司
636109.89
60
常明伦
豫241151580038
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南广益建筑工程有限公司
607043.72
60
赵成锁
豫241141568500
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南星际建设工程有限公司
606396.61
60
尚艳峰
豫241161709989
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
招标控制价
645790.48元
抽取的权重系数K值
0.45
计划工期
60日历天
质量要求
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况
/

九标段：
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人
（含注册编号）
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
中启建设有限公司
360209.24
60
孟  杨
川251171722776
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南弘达广市政工程有限公司
359668.23
60
刘科辉
豫241151602962
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
河南奥佰建筑工程有限公司
358682.59
60
张  楠
豫241151573584
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
无
招标控制价
360347.78元
抽取的权重系数K值
0.3
计划工期
60日历天
质量要求
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况
/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
（一）清标
一标段：
雷同的分析及判定结果:河南明昊建筑工程有限公司、河南盛园通建设工程有限公司两家投标人CPU序号一致，其它均不一致，可以进行下一步评审。
序号
通过清标的投标人名称
1
河南合品建设工程有限公司
2
中泰泽晟建设工程有限公司
3
安阳市润澧建筑工程有限公司
4
河南明昊建筑工程有限公司
5
河南盛园通建设工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无

二标段：
雷同的分析及判定结果:河南芮优建筑工程有限公司、柏隆建设有限公司两家投标人CPU序号一致，其它均不一致，可以进行下一步评审。
序号
通过清标的投标人名称
1
河南本岩建设工程有限公司
2
柏隆建设有限公司
3
河南芮优建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无

三标段：
雷同的分析及判定结果:河南双锦建设工程有限公司、河南乐泰建筑工程有限公司两家投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均相同，视为‘不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制’或‘不同投标人委托同一单位或者个人办理响应事宜’，其投标无效。河南双锦建设工程有限公司、河南中实建筑工程有限公司两家投标人CPU序号一致，其它均不一致，经认定河南中实建筑工程有限公司可以进行下一步评审。
序号
通过清标的投标人名称
1
河南省四海阳光建筑工程有限公司
2
河南省玉兴建筑工程有限公司
3
中建方达建设工程有限公司
4
河南安疆建筑工程有限公司
5
河南界冈建设有限公司
6
河南中实建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
河南双锦建设工程有限公司、河南乐泰建筑工程有限公司两家投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均相同，视为‘不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制’或‘不同投标人委托同一单位或者个人办理响应事宜’，其投标无效。

四标段：
雷同的分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可以进行下一步评审。
序号
通过清标的投标人名称
1
河南易事建设工程有限公司
2
河南省宸建建筑工程有限公司
3
林淮建设工程有限公司
4
河南骏飞建设工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无

五标段：
雷同的分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可以进行下一步评审。
序号
通过清标的投标人名称
1
许昌市东城市政建设有限公司
2
河南宇之睿建筑工程有限公司
3
河南仁航建设工程有限公司
4
河南颂邦建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无

六标段：
雷同的分析及判定结果:河南同泰建设工程有限公司、河南省天越建设工程有限公司两家投标人CPU序号一致，其它均不一致，可以进行下一步评审。
序号
通过清标的投标人名称
1
河南省天越建设工程有限公司
2
河南双龙建设工程有限公司
3
河南同泰建设工程有限公司
4
河南旻芃建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无

七标段：
雷同的分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可以进行下一步评审。
序号
通过清标的投标人名称
1
河南新空建筑工程有限公司
2
河南鼎实建筑工程有限公司
3
河南鸿盛建筑工程有限公司
4
河南仁锦建筑工程有限公司
5
河南省宸建建筑工程有限公司
6
林淮建设工程有限公司
7
河南华中建设工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无

八标段：
雷同的分析及判定结果:河南腾富建筑工程有限公司、河南星际建设工程有限公司两家投标人CPU序号一致，其它均不一致，可以进行下一步评审。
 
序号
通过清标的投标人名称
1
河南腾富建筑工程有限公司
2
河南鼎实建筑工程有限公司
3
河南省华州建设工程有限公司
4
河南省华昂建设有限公司
5
河南广益建筑工程有限公司
6
河南星际建设工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无

九标段：
雷同的分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可以进行下一步评审。
序号
通过清标的投标人名称
1
中启建设有限公司
2
河南弘达广市政工程有限公司
3
河南奥佰建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无

（二）初步评审
一标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南合品建设工程有限公司
2
中泰泽晟建设工程有限公司
3
安阳市润澧建筑工程有限公司
4
河南明昊建筑工程有限公司
5
河南盛园通建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无

二标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南本岩建设工程有限公司
2
柏隆建设有限公司
3
河南芮优建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无

三标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南省四海阳光建筑工程有限公司
2
河南省玉兴建筑工程有限公司
3
中建方达建设工程有限公司
4
河南安疆建筑工程有限公司
5
河南界冈建设有限公司
6
河南中实建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无

四标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南易事建设工程有限公司
2
河南省宸建建筑工程有限公司
3
林淮建设工程有限公司
4
河南骏飞建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无

五标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
许昌市东城市政建设有限公司
2
河南宇之睿建筑工程有限公司
3
河南仁航建设工程有限公司
4
河南颂邦建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无

六标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南省天越建设工程有限公司
2
河南双龙建设工程有限公司
3
河南同泰建设工程有限公司
4
河南旻芃建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无

七标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南新空建筑工程有限公司
2
河南鼎实建筑工程有限公司
3
河南鸿盛建筑工程有限公司
4
河南省宸建建筑工程有限公司
5
河南华中建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
河南仁锦建筑工程有限公司和林淮建设工程有限公司委托的造价咨询单位为同一家单位
2
林淮建设工程有限公司和河南仁锦建筑工程有限公司委托的造价咨询单位为同一家单位

八标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南腾富建筑工程有限公司
2
河南鼎实建筑工程有限公司
3
河南省华州建设工程有限公司
4
河南省华昂建设有限公司
5
河南广益建筑工程有限公司
6
河南星际建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无

九标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
中启建设有限公司
2
河南弘达广市政工程有限公司
3
河南奥佰建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无

（三）投标保证金审查
一标段：
投标人
保函
编号
金额（元）
查询号
查询
渠道
保证人
备注
河南合品建设工程有限公司
/
11000
/
/
/
现金转账
中泰泽晟建设工程有限公司
/
11000
/
/
/
现金转账
安阳市润澧建筑工程有限公司
/
11000
/
/
/
现金转账
河南明昊建筑工程有限公司
/
11000
/
/
/
现金转账
河南盛园通建设工程有限公司
/
11000
/
/
/
现金转账

二标段：
投标人
保函
编号
金额（元）
查询号
查询
渠道
保证人
备注
河南本岩建设工程有限公司
/
12000
/
/
/
现金转账
柏隆建设有限公司
/
12000
/
/
/
现金转账
河南芮优建筑工程有限公司
/
12000
/
/
/
现金转账

三标段：
投标人
保函
编号
金额（元）
查询号
查询
渠道
保证人
备注
河南省四海阳光建筑工程有限公司
/
13000
/
/
/
现金转账
河南省玉兴建筑工程有限公司
/
13000
/
/
/
现金转账
中建方达建设工程有限公司
/
13000
/
/
/
现金转账
河南安疆建筑工程有限公司
/
13000
/
/
/
现金转账
河南双锦建设工程有限公司
/
13000
/
/
/
现金转账
河南界冈建设有限公司
/
13000
/
/
/
现金转账
河南中实建筑工程有限公司
/
13000
/
/
/
现金转账
河南乐泰建筑工程有限公司
/
13000
/
/
/
现金转账

四标段：
投标人
保函
编号
金额（元）
查询号
查询
渠道
保证人
备注
河南易事建设工程有限公司
/
13000
/
/
/
现金转账
河南省宸建建筑工程有限公司
/
13000
/
/
/
现金转账
林淮建设工程有限公司
/
13000
/
/
/
现金转账
河南骏飞建设工程有限公司
/
13000
/
/
/
现金转账

五标段：
投标人
保函
编号
金额（元）
查询号
查询
渠道
保证人
备注
许昌市东城市政建设有限公司
/
10000
/
/
/
现金转账
河南宇之睿建筑工程有限公司
/
10000
/
/
/
现金转账
河南仁航建设工程有限公司
/
10000
/
/
/
现金转账
河南颂邦建筑工程有限公司
/
10000
/
/
/
现金转账

六标段：
投标人
保函
编号
金额（元）
查询号
查询
渠道
保证人
备注
河南省天越建设工程有限公司
/
11000
/
/
/
现金转账
河南双龙建设工程有限公司
/
11000
/
/
/
现金转账
河南同泰建设工程有限公司
/
11000
/
/
/
现金转账
河南旻芃建筑工程有限公司
/
11000
/
/
/
现金转账

七标段：
投标人
保函
编号
金额（元）
查询号
查询
渠道
保证人
备注
河南新空建筑工程有限公司
/
15000
/
/
/
现金转账
河南鼎实建筑工程有限公司
/
15000
/
/
/
现金转账
河南鸿盛建筑工程有限公司
/
15000
/
/
/
现金转账
河南仁锦建筑工程有限公司
/
15000
/
/
/
现金转账
河南省宸建建筑工程有限公司
/
15000
/
/
/
现金转账
林淮建设工程有限公司
/
15000
/
/
/
现金转账
河南华中建设工程有限公司
/
15000
/
/
/
现金转账

八标段：
投标人
保函
编号
金额（元）
查询号
查询
渠道
保证人
备注
河南腾富建筑工程有限公司
/
12000
/
/
/
现金转账
河南鼎实建筑工程有限公司
/
12000
/
/
/
现金转账
河南省华州建设工程有限公司
/
12000
/
/
/
现金转账
河南省华昂建设有限公司
/
12000
/
/
/
现金转账
河南广益建筑工程有限公司
/
12000
/
/
/
现金转账
河南星际建设工程有限公司
/
12000
/
/
/
现金转账

九标段：
投标人
保函
编号
金额（元）
查询号
查询
渠道
保证人
备注
中启建设有限公司
/
7000
/
/
/
现金转账
河南弘达广市政工程有限公司
/
7000
/
/
/
现金转账
河南奥佰建筑工程有限公司
/
7000
/
/
/
现金转账

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
一标段：
投标人名称
最终得分
投标人排序
河南盛园通建设工程有限公司
70.90
1
河南明昊建筑工程有限公司
68.85
2
安阳市润澧建筑工程有限公司
63.95
3
河南合品建设工程有限公司
61.79
4
中泰泽晟建设工程有限公司
61.08
5

二标段：
投标人名称
最终得分
投标人排序
河南本岩建设工程有限公司
77.55
1
河南芮优建筑工程有限公司
69.95
2
柏隆建设有限公司
62.60
3

三标段：
投标人名称
最终得分
投标人排序
河南省四海阳光建筑工程有限公司
80.95
1
中建方达建设工程有限公司
76.59
2
河南省玉兴建筑工程有限公司
76.18
3
河南中实建筑工程有限公司
52.51
4
河南界冈建设有限公司
51.70
5
河南安疆建筑工程有限公司
50.45
6

四标段：
投标人名称
最终得分
投标人排序
河南骏飞建设工程有限公司
74.75
1
河南易事建设工程有限公司
70.55
2
林淮建设工程有限公司
64.99
3
河南省宸建建筑工程有限公司
52.31
4

五标段：
投标人名称
最终得分
投标人排序
河南宇之睿建筑工程有限公司
76.70
1
河南仁航建设工程有限公司
67.95
2
许昌市东城市政建设有限公司
63.05
3
河南颂邦建筑工程有限公司
61.37
4

六标段：
投标人名称
最终得分
投标人排序
河南双龙建设工程有限公司
81.34
1
河南省天越建设工程有限公司
78.40
2
河南同泰建设工程有限公司
69.42
3
河南旻芃建筑工程有限公司
69.29
4

七标段：
投标人名称
最终得分
投标人排序
河南鼎实建筑工程有限公司
80.78
1
河南鸿盛建筑工程有限公司
77.87
2
河南华中建设工程有限公司
76.38
3
河南省宸建建筑工程有限公司
55.13
4
河南新空建筑工程有限公司
50.67
5

八标段：
投标人名称
最终得分
投标人排序
河南广益建筑工程有限公司
75.96
1
河南星际建设工程有限公司
75.84
2
河南鼎实建筑工程有限公司
74.62
3
河南省华昂建设有限公司
62.61
4
河南省华州建设工程有限公司
59.96
5
河南腾富建筑工程有限公司
57.28
6

九标段：
投标人名称
最终得分
投标人排序
河南奥佰建筑工程有限公司
62.48
1
河南弘达广市政工程有限公司
57.69
2
中启建设有限公司
55.90
3

六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人
河南盛园通建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.5
2
2.2
2.2
2.1
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.6
1.5
1.4
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.6
1.5
2.1
2.2
2.1
6.工期保证措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.6
1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.1
1.5
1.2
1.4
1.2
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.1
1
1
1.5
1.2
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.5
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.5
1.3
技术标平均得分
17.14
商务标
1.  总报价分（30分）
20.02
20.02
20.02
20.02
20.02
2.分部分项分（10分）
10
10
10
10
10
3.措施项目分（5分）
3.002
3.002
3.002
3.002
3.002
4.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
38.022
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
3
3
3
3
3
3.优惠承诺（1-4分）
2.8
2
3
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.9
2
2
2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
15.74
最终得分
70.90
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
河南明昊建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.4
1.5
2.3
2.4
2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.6
1.4
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.7
1.5
1.5
1.6
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.5
2
2.2
2.4
2.2
6.工期保证措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.6
1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1.2
1.6
1.3
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.1
1
1
1.6
1.2
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.6
1
1.6
1.5
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.6
1
1.5
1.6
1.2
技术标平均得分
17.30
商务标
2.  总报价分（30分）
20.68
20.68
20.68
20.68
20.68
2.分部分项分（10分）
10
10
10
10
10
3.措施项目分（5分）
2.99
2.99
2.99
2.99
2.99
4.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
38.67
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
2.8
2
3
3.2
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
2
2
2
2.4
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
12.88
最终得分
68.85
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
安阳市润澧建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.5
1.5
2.1
2.4
2.1
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.6
1.4
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.7
2
2.2
2.4
2.1
6.工期保证措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.6
1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1.2
1.6
1.2
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1
1
1
1.5
1.1
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1
1.6
1.5
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1
1
1.1
13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.3
技术标平均得分
16.82
商务标
3.  总报价分（30分）
20.34
20.34
20.34
20.34
20.34
2.分部分项分（10分）
10
10
10
10
10
3.措施项目分（5分）
3.008
3.008
3.008
3.008
3.008
4.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
38.348
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
2
2
2
2
2
2.项目负责人业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
2.7
2
3
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
2
2
2
2.2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
8.78
最终得分
63.95
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
二标段：
第一中标候选人
河南本岩建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.8
1.5
2.3
2.4
2.3
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.6
1.3
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.6
1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.8
2
2
2.4
2.2
6.工期保证措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.6
1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1.3
1.6
1.3
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1
1.5
1
1.6
1.2
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.1
1
1.2
1
1.1
13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.4
技术标平均得分
17.26
商务标
4.  总报价分（30分）
20.42
20.42
20.42
20.42
20.42
2.分部分项分（10分）
9
9
9
9
9
3.措施项目分（5分）
2.99
2.99
2.99
2.99
2.99
4.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
37.41
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
2.4
2.5
3
3.2
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.9
2
2
2.4
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
22.88
最终得分
77.55
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人
河南芮优建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.9
2
2
2.2
2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1
1.5
1.5
1.3
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.9
2
2
2.2
2.1
6.工期保证措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.2
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1.2
1.5
1.1
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.1
1
1
1
1.3
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.6
1.5
1.5
1.5
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.6
1
1.5
1.5
1.2
技术标平均得分
16.70
商务标
5.  总报价分（30分）
19.66
19.66
19.66
19.66
19.66
2.分部分项分（10分）
9
9
9
9
9
3.措施项目分（5分）
3.012
3.012
3.012
3.012
3.012
4.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
36.672
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
2.4
2
3
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
2
1.5
2
2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
16.58
最终得分
69.95
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
柏隆建设有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.8
2
2.1
2.2
2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.3
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.7
1.5
1.6
1.5
1.2
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.9
2
2
2.2
2.2
6.工期保证措施（1-2分）
1.4
1.5
1.6
1.6
1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1.5
1.2
1.6
1.3
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.2
1
1
1
1.3
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.6
1
1.6
1.5
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1
1
1.1
13.风险管理措施（1-2分）
1.6
1
1.5
1.5
1.3
技术标平均得分
17.24
商务标
6.  总报价分（30分）
20.24
20.24
20.24
20.24
20.24
2.分部分项分（10分）
9.25
9.25
9.25
9.25
9.25
3.措施项目分（5分）
2.986
2.986
2.986
2.986
2.986
4.主要材料分（5分）
4
4
4
4
4
商务标得分
36.476
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
2
2
2
2
2
2.项目负责人业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
2.5
2.5
3
3.2
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
2
2
2
2.2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
8.88
最终得分
62.60
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
三标段：
第一中标候选人
河南省四海阳光建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.1
2
2.3
2
2.1
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.1
1
1.5
1.5
1.3
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.1
1
1.5
1.6
1.4
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.2
2
2
2.4
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1.2
1
1.6
1.6
1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1
1.6
1.2
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1
1
1
1.5
1.4
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.1
2
1.5
1.5
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.3
1
1.5
1.5
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1
1.3
1
1.1
13.风险管理措施（1-2分）
1.3
1
1.5
1.5
1.4
技术标平均得分
16.44
商务标
7.  总报价分（30分）
29.58
29.58
29.58
29.58
29.58
2.分部分项分（10分）
9
9
9
9
9
3.措施项目分（5分）
3.408
3.408
3.408
3.408
3.408
4.主要材料分（5分）
4
4
4
4
4
商务标得分
45.988
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
2
2
3
3.4
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.3
1.5
2
2.4
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
18.52
最终得分
80.95
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
中建方达建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.2
2
2
2
2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.3
1
1.6
1.5
1.4
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.2
1
1.6
1.6
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.2
1.5
2
2.2
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1.3
1
1.5
1.6
1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.1
1
1
1.6
1.1
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.1
1
1
1
1.3
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.3
1.5
1.6
1.5
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.3
1
1.7
1.5
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1
1.2
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.4
1
1.5
1.5
1.5
技术标平均得分
16.32
商务标
8.  总报价分（30分）
28.32
28.32
28.32
28.32
28.32
2.分部分项分（10分）
8
8
8
8
8
3.措施项目分（5分）
3.448
3.448
3.448
3.448
3.448
4.主要材料分（5分）
4
4
4
4
4
商务标得分
43.768
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
2
2
3
3.2
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.4
1.5
2
2.4
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
16.50
最终得分
76.59
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
河南省玉兴建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.3
2
2
2.4
2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.2
1
1.6
1.5
1.3
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.6
1.4
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.3
2
2
2.2
2.2
6.工期保证措施（1-2分）
1.2
1
1.5
1.6
1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1.2
1.6
1.2
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.2
1
1
1
1.2
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.2
2
1.6
1.5
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.1
1
1.5
1.5
1.2
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.3
1
1.1
1
1.1
13.风险管理措施（1-2分）
1.2
1
1.5
1.5
1.3
技术标平均得分
16.44
商务标
9.  总报价分（30分）
27.38
27.38
27.38
27.38
27.38
2.分部分项分（10分）
9.75
9.75
9.75
9.75
9.75
3.措施项目分（5分）
3.309
3.309
3.309
3.309
3.309
4.主要材料分（5分）
4
4
4
4
4
商务标得分
44.439
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
3
3
3
3
3
3.优惠承诺（1-4分）
2
2
3
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.5
1.5
2
1.5
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
15.30
最终得分
76.18
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
四标段：
第一中标候选人
河南骏飞建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.4
2
2.1
2.4
2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.6
1.4
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.6
1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.6
2
2
2.4
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1
1.5
1.5
1.6
1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1
1.6
1.3
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.1
1.5
1
1.5
1.2
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1
1.5
1.5
1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.4
1
1.5
1.5
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.3
2
1.5
1.5
1.4
技术标平均得分
17
商务标
10.总报价分（30分）
21.22
21.22
21.22
21.22
21.22
2.分部分项分（10分）
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
3.措施项目分（5分）
3.352
3.352
3.352
3.352
3.352
4.主要材料分（5分）
2
2
2
2
2
商务标得分
35.072
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
2
2
3
3.2
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.5
2.5
2
2.2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
22.68
最终得分
74.75
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
河南易事建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.4
1.5
2.5
2.2
2.3
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.5
1.6
1.6
1.2
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.7
1
1.5
1.5
1.4
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.7
2
2.3
2.2
2.2
6.工期保证措施（1-2分）
1.2
1.5
1.6
1.5
1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1.2
1.6
1.2
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1
1
1
1.6
1.2
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.6
1
1.6
1.5
1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.2
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.1
1
1
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.2
技术标平均得分
16.98
商务标
11.总报价分（30分）
20.02
20.02
20.02
20.02
20.02
2.分部分项分（10分）
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
3.措施项目分（5分）
2.296
2.296
2.296
2.296
2.296
4.主要材料分（5分）
3.25
3.25
3.25
3.25
3.25
商务标得分
33.066
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
2
2
3
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.5
2
2
2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
20.5
最终得分
70.55
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
林淮建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.4
2
2.5
2.4
2.1
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.5
1.6
1.6
1.3
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1
1.5
1.6
1.2
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.6
2
2
2.4
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1.1
1.5
1.6
1.6
1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.1
1
1.2
1.6
1.3
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1
1.5
1
1.6
1.2
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.7
1
1.6
1.5
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.6
1
1.5
1.5
1.1
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1
1
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.4
技术标平均得分
17.26
商务标
12.总报价分（30分）
19.78
19.78
19.78
19.78
19.78
2.分部分项分（10分）
8
8
8
8
8
3.措施项目分（5分）
0
0
0
0
0
4.主要材料分（5分）
3.25
3.25
3.25
3.25
3.25
商务标得分
31.03
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
2.1
2
3
3.2
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.5
2.5
2
2.2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
16.70
最终得分
64.99
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
五标段：
第一中标候选人
河南宇之睿建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.4
2.5
2
2.4
2.3
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.5
1.7
1.6
1.4
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.4
1
1.5
1.5
1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.5
2
2.3
2.4
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1.2
1.5
1.6
1.6
1.2
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1.3
1.6
1.2
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1
1.5
1
1
1.2
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.2
1
1.4
1.5
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.3
1.5
1.3
1.5
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1.5
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.3
1
1.5
1.5
1.3
技术标平均得分
16.94
商务标
13.总报价分（30分）
21.2
21.2
21.2
21.2
21.2
2.分部分项分（10分）
10
10
10
10
10
3.措施项目分（5分）
2.782
2.782
2.782
2.782
2.782
4.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
38.982
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
2.3
2.5
3
3.2
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.5
2
2
2.4
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
2
2
2
2
2
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
20.78
最终得分
76.70
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
河南仁航建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.5
2.5
2.1
2.2
2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.5
1.3
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.4
1
1.6
1.5
1.2
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.5
2
2.2
2.2
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1.4
2
1.5
1.5
1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.1
1
1.2
1.6
1.2
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.1
1
1.2
1
1.1
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1
1.6
1.5
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.3
1
1.5
1.5
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.1
1
1
1
1.1
13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.2
技术标平均得分
16.84
商务标
14.总报价分（30分）
20.4
20.4
20.4
20.4
20.4
2.分部分项分（10分）
10
10
10
10
10
3.措施项目分（5分）
3.085
3.085
3.085
3.085
3.085
4.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
38.485
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
2.4
2
3
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.5
2
2
2.2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
12.62
最终得分
67.95
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
许昌市东城市政建设有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.4
2
2
2.2
2.1
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.4
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.3
1
1.5
1.5
1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.6
2
2.1
2.2
2.2
6.工期保证措施（1-2分）
1.3
1.5
1.5
1.5
1.2
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1.2
1.5
1.1
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1
1
1.2
1.5
1.2
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.3
1
1.5
1.5
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.4
1
1.5
1.5
1.3
技术标平均得分
16.50
商务标
15.总报价分（30分）
19.92
19.92
19.92
19.92
19.92
2.分部分项分（10分）
10
10
10
10
10
3.措施项目分（5分）
3.05
3.05
3.05
3.05
3.05
4.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
37.97
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
0
0
0
0
0
2.项目负责人业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
2.3
2
3
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.6
2
2
2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
8.58
最终得分
63.05
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
六标段：
第一中标候选人
河南双龙建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.5
2
2.1
2.4
2.3
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.2
1.5
1.5
1.6
1.3
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.3
1
1.7
1.6
1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.5
1.5
2
2.4
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1.3
1
1.5
1.6
1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1.5
1.5
1.6
1.4
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1
1
1
1.6
1.2
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.3
1
1.5
1.5
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.2
1.5
1.5
1.5
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.1
1
1.2
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.3
技术标平均得分
16.86
商务标
16.总报价分（30分）
25.22
25.22
25.22
25.22
25.22
2.分部分项分（10分）
10
10
10
10
10
3.措施项目分（5分）
3.68
3.68
3.68
3.68
3.68
4.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
43.9
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
2.5
2
3
3.2
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.5
1.5
2
2.2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
20.58
最终得分
81.34
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
河南省天越建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.6
2
2.1
2.2
2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.3
1.5
1.6
1.5
1.2
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1
1.7
1.6
1.2
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.6
1.5
2.4
2.2
2.2
6.工期保证措施（1-2分）
1.6
1
1.5
1.5
1.2
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.2
1
1.5
1.6
1.1
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.1
1.5
1
1.5
1.1
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.5
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.3
1.5
1.5
1.5
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.3
1
1.2
1
1.1
13.风险管理措施（1-2分）
1.4
1
1.5
1.5
1.2
技术标平均得分
16.98
商务标
17.总报价分（30分）
24.4
24.4
24.4
24.4
24.4
2.分部分项分（10分）
10
10
10
10
10
3.措施项目分（5分）
3.304
3.304
3.304
3.304
3.304
4.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
42.704
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
2.6
2
3
3.2
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.8
1.5
2
2.5
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
18.72
最终得分
78.40
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
河南同泰建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.4
2
2.5
2.4
2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.7
1.5
1.3
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.4
1
1.8
1.5
1.1
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.8
1.5
2.5
2.2
2.1
6.工期保证措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.2
1.5
1.5
1.5
1.2
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1
1.5
1
1.6
1.2
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1
1.6
1.5
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.3
1.5
1.6
1.5
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1.3
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.2
技术标平均得分
17.26
商务标
18.总报价分（30分）
18.54
18.54
18.54
18.54
18.54
2.分部分项分（10分）
10
10
10
10
10
3.措施项目分（5分）
2.084
2.084
2.084
2.084
2.084
4.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
35.624
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
2.5
2
3
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.7
1.5
2
2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
16.54
最终得分
69.42
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
七标段：
第一中标候选人
河南鼎实建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.5
1.5
2.5
2.2
2.3
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.2
1
1.5
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.4
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.4
2
2.5
2.2
2.4
6.工期保证措施（1-2分）
1.4
1
1.5
1.5
1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.2
1.5
1.5
1.5
1.3
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.1
1
1.3
1
1.5
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1
1.6
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.3
1
1.5
1.5
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.3
1
1.3
1
1.2
13.风险管理措施（1-2分）
1.3
1
1.5
1.5
1.3
技术标平均得分
17.06
商务标
19.总报价分（30分）
28.77
28.77
28.77
28.77
28.77
2.分部分项分（10分）
9..25
9..25
9..25
9..25
9..25
3.措施项目分（5分）
4.221
4.221
4.221
4.221
4.221
4.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
47.241
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
2.5
2
3
3.2
2
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.5
2
2
2.2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
16.48
最终得分
80.78
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
河南鸿盛建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.5
1.5
2.5
2
2.1
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.2
1
1.5
1.5
1.2
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.2
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.4
1.5
2.1
2.2
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.1
1
1.5
1.5
1.4
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1
1
1.2
1
1.4
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1
1.5
1.5
1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.4
1
1.5
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
0.5
1.3
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.5
1.2
技术标平均得分
16.38
商务标
20.总报价分（30分）
28.52
28.52
28.52
28.52
28.52
2.分部分项分（10分）
9.25
9.25
9.25
9.25
9.25
3.措施项目分（5分）
4.261
4.261
4.261
4.261
4.261
4.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
47.031
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
2.4
2
3
3.2
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.5
1.5
2
2.2
1.5
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
14.46
最终得分
77.87
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
河南华中建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.4
2.5
2.3
2.4
2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.3
1.5
1.5
1.6
1.4
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.6
1.4
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.3
2.5
2.3
2.4
2.4
6.工期保证措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.6
1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1.5
1.5
1.5
1.3
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.1
1.5
1.3
1
1.5
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.3
1.5
1.6
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
2
1.5
1.5
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1.5
1.3
1
1.2
13.风险管理措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.5
1.3
技术标平均得分
18.22
商务标
21.总报价分（30分）
21.94
21.94
21.94
21.94
21.94
2.分部分项分（10分）
9
9
9
9
9
3.措施项目分（5分）
1.396
1.396
1.396
1.396
1.396
4.主要材料分（5分）
5
5
5
5
5
商务标得分
37.336
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
2.3
2
3
3.5
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.4
2.5
2
2.4
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
20.82
最终得分
76.38
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
 
八标段：
第一中标候选人
河南广益建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.5
2.5
2.5
2.5
2.4
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.8
1.4
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.8
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.4
2.5
2.5
2.5
2.5
6.工期保证措施（1-2分）
1.3
1.5
1.7
1.6
1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.3
1.5
1.8
1.6
1.4
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.3
1.5
1.6
1.6
1.3
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
0.5
1
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.5
1.8
1.6
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.5
1.7
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.3
1.5
1.4
1.2
1.3
13.风险管理措施（1-2分）
1.4
1.5
1.7
1.6
1.5
技术标平均得分
19.28
商务标
22.总报价分（30分）
27.66
27.66
27.66
27.66
27.66
2.分部分项分（10分）
5.25
5.25
5.25
5.25
5.25
3.措施项目分（5分）
0.894
0.894
0.894
0.894
0.894
4.主要材料分（5分）
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
商务标得分
37.304
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
2.5
3.5
3
3.4
3.5
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.5
2.5
2
2.5
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
19.38
最终得分
75.96
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
河南星际建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.2
1.5
2
2
2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.2
1
1.5
1.2
1.1
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1
1.5
1.5
1.5
1.2
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.1
1.5
2
1.8
2.1
6.工期保证措施（1-2分）
1
1
1.2
1.2
1
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1
1
1.1
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1
1
1
1
1.1
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1
1.5
1.2
1.1
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.1
1
1.2
1.5
1.1
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1.1
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1
1
1.2
1.5
1.1
技术标平均得分
14.76
商务标
23.总报价分（30分）
28.98
28.98
28.98
28.98
28.98
2.分部分项分（10分）
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
3.措施项目分（5分）
3.958
3.958
3.958
3.958
3.958
4.主要材料分（5分）
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
商务标得分
44.938
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
2
3
3
2.5
2
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.2
1.5
2
2
1.5
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
16.14
最终得分
75.84
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
河南鼎实建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.4
1
2
2
2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.5
1.6
1.5
1.2
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.3
1
1.6
1.5
1.1
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.2
1
2
2
2
6.工期保证措施（1-2分）
1.4
1
1.2
1.2
1
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1
1
1.1
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.2
1
1
1
1.1
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1
1.6
1.6
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.3
1
1.2
1.5
1.1
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1
1.1
1
1.1
13.风险管理措施（1-2分）
1.4
1
1.5
1.5
1.2
技术标平均得分
15.38
商务标
24.总报价分（30分）
27.69
27.69
27.69
27.69
27.69
2.分部分项分（10分）
9.25
9.25
9.25
9.25
9.25
3.措施项目分（5分）
4.083
4.083
4.083
4.083
4.083
4.主要材料分（5分）
2
2
2
2
2
商务标得分
43.023
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
2.3
2.5
3
3
2
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.3
1.5
2
2
1.5
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
16.22
最终得分
74.62
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
九标段：
第一中标候选人
河南奥佰建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.4
1.5
2.5
2.4
2.3
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.3
1.5
1.5
1.6
1.2
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.5
1.6
1.6
1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.4
2
2
2.4
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1.4
2
1.6
1.6
1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1.5
1.5
1.6
1.4
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.1
1
1
1.5
1.4
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1.5
1.6
1.5
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1.2
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.4
1
1.5
1.5
1.4
技术标平均得分
17.36
商务标
25.总报价分（30分）
21.62
21.62
21.62
21.62
21.62
2.分部分项分（10分）
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
3.措施项目分（5分）
2.094
2.094
2.094
2.094
2.094
4.主要材料分（5分）
2
2
2
2
2
商务标得分
34.464
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
2.4
2
3
3.2
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.5
2
2
2.2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
10.66
最终得分
62.48
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
河南弘达广市政工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.4
1.5
2
2.2
2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.3
1
1.5
1.5
1.2
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.3
1.5
1.5
1.5
1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.6
2
2
2.2
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.3
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1
1
1.5
1.5
1.3
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.2
1
1
1.5
1.4
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.6
1
1.5
1.5
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.4
技术标平均得分
16.78
商务标
26.总报价分（30分）
20.66
20.66
20.66
20.66
20.66
2.分部分项分（10分）
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
3.措施项目分（5分）
3.171
3.171
3.171
3.171
3.171
4.主要材料分（5分）
2
2
2
2
2
商务标得分
32.331
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
0
0
0
0
0
2.项目负责人业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
2.6
2
3
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.8
1.5
2
2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
8.58
最终得分
57.69
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
中启建设有限公司
评审委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
1.5
1.5
2.1
2.2
2.3
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.4
1
1.5
1.6
1.3
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1
1.6
1.5
1.4
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.5
2
2
2.4
2.2
6.工期保证措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.6
1.2
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.1
1
1.5
1.5
1.4
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.1
1
1
1.5
1.3
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1.5
1.6
1.5
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.4
1
1.5
1.5
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1
1
1.2
1
1.1
13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.4
技术标平均得分
16.86
商务标
27.总报价分（30分）
19.14
19.14
19.14
19.14
19.14
2.分部分项分（10分）
6
6
6
6
6
3.措施项目分（5分）
3.282
3.282
3.282
3.282
3.282
4.主要材料分（5分）
2
2
2
2
2
商务标得分
30.422
综合(信用)标
1.企业业绩（0-4分）
0
0
0
0
0
2.项目负责人业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
2.5
2
3
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.9
1.5
2
2.2
2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
2
2
2
2
2
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
综合(信用)标
平均得分
8.62
最终得分
55.90
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
投标人资格要求
投标人须具有独立法人资格，具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证，并未担任其他在建工程的项目负责人。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南盛园通建设工程有限公司
投标报价：597829.60元
大写：伍拾玖万柒仟捌佰贰拾玖元陆角整
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人：宁超杰        
注册编号：豫241151578287
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、魏都区东大街道办事处设计院家属院等 17 个老旧小区配套基础设施提升改造工程
2、东大街道办事处文惠社区石棉瓦家属院等八个家属院“四改一增”改造项目
3、河南省烟草公司漯河公司台陈烟站屋顶改造项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、河南省烟草公司漯河公司台陈烟站屋顶改造项目
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第二中标候选人：河南明昊建筑工程有限公司
投标报价：596135.75元
大写：伍拾玖万陆仟壹佰叁拾伍元柒角伍分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人：许平坦        
注册编号：豫241171719232
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、宝丰县前营乡2018年中央财政扶贫发展资金基础设施建设项目
2、舞阳县精准脱贫示范村(乡村振兴试点)农村厕所改造及村内污水收集处理建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第三中标候选人：安阳市润澧建筑工程有限公司
投标报价：596821.33元
大写：伍拾玖万陆仟捌佰贰拾壹元叁角叁分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：周兴涛 
注册编号：豫241090913044
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、禹州市张得二中等4所学校维修项目三标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人是否满足招标文件资格要求：是
 
二标段：
第一中标候选人：河南本岩建设工程有限公司
投标报价：618049.57元
大写：陆拾壹万捌仟零肆拾玖元伍角柒分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人：周亚凯  
注册编号：豫241080808423
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、魏都区灞陵街道办事处五郎庙社区、吴庄社区、孙庄社区居委会办公用房建设项目
2、许昌市魏都区人民检察院厕所及走廊改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、许昌市建安区老旧小区改造工程四标段
2、许昌市中心医院南院区病房楼改造工程
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第二中标候选人：河南芮优建筑工程有限公司
投标报价：619922.68元
大写：陆拾壹万玖仟玖佰贰拾贰元陆角捌分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：刘燕惠 
注册编号：豫241161710768
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、灵宝市尹庄镇车窖村棚户区改造工程银湖小区二期项目-室外工程及采暖终端设备安装工程
2、鹤壁市淇滨区新世纪花园、学府西苑小区清洁取暖改造项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、鹤壁市淇滨区华夏小区清洁取暖改造项目
2、淇县北阳镇 2019 年度农村建筑能效提升工程项目
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第三中标候选人：柏隆建设有限公司
投标报价：618587.88元
大写：陆拾壹万捌仟伍佰捌拾柒元捌角捌分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：卢亚喜  
注册编号：豫241181943712
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、原阳县龙源街道办事处刘庄等4个老旧小区维修改造项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：是
 
三标段：
第一中标候选人：河南省四海阳光建筑工程有限公司
投标报价：609223.71元
大写：陆拾万零玖仟贰佰贰拾叁元柒角壹分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人：袁建伟   
注册编号：豫241141456434
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许昌市建安区老旧小区改造工程三标
2、襄城县人民医院康养中心附属工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、许昌市第十二中学多功能活动室（音乐教室）及教师录播教师建设项目
2、许昌市建安区椹涧超限站提升改造项目
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第二中标候选人：中建方达建设工程有限公司
投标报价：604651.20元
大写：陆拾万零肆仟陆佰伍拾壹元贰角整
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：郑亚涛  
注册编号：豫241202153024
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、禹州市小吕乡郑楼小学教学楼等3所学校建设项目第三标段（范坡镇中心学校教师周转宿舍项目）
2、许昌市建安区文化阵地建设项目二标段工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第三中标候选人：河南省玉兴建筑工程有限公司
投标报价：616007.06元
大写：陆拾壹万陆仟零柒元零陆分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：郭海洋 
注册编号：豫241151575804
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、汤阴县韩庄镇羑河村等10个村人居环境“标兵村”建设工程项目（5标段）
2、平舆县公安局交通警察大队交通事故处理中心业务用房
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、平舆县公安局交通警察大队交通事故处理中心业务用房
投标人是否满足招标文件资格要求：是
 
四标段：
第一中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司
投标报价：678999.68元
大写：陆拾柒万捌仟玖佰玖拾玖元陆角捌分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人：孟兆刚   
注册编号：豫141060805464
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂“三供一业”物业分离移交维修改造项目施工第一标段
2、张潘镇张潘第一初级中学小学部室外基础设施工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、许昌经济技术开发区 92-4 号地标准化厂房室外工程
2、新蔡县第二高级中学教学楼及附属设施建设项目
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第二中标候选人：河南易事建设工程有限公司
投标报价：681278.91元
大写：陆拾捌万壹仟贰佰柒拾捌元玖角壹分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：潘永杰   
注册编号：豫241181832998
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、鄢陵县人民路小学维修改造工程
2、泌阳县2017年农村义务教育学校校舍改造项目九标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、方城县方兴信用社、长江路信用社装修改造工程第一标段
2、鄢陵县2020年农村教师周转房建设项目（大马镇葛村小学、大马镇中心小学等 6 所学校）五标段
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第三中标候选人：林淮建设工程有限公司
投标报价：676998.09元
大写：陆拾柒万陆仟玖佰玖拾捌元零玖分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：户增丽 
注册编号：豫241161716683
投标文件中填报的企业业绩名称：1、魏都区灞陵办事处毛纺厂家属院等4个老旧小区提升改造工程（二期）二标段2、魏都区灞陵办事处毛纺厂家属院等4个老旧小区提升改造工程（二期）一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、灞陵街道办事处中亚造纸设备厂家属院提升改造工程
2、魏都区北大街办事处印染厂家属院等11 个老旧小区配套基础设施提升改造工程第二标段
投标人是否满足招标文件资格要求：是
 
五标段：
第一中标候选人：河南宇之睿建筑工程有限公司
投标报价：512659.76元
大写：伍拾壹万贰仟陆佰伍拾玖元柒角陆分           工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人：冯绿叶  
注册编号：豫241151569656
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许昌市魏都区文峰街道办事处文峰新村提升改造工程二期
2、龙湖办事处黄庄规范化城市社区工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、潩水社区和镜湖社区智能提升工程
2、许昌市南关村小学教学楼、操场及围墙改造一标段
3、中国石化销售股份有限公司河南许昌石油分公司办公楼隐患治理及改造项目
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第二中标候选人：河南仁航建设工程有限公司
投标报价：514682.17元
大写：伍拾壹万肆仟陆佰捌拾贰元壹角柒分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：张留强  
注册编号：豫241060806176
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、建安区建制乡（镇）环境空气质量自动监测站站房及配套设施建设-13座站房及配套设施建设
2、中国石化销售股份有限公司河南许昌石油分公司长葛金鑫双层罐改造项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第三中标候选人：许昌市东城市政建设有限公司
投标报价：515842.97元
大写：伍拾壹万伍仟捌佰肆拾贰元玖角柒分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：许明义 
注册编号：豫241151581419
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人是否满足招标文件资格要求：是
 
六标段：
第一中标候选人：河南双龙建设工程有限公司
投标报价：560377.96元
大写：伍拾陆万零叁佰柒拾柒元玖角陆分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人：滕鲁亚  
注册编号：豫241131340568
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许昌经济技术开发区智能装备产业园二期（92-4地块）3#、4#厂房
2、襄城县2017-2018年农村中小学教师周转宿舍项目第9标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、魏都区东大街道办事处兴隆社区文昌小区等12个老旧小区配套基础设施及消防改造项目（四标段）
2、许昌市魏都区南关街道办事处建行家属院等31个老旧小区配套基础设施项目（军分区 13、14#院、万里运输家属院等 9 个老旧小区）一标段
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第二中标候选人：河南省天越建设工程有限公司
投标报价：562525.74元
大写：伍拾陆万贰仟伍佰贰拾伍元柒角肆分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：朱启玉  注册编号：豫241151574477
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、襄城县湛北乡G311国道环境提升改造项目（第二标段）
2、2018全面改薄项目鄢陵县彭店镇中心小学宿舍楼
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、许昌市内衣厂工程
2、禹州市夏都街道办事处2020年老旧小区改造项目一标段
投标人是否满足招标文件资格要求：
第三中标候选人：河南同泰建设工程有限公司
投标报价：577859.67元
大写：伍拾柒万柒仟捌佰伍拾玖元陆角柒分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：武运成 
注册编号：豫241161696638
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、鄄城县全面改造薄弱学校和解决大班额施工及监理项目（第二批）第六标段
2、平舆县11所农村敬老院提升改造建设工程项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人是否满足招标文件资格要求：是
 
七标段：
第一中标候选人：河南鼎实建筑工程有限公司
投标报价：698617.41元
大写：陆拾玖万捌仟陆佰壹拾柒元肆角壹分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人：张胜  注册编号：豫241131443926
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、实验中学教学楼外墙改造工程
2、许昌市魏都区新兴街道办事处“魏都区新兴街道办事处物资局家属院等17个老旧小区配套基础设施提升改造工程”
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、许昌市魏都区新兴街道办事处“新兴办事处高庄小区、金瑞小区老楼等五个小区提升改造工程”二标段
2、许昌市发制品历史博物馆
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：706157.72元
大写：柒拾万零陆仟壹佰伍拾柒元柒角贰分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：郭靖   
注册编号：豫241161717147
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造工程”
2、禹州市市直第四幼儿园维修改造二期工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第三中标候选人：河南华中建设工程有限公司
投标报价：727914.49元
大写：柒拾贰万柒仟玖佰壹拾肆元肆角玖分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：孙强  注册编号：豫241131335809
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、延津县2018年农村义务教育薄弱学校改造项目（二批）
2、许昌第二高级中学2018暑期维修改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、登封市徐庄镇敬老院改造工程
2、开封市禹王台区2020年老旧小区改造项目第七标段
投标人是否满足招标文件资格要求：是
 
八标段：
第一中标候选人：河南广益建筑工程有限公司
投标报价：607043.72元
大写：陆拾万零柒仟零肆拾叁元柒角贰分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人：赵成锁  
注册编号：豫241141568500
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市古桥镇师庄村、刘李村美丽乡村环境提升工程
2、2019年长葛市石固镇扶贫基地项目（乔庄村、南寨东街村）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、许昌市魏都区西大街道办事处“府后社区党群服务中心提升改造工程”2、许昌市建安区苏桥镇2020 年村卫生室建设项目
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第二中标候选人：河南星际建设工程有限公司
投标报价：606396.61元
大写：陆拾万零陆仟叁佰玖拾陆元陆角壹分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：尚艳峰  
注册编号：豫241161709989
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、五一路办事处老旧小区提升改造项目施工及监理八标段
2、许昌市魏都区文峰街道办事处“文峰办事处计委家属院等4个老旧小区提升改造工程”二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、商丘市梁园区 2018年优质蔬菜生产基地建设项目
2、鄢陵县财政局办公楼修缮工程
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第三中标候选人：河南鼎实建筑工程有限公司
投标报价：600305.44元
大写：陆拾万零叁佰零伍元肆角肆分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：张刘洋注册编号：豫241131342523
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许昌市魏都区新兴街道办事处“魏都区新兴街道办事处物资局
2、许昌市魏都区新兴街道办事处“新兴办事处高庄小区、金瑞小区老楼等五个小区提升改造工程”
家属院等17个老旧小区配套基础设施提升改造工程”
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、人防办家属院等 5 个老旧小区配套基础设施项目
2、实验中学教学楼外墙改造工程
投标人是否满足招标文件资格要求：是
 
九标段：
第一中标候选人：河南奥佰建筑工程有限公司
投标报价：358682.59元
大写：叁拾伍万捌仟陆佰捌拾贰元伍角玖分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：张楠 
注册编号：豫241151573584
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、郑尧高速引线刘士华村至坡胡界段灯杆维修工程
2、郑尧高速引线刘士华村至和尚桥界段灯杆维修工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第二中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司
投标报价：359668.23元
大写：叁拾伍万玖仟陆佰陆拾捌元贰角叁分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人：刘科辉 
注册编号：豫241151602962
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：是
第三中标候选人：中启建设有限公司
投标报价：360209.24元
大写：叁拾陆万零贰佰零玖元贰角肆分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：孟杨 
注册编号：川251171722776
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2021年6月17日至2021年6月21日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区住房和城乡建设局
项目负责人：登录即可免费查看
电    话：登录即可免费查看
代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司
项目负责人：刘  芬
电     话：登录即可免费查看 
十二、备注
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
 
 
许昌市建安区住房和城乡建设局
2021年6月17日
最新招投标信息
巴彦淖尔市临河区乌兰图克镇总校巴彦淖尔市临河区乌兰图克镇总校复印纸直接订购采购合同政府采购合同公告
2024-07-03
佘山国家旅游度假区移动厕所保洁和维护服务项目的竞争性磋商公告
2024-07-03
呼图壁县第五中学关于HDMI线的网上超市采购项目成交公告
2024-07-03
阿图什市阿湖乡中心学校关于数码维修工具的网上超市采购项目成交公告
2024-07-03
新疆维吾尔自治区阿克苏地区卫生健康委员会关于其他维修和保养服务的服务市场采购项目成交公告
2024-07-03
新疆维吾尔自治区公安厅关于打印/复印纸的网上超市采购项目成交公告
2024-07-03
阿拉山口市艾比湖镇人民政府关于玉米油的网上超市采购项目成交公告
2024-07-03
乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）白鸟湖片区管理委员会关于烹饪锅的网上超市采购项目成交公告
2024-07-03
福州市第二总医院神经精神病防治院医疗设备故障维修服务结果公告
2024-07-03
雪花啤酒（广州）有限公司委外轴承振动检测服务公告
2024-07-03
招投标攻略
海上风电霸主！广东这家新能源企业连中32亿！
2024-07-02
连续斩获大单，中建五局喜提42亿
2024-07-01
否决投标与无效投标有什么不同？一文看懂
2024-06-28
干货分享：解析否决投标与废标的区别
2024-06-28
否决投标的情形包括哪些？
2024-06-28
日进斗金！安徽建工集团喜提199亿高速大单
2024-06-28
否决投标是什么意思？剑鱼告诉你
2024-06-28
一文看懂履约保证金与投标保证金的区别
2024-06-27
履约保证金的收费标准与比例解析
2024-06-27
解析履约保证金的缴纳时间
2024-06-27
热门标签
小号水桶 涂改液 记号笔 铜芯线 设计评 铜芯线多股 平行线 综合整治提升 车辆维修服务 新鲜鸡蛋 理服务 毛球玩具 奖状 麻袋 无品牌排刷 木夹 画纸伞 金辉笔记本 蕾丝花边 拉花 仓库设备 记事本 强光手电筒 DVD刻录机 假鸡蛋 仓外墙 通信设备 彩色气球 冰铲 资产盘点服务
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

客服企微

微信扫一扫

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部