山东省产品质量检验研究院第二批实验室仪器设备购置项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 山东省产品质量检验研究院第二批实验室仪器设备购置项目中标公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院 地址：山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看(山东省产品质量检验研究院),登录即可免费查看(山东省产品质量检验研究院),登录即可免费查看(山东省产品质量检验研究院),登录即可免费查看(山东省产品质量检验研究院),登录即可免费查看(山东省产品质量检验研究院),登录即可免费查看(山东省产品质量检验研究院),登录即可免费查看(山东省产品质量检验研究院),登录即可免费查看(山东省产品质量检验研究院),登录即可免费查看(山东省产品质量检验研究院) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东卓舜招标咨询有限公司 地址：山东省济南市历下县（区）环山路148号中联花园综合楼二楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：山东省产品质量检验研究院第二批实验室仪器设备购置项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102003598 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包1：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、刘建志、标包2：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、曹峻、标包3：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、丛林、标包4：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、王萌、标包5：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、张娟、标包6：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、熊大伟、标包7：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、康兆广、标包8：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、李林林、标包9：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、王永正 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包1：山东优嘉科学仪器有限公司（97.0、97.0、97.0、97.0、98.0）、山东富瑞科学仪器有限公司（88.86、88.86、89.86、90.86、90.86）、山东华美生物科技有限公司（90.9、90.9、91.9、91.9、92.9）标包2：山东扬天精密仪器有限公司（97.0、97.0、97.0、97.0、98.0）、烟台卓发商贸有限公司（91.98、91.98、91.98、92.98、92.98）、烟台蓝锦商贸有限公司（91.99、91.99、91.99、92.99、92.99）标包3：山东鲁源节能认证技术工程有限公司（95.0、95.0、95.0、95.0、96.0）、济南鑫和自动化技术有限公司（93.52、93.52、93.52、94.52、95.52）、山东鹏派自动化技术有限公司（92.81、93.81、93.81、93.81、94.81）标包4：山东金煜新材料科技有限公司（94.0、94.0、95.0、95.0、95.0）、济南创新源科贸有限公司（89.97、90.97、90.97、90.97、91.97）、济南捷明商贸有限公司（90.95、90.95、90.95、91.95、91.95）标包5：济南正金仪器设备有限公司（94.0、95.0、95.0、96.0、96.0）、山东鸿赛科学仪器有限公司（90.99、90.99、90.99、91.99、91.99）、山东立博迪科学仪器股份有限公司（91.97、91.97、91.97、92.97、92.97）标包6：山东金煜新材料科技有限公司（90.0、94.0、95.0、96.0、96.0）、济南创新源科贸有限公司（86.83、92.83、92.83、93.83、94.83）、济南捷明商贸有限公司（86.73、92.73、93.73、93.73、94.73）标包7：济南博扬分析仪器有限公司（91.9、92.9、92.9、92.9、93.9）、山东清源鸿运商贸有限公司（89.0、90.0、90.0、90.0、91.0）、济南德品实验室设备有限公司（87.86、87.86、87.86、87.86、87.86）标包8：山东盛测电子科技有限公司（93.0、95.0、95.0、95.0、97.0）、济南正金仪器设备有限公司（91.94、91.94、92.94、92.94、94.94）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（90.9、93.9、93.9、94.9、94.9）标包9：陕西元丰纺织技术研究有限公司（89.0、91.0、91.0、91.0、92.0）、叁鑫网络科技（山东）有限公司（78.4、78.4、79.4、79.4、80.4）、山东泰禾仪器有限公司（85.19、85.19、85.19、86.19、86.19）、山东东和泰科技有限公司（78.44、78.44、79.0、79.44、80.44） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年6月23日 至 2021年6月23日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：山东卓舜招标咨询有限公司 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东华美生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、济南正金仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山东鸿赛科学仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东立博迪科学仪器股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、济南鑫和自动化技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、济南创新源科贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、济南创新源科贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东泰禾仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、叁鑫网络科技（山东）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东清源鸿运商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东鹏派自动化技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东富瑞科学仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、山东东和泰科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、济南捷明商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、济南捷明商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、济南德品实验室设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、烟台蓝锦商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、烟台卓发商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
附件：
报价明细表及专家评审劳务报酬表.zip
微信扫码关注
