禹州市农业农村局2021年2.5万亩高标准农田建设项目第4-13标段（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
禹州市农业农村局2021年2.5万亩高标准农田建设项目
第4至13标段评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市农业农村局2021年2.5万亩高标准农田建设项目第4至13标段
2、项目编号：JSGC-SZ-2021041；
3、招标控制价：
第4标段：￥776232.52元；第5标段：￥登录即可免费查看.76元；
第6标段：￥2168508.19元；第7标段：￥1869879.87元；
第8标段：￥1796054.39元；第9标段：￥2390764.46元；
第10标段：￥501951.24元第11标段：￥1851758.64元
第12标段：￥1127707.22元第13标段：￥476880.00元
4、质量要求：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
5、计划工期：第4、5、6、7、8、10、11、12、13标段计划工期为合同签订后60日历天；第9标段计划工期为合同签订后70日历天。
6、评标办法：综合评分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年05月28日至2021年06月21日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传电子投标文件及缴纳投标保证金的投标单位：第4标段有3家，第5标段有4家，第6标段有4家，第7标段有 4家，第8标段有3家，第9标段有0家（流标），第10标段有6家，第11标段有6家，第12标段有 4 家，第13标段有 4 家。
（三）项目开标数据表
二、开标记录：（分标段填写）
第4标段：
第5标段：
第6标段：
第7标段：
第8标段：
第10标段：
第11标段：
第12标段：
第13标段：
三、评标标准、评标办法或者评标因素
四、
评审情况
雷同性分析：第5标段：河南明昊建筑工程有限公司和河南盛园通建设工程有限公司CPU序号相同；第11标段：中启建设有限公司和河南泰联建筑工程有限公司及元武建设集团有限公司CPU序号相同；第13标段：洛阳旭阳建设集团有限公司和河南江梦建设工程有限公司CPU序号相同；其余各投标人CPU序号，硬盘序列号，网卡MAC地址，IP地址均无雷同现象，可以进行下一步评审。
(一)初步评审：
第4标段：
第5标段：
第6标段：
第7标段：
第8标段：
第10标段：
第11标段：
第12标段：
第13标段：
（二）评细评审
详见评标委员会成员技术标、商务标表格
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第4标段：
第5标段：
第6标段：
第7标段：
第8标段：
第10标段：
第11标段：
第12标段：
第13标段：
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第4标段
第5标段
第6标段
第7标段
第8标段
第10标段
第11标段
第12标段
第13标段
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
第4标段：
第一中标候选人：河南德邦市政工程有限公司
投标报价：￥773411.80 元 大写：柒拾柒万叁仟肆佰壹拾壹元捌角整
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：纪超证书编号：豫241171711710
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）林州市横水镇美丽乡村建设试点项目一标段
（2）新乡平原新区基础设施建设桥梁项目一标段
（3）息县杨店乡等乡镇补充耕地储备项目第5标段
第二中标候选人：驻马店市金乐市政工程有限公司
投标报价：￥ 774732.00 元
大写：柒拾柒万肆仟柒佰叁拾贰元整
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：曹名威证书编号：豫241131336811
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）河南省美丽乡村建设示范县建设项目禹州市刘岗村施工
（2）2018年度禹州市花石镇美丽乡村镇区项目基础设施工程
第三中标候选人：河南省润丰建筑工程有限公司
投标报价：￥ 775247.20 元 大写：柒拾柒万伍仟贰佰肆拾柒元贰角整
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：姚林证书编号：豫241161693231
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）方城县清河镇赵庄等八个村基础设施建设项目工程第六标段
第5标段：
第一中标候选人：河南盛园通建设工程有限公司
投标报价：￥ 837582.88 元 大写：捌拾叁万柒仟伍佰捌拾贰元捌角捌分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：邵卫才证书编号：豫241161688996
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）建安区灵井镇小宫村环境整治提升项目
（2）固始县 2019 年张广庙镇0.95万亩高标准农田建设项目第8标段
第二中标候选人：河南明昊建筑工程有限公司
投标报价：￥841800.70 元 大写：捌拾肆万壹仟捌佰元柒角整
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：刘婷婷证书编号：豫241161829912
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）漯河经济技术开发区创新路道路、排水、桥梁工程（东方红- 南兴路）项目
第三中标候选人：河南皓志建设工程有限公司
投标报价：￥ 842459.13 元
大写：捌拾肆万贰仟肆佰伍拾玖元壹角叁分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：王军德证书编号：豫241141561092
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）鄢陵县花都大道（文明路-创业大道）北侧道路给排水工程
第6标段：
第一中标候选人：林竣建设有限公司
投标报价：￥ 2146992.14 元 大写：贰佰壹拾肆万陆仟玖佰玖拾贰元壹角肆
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：张岩证书编号：豫241151571014
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）兰考县发改委2020年整合资金项目第二标段
（2）禹州市浅井镇彭花路两侧铺装工程
（3）禹州市浅井镇彭花路沿线门店硬化工程
第二中标候选人：河南易事建设工程有限公司
投标报价：￥ 2165336.33 元
大写：贰佰壹拾陆万伍仟叁佰叁拾陆元叁角叁分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：许少锋证书编号：豫241131339850
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）马栏镇前纸坊村、牛西村等5村高铁安置区道路项目第一标段（拐子村安置区道路工程、照明工程）
（2）鄢陵县南坞镇程庄村 2017 年美丽乡村建设试点项目
第三中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：￥2155412.03 元 大写：贰佰壹拾伍万伍仟肆佰壹拾贰元零叁分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：王团辉证书编号：豫241131446586
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）新许路（兴昌路-清潩河段）改造工程
第7标段：
第一中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司
投标报价：￥1864838.06 元 大写：壹佰捌拾陆万肆仟捌佰叁拾捌元零陆分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：尚岩磊证书编号：豫241151569594
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）濮阳县市政基础设施综合提升项目（五）
（2）2018年濮阳县市政基础设施综合提升项目（六）
（3）八龙路路侧绿带生态提升工程、天宝路路侧绿带生态提升工程三标段
第二中标候选人：河南富世建筑工程有限公司
投标报价：￥ 1867552.79 元
大写：壹佰捌拾陆万柒仟伍佰伍拾贰元柒角玖
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：蔺改芳证书编号：豫141151900117
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南晶品建设有限公司
投标报价：￥ 1867545.78 元 大写：壹佰捌拾陆万柒仟伍佰肆拾伍元柒角捌分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：安乔迪证书编号：豫241121450720
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）许昌市建安区蒋李集镇史村楼、大何村美丽乡村建设项目一标
第8标段：
第一中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价：￥ 1793784.64 元 大写：壹佰柒拾玖万叁仟柒佰捌拾肆元陆角肆分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：卢成理证书编号：豫241171714467
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）正阳县余庄棚户区改造配套基础设施建设项目（小区红线内）
第10标段：
第一中标候选人：河南省华昂建设有限公司
投标报价：￥500104.19 元 大写：伍拾万零壹佰零肆元壹角玖分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：张英杰证书编号：豫241151568915
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）社旗县苗店镇2020年高标准农田建设项目道路及排水工程第四标段
（2）桐柏县2020年高标准农田建设项目第28标段
（3）许昌市建安区2019年高标准农田建设项目蒋李集镇机耕道路工程第二标段
第二中标候选人：辽宁泽龙水利实业有限责任公司
投标报价：￥499445.05 元
大写：肆拾玖万玖仟肆佰肆拾伍元零伍分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：郝美玲证书编号：辽221161776665
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）阜蒙县2019年一事一议村内道路工程施工三标段
（2）铧子镇烟台煤矿“三供一业”主辅分离供暖改造工程
（3）铁岭县新台子镇2017年保障性安居工程小区外配套基础设施建设项目（供热工程及改造二号换热站、星光圣苑换热站工程)
第三中标候选人：河南广益建筑工程有限公司
投标报价：￥501219.9 元 大写：伍拾万零壹仟贰佰壹拾玖元玖角
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：唐现中证书编号：豫241151568499
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）唐河县古城乡2018年农业综合开发1.6万亩高标准农田建设项目七标段
第11标段：
第一中标候选人：河南海马建设工程有限公司
投标报价：￥ 1845092.48 元 大写：壹佰捌拾肆万伍仟零玖拾贰元肆角捌分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：赵帅斌证书编号：豫241181837712
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）滑县白道口镇2019年度前赵湖村、张林庄村2个乡村道路硬化项目
（2）新郑市辛店镇人民政府2019农村公路“三年行动计划”及“百县通村入组”项目三标段
（3）夏邑县2019年农村公路“百县通村入组”工程建设项目第8标段
第二中标候选人：元武建设集团有限公司
投标报价：￥1721996.43元
大写：壹佰柒拾贰万壹仟玖佰玖拾陆元肆角叁
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：冯永斌证书编号：豫241151582342
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）新郑市城关乡人民政府2019年农村公路“三年行动计划”及“百县通村入组”工程建设项目四标段
（2）夏邑县 2019 年农村公路“百县通村入组”工程建设项目第 15 标段
（3）滑县黄河路等 6 条道路污水管网提升改造建设项目（二期）二标段
第三中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
投标报价：￥ 1832870.2元 大写：壹佰捌拾叁万贰仟捌佰柒拾元贰角
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：司磊证书编号：豫241141453277
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）温县郭熙大街南段道路污水管道工程
第12标段：
第一中标候选人：河南合品建设工程有限公司
投标报价：￥1122713.3 元 大写：壹佰壹拾贰万贰仟柒佰壹拾叁元叁角
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：杜建金证书编号：豫241151685647
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）罗山县定远乡2020年涉农整合资金交通项目
（2）八一南巷至西湖北街、高庄小区道路等7条背街小巷及南湖游园片区道路提升改造工程（二标段）
（3）许昌市魏都区住房和城乡建设局魏都区董碾路、文昌街等17条背街小巷道路提升改造工程第一标段
第二中标候选人：中创市政建设发展有限公司
投标报价：￥ 1125779.31 元
大写：壹佰壹拾贰万伍仟柒佰柒拾玖元叁角壹分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：黄建勋证书编号：豫241131335498
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）小菜园村老旧街区改造及部分道路提升项目
第三中标候选人：许昌泓通路桥工程有限公司
投标报价：￥ 1124909.55元 大写：壹佰壹拾贰万肆仟玖佰零玖元伍角伍分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：贾高红证书编号：豫241181941004
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）陈曹乡2017年度美丽乡村结余资金项目
第13标段：
第一中标候选人：中海华祥建设发展有限公司
投标报价：472906.00 元 大写：肆拾柒万贰仟玖佰零陆元整
投标工期：合同签订后60日历天
投标质量：工程质量要求达到国家施工 验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准
项目经理：朱桂才 证书编号：豫241141459172
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）新郑市林业局京港澳高速生态廊道二期提升改造工程六标段
（2）偃师市产业集聚区道路绿化提升工程-古城快速（三）洛河桥至伊河桥 （二标段）
（3） 偃师市 S539 连接线（偃师段一）绿化工程第一标段
第二中标候选人：河南三赢建设工程有限公司
投标报价：473859.76 元
大写：肆拾柒万叁仟捌佰伍拾玖元柒角陆分
投标工期：合同签订后60日历天
投标质量：工程质量要求达到国家施工 验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准
项目经理：金维鹏证书编号：豫241151577456
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）郑州经济技术开发区滨河国际新城滨河游园绿化工程七 至十一标段第七标段
第三中标候选人：洛阳旭阳建设集团有限公司
投标报价：474098.2元 大写：肆拾柒万肆仟零玖拾捌元贰角整
投标工期：合同签订后60日历天
投标质量：工程质量要求达到国家施工 验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准
项目经理：李琳证书编号：豫241151573505
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）宝丰县2018年度农业综合开发土地治理项目第十标段
2、澄清、说明、补正事项纪要：无
3、签订合同前要处理的事宜（略）
八、公示期
2021年06月22日— 2021年06月25日
九、联系方式
招标人：禹州市农业农村局
联系人地址：禹州市禹王大道西段
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：河南大河招标有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：禹州市农业农村局监察室
监督电话：0374- 8609610
2021年06月22日
第4至13标段评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市农业农村局2021年2.5万亩高标准农田建设项目第4至13标段
2、项目编号：JSGC-SZ-2021041；
3、招标控制价：
第4标段：￥776232.52元；第5标段：￥登录即可免费查看.76元；
第6标段：￥2168508.19元；第7标段：￥1869879.87元；
第8标段：￥1796054.39元；第9标段：￥2390764.46元；
第10标段：￥501951.24元第11标段：￥1851758.64元
第12标段：￥1127707.22元第13标段：￥476880.00元
4、质量要求：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
5、计划工期：第4、5、6、7、8、10、11、12、13标段计划工期为合同签订后60日历天；第9标段计划工期为合同签订后70日历天。
6、评标办法：综合评分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年05月28日至2021年06月21日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传电子投标文件及缴纳投标保证金的投标单位：第4标段有3家，第5标段有4家，第6标段有4家，第7标段有 4家，第8标段有3家，第9标段有0家（流标），第10标段有6家，第11标段有6家，第12标段有 4 家，第13标段有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市农业农村局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南大河招标有限公司 | ||
| 项目名称 | 禹州市农业农村局2021年2.5万亩高标准农田建设项目第4至13标段 | ||
| 开标时间 | 2021年06月21日8：30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2021年06月21日11：00 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录：（分标段填写）
第4标段：
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工程质量 | 投标工期 日历天 | 项目经理 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南德邦市政工程有限公司 | 773411.80 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准； | 合同签订后60 日历天 | 纪超 | 密封完好 | 无 |
| 驻马店市金乐市政工程有限公司 | 774732.00 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准； | 合同签订后60 日历天 | 曹名威 | 密封完好 | 无 |
| 河南省润丰建筑工程有限公司 | 775247.20 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准； | 合同签订后60 日历天 | 姚林 | 密封完好 | 无 |
| 招标控制价（元） | ￥776232.52元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
第5标段：
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工程质量 | 投标工期 日历天 | 项目经理 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南明昊建筑工程有限公司 | 841800.70 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准； | 合同签订后60 日历天 | 刘婷婷 | 密封完好 | 无 |
| 河南皓志建设工程有限公司 | 842459.13 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准； | 合同签订后60 日历天 | 王军德 | 密封完好 | 无 |
| 安阳市润澧建筑工程有限公司 | 834229.43 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准； | 合同签订后60 日历天 | 邢朝军 | 密封完好 | 无 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | 837582.88 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准； | 合同签订后60 日历天 | 邵卫才 | 密封完好 | 无 |
| 招标控制价（元） | ￥登录即可免费查看.76元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
第6标段：
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工程质量 | 投标工期 日历天 | 项目经理 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南易事建设工程有限公司 | 2165336.33 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准 | 合同签订后60日历天 | 许少锋 | 密封完好 | 无 |
| 林竣建设有限公司 | 2146992.14 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60日历天 | 张岩 | 密封完好 | 无 |
| 河南博荣建筑工程有限公司 | 2159027.16 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60日历天 | 刑永光 | 密封完好 | 无 |
| 河南鸿盛建筑工程有限公司 | 2155412.03 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准 | 合同签订后60日历天 | 王团辉 | 密封完好 | 无 |
| 招标控制价（元） | ￥2168508.19元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
第7标段：
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工程质量 | 投标工期 日历天 | 项目经理 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南富世建筑工程有限公司 | 1867552.79 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 蔺改芳 | 密封完好 | 无 |
| 河南骏飞建设工程有限公司 | 1864838.06 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 尚岩磊 | 密封完好 | 无 |
| 河南晶品建设有限公司 | 1867545.78 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 安乔迪 | 密封完好 | 无 |
| 河南泰鑫建筑工程有限公司 | 1866753.33 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 黄涛 | 密封完好 | 无 |
| 招标控制价（元） | ￥1869879.87元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
第8标段：
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工程质量 | 投标工期 日历天 | 项目经理 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南荷惠建筑工程有限公司 | 1794998.86 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 丁建楠 | 密封完好 | 无 |
| 河南捷扬建设工程有限公司 | 1791578.18 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 周桂芳 | 密封完好 | 无 |
| 河南忠信建筑工程有限公司 | 1793784.64 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 卢成理 | 密封完好 | 无 |
| 招标控制价（元） | ￥1796054.39元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
第10标段：
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工程质量 | 投标工期 日历天 | 项目经理 | 技术负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 沈阳宏安建设工程有限公司 | 497436.73 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 王洋 | 孙茉 | 密封完好 | 无 |
| 河南广益建筑工程有限公司 | 501219.9 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 唐现中 | 王全保 | 密封完好 | 无 |
| 河北泽田节水科技有限公司 | 497939.08 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 孙志民 | 李小龙 | 密封完好 | 无 |
| 辽宁泽龙水利实业有限责任公司 | 499445.05 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 郝美玲 | 陈奋龙 | 密封完好 | 无 |
| 河南省华州建设工程有限公司 | 501765.33 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 张歌 | 赵艳伟 | 密封完好 | 无 |
| 河南省华昂建设有限公司 | 500104.19 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 张英杰 | 王春晓 | 密封完好 | 无 |
| 招标控制价（元） | ￥501951.24元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
第11标段：
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工程质量 | 投标工期 日历天 | 项目经理 | 技术负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 中启建设有限公司 | 1849351.2 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 孟杨 | 蔡炎军 | 密封完好 | 无 |
| 河南泰联建筑工程有限公司 | 1832870.2 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 司磊 | 申东升 | 密封完好 | 无 |
| 中水京林建设有限公司 | 1835833.17 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 李鹏飞 | 张志强 | 密封完好 | 无 |
| 河南海马建设工程有限公司 | 1845092.48 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 赵帅斌 | 高北 | 密封完好 | 无 |
| 河南元丰建设工程有限公司 | 1759080.43 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 朱世安 | 楚琼 | 密封完好 | 无 |
| 元武建设集团有限公司 | 1721996.43 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 冯永斌 | 郝亭亭 | 密封完好 | 无 |
| 招标控制价（元） | ￥1851758.64元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
第12标段：
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工程质量 | 投标工期 日历天 | 项目经理 | 技术负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南乾力建设工程有限公司 | 1126760.51 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 闫亚楠 | 郭秋喜 | 密封完好 | 无 |
| 中创市政建设发展有限公司 | 1125779.31 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 黄建勋 | 张国富 | 密封完好 | 无 |
| 许昌泓通路桥工程有限公司 | 1124909.55 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 贾高红 | 孙旭静 | 密封完好 | 无 |
| 河南合品建设工程有限公司 | 1122713.30 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 杜建金 | 刘志辉 | 密封完好 | 无 |
| 招标控制价（元） | ￥1127707.22元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
第13标段：
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工程质量 | 投标工期 日历天 | 项目经理 | 技术负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南江梦建设工程有限公司 | 474177.68 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 庄新刚 | 宋东峰 | 密封完好 | 无 |
| 洛阳旭阳建设集团有限公司 | 474098.20 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 李琳 | 刘剑虹 | 密封完好 | 无 |
| 河南三赢建设工程有限公司 | 473859.76 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 金维鹏 | 朱继伟 | 密封完好 | 无 |
| 中海华祥建设发展有限公司 | 472906.00 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 朱桂才 | 张提操 | 密封完好 | 无 |
| 招标控制价（元） | ￥476880.00元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
| 评标办法 | 评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、
评审情况
雷同性分析：第5标段：河南明昊建筑工程有限公司和河南盛园通建设工程有限公司CPU序号相同；第11标段：中启建设有限公司和河南泰联建筑工程有限公司及元武建设集团有限公司CPU序号相同；第13标段：洛阳旭阳建设集团有限公司和河南江梦建设工程有限公司CPU序号相同；其余各投标人CPU序号，硬盘序列号，网卡MAC地址，IP地址均无雷同现象，可以进行下一步评审。
(一)初步评审：
第4标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | 河南德邦市政工程有限公司 | |
| 2 | 驻马店市金乐市政工程有限公司 | |
| 3 | 河南省润丰建筑工程有限公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | |
第5标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | 河南明昊建筑工程有限公司 | |
| 2 | 河南皓志建设工程有限公司 | |
| 3 | 安阳市润澧建筑工程有限公司 | |
| 4 | 河南盛园通建设工程有限公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | |
第6标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | 河南易事建设工程有限公司 | |
| 2 | 林竣建设有限公司 | |
| 3 | 河南博荣建筑工程有限公司 | |
| 4 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | |
第7标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | 河南富世建筑工程有限公司 | |
| 2 | 河南骏飞建设工程有限公司 | |
| 3 | 河南晶品建设有限公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 河南泰鑫建筑工程有限公司项目经理注册专业不符合资格要求 | |
第8标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | 河南忠信建筑工程有限公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 河南荷惠建筑工程有限公司业绩日期不符合资格要求 | |
| | 河南捷扬建设工程有限公司项目经理未提供社保证明 | |
第10标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | 沈阳宏安建设工程有限公司 | |
| 2 | 河南广益建筑工程有限公司 | |
| 3 | 辽宁泽龙水利实业有限责任公司 | |
| 4 | 河南省华州建设工程有限公司 | |
| 5 | 河南省华昂建设有限公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 河北泽田节水科技有限公司未通过原因主要产品：电缆无省级（或以上）相关质量检测部门出具的质量检测报告 | |
第11标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | 中启建设有限公司 | |
| 2 | 河南泰联建筑工程有限公司 | |
| 3 | 中水京林建设有限公司 | |
| 4 | 河南海马建设工程有限公司 | |
| 5 | 河南元丰建设工程有限公司 | |
| 6 | 元武建设集团有限公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | |
第12标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | 河南乾力建设工程有限公司 | |
| 2 | 河南合品建设工程有限公司 | |
| 3 | 许昌泓通路桥工程有限公司 | |
| 4 | 中创市政建设发展有限公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | |
第13标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | 河南江梦建设工程有限公司 | |
| 2 | 洛阳旭阳建设集团有限公司 | |
| 3 | 中海华祥建设发展有限公司 | |
| 4 | 河南三赢建设工程有限公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | |
（二）评细评审
详见评标委员会成员技术标、商务标表格
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第4标段：
| 投标单位 | 商务标得分（65分） | 技术标得分（35分） | 综合得分 | 排序 |
| 河南德邦市政工程有限公司 | 55.75 | 28.69 | 84.44 | 1 |
| 驻马店市金乐市政工程有限公司 | 51.35 | 26.90 | 78.25 | 2 |
| 河南省润丰建筑工程有限公司 | 49.28 | 25.64 | 74.92 | 3 |
第5标段：
| 投标单位 | 商务标得分（65分） | 技术标得分（35分） | 综合得分 | 排序 |
| 河南盛园通建设工程有限公司 | 53.55 | 28.97 | 82.52 | 1 |
| 河南明昊建筑工程有限公司 | 49.19 | 27.13 | 76.32 | 2 |
| 河南皓志建设工程有限公司 | 48.96 | 26.83 | 75.79 | 3 |
| 安阳市润澧建筑工程有限公司 | 48.65 | 26.84 | 75.49 | 4 |
第6标段：
| 投标单位 | 商务标得分（65分） | 技术标得分（35分） | 综合得分 | 排序 |
| 林竣建设有限公司 | 61.04 | 28.54 | 89.58 | 1 |
| 河南易事建设工程有限公司 | 54.01 | 26.79 | 80.80 | 2 |
| 河南鸿盛建筑工程有限公司 | 53.03 | 27.73 | 80.76 | 3 |
| 河南博荣建筑工程有限公司 | 51.97 | 26.87 | 78.84 | 4 |
第7标段：
| 投标单位 | 商务标得分（65分） | 技术标得分（35分） | 综合得分 | 排序 |
| 河南骏飞建设工程有限公司 | 60.72 | 28.90 | 89.62 | 1 |
| 河南富世建筑工程有限公司 | 52.60 | 27.50 | 80.10 | 2 |
| 河南晶品建设有限公司 | 52.25 | 26.86 | 79.11 | 3 |
第8标段：
| 投标单位 | 商务标得分（65分） | 技术标得分（35分） | 综合得分 | 排序 |
| 河南忠信建筑工程有限公司 | 48.37 | 27.86 | 76.23 | 1 |
第10标段：
| 投标单位 | 商务标得分（65分） | 技术标得分（35分） | 综合得分 | 排序 |
| 河南省华昂建设有限公司 | 54.03 | 30.81 | 84.84 | 1 |
| 辽宁泽龙水利实业有限责任公司 | 58.20 | 25.17 | 83.37 | 2 |
| 河南广益建筑工程有限公司 | 50.21 | 28.29 | 78.50 | 3 |
| 河南省华州建设工程有限公司 | 49.85 | 27.23 | 77.08 | 4 |
| 沈阳宏安建设工程有限公司 | 49.00 | 27.29 | 76.29 | 5 |
第11标段：
| 投标单位 | 商务标得分（65分） | 技术标得分（35分） | 综合得分 | 排序 |
| 河南海马建设工程有限公司 | 58.01 | 28.97 | 86.99 | 1 |
| 元武建设集团有限公司 | 53.62 | 27.07 | 80.69 | 2 |
| 河南泰联建筑工程有限公司 | 49.21 | 27.13 | 76.34 | 3 |
| 中启建设有限公司 | 47.53 | 26.60 | 74.13 | 4 |
| 中水京林建设有限公司 | 47.20 | 26.83 | 74.03 | 5 |
| 河南元丰建设工程有限公司 | 45.29 | 26.51 | 71.81 | 6 |
第12标段：
| 投标单位 | 商务标得分（65分） | 技术标得分（35分） | 综合得分 | 排序 |
| 河南合品建设工程有限公司 | 56.39 | 28.57 | 84.97 | 1 |
| 中创市政建设发展有限公司 | 49.06 | 27.00 | 76.06 | 2 |
| 许昌泓通路桥工程有限公司 | 48.23 | 27.31 | 75.54 | 3 |
| 河南乾力建设工程有限公司 | 46.94 | 26.43 | 73.37 | 4 |
第13标段：
| 投标单位 | 商务标得分（65分） | 技术标得分（35分） | 综合得分 | 排序 |
| 中海华祥建设发展有限公司 | 61.20 | 26.46 | 87.66 | 1 |
| 河南三赢建设工程有限公司 | 55.15 | 25.49 | 80.63 | 2 |
| 洛阳旭阳建设集团有限公司 | 52.03 | 25.72 | 77.75 | 3 |
| 河南江梦建设工程有限公司 | 47.09 | 25.30 | 72.39 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第4标段
| 第一中标候选人 | 河南德邦市政工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 小计 | 55.75 | 55.75 | 55.75 | 55.75 | 55.75 | 55.75 | 55.75 | ||
| 商务标平均得分 | 55.75 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 6.5 | 5.5 | 5.5 | 6 | 6 | 6 | 5.5 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5 | 5 | 4.6 | 5 | 5 | 5 | 5.2 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 4.7 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.3 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4.5 | 4 | 3.2 | 4 | 4 | 4 | 4.3 | ||
| 小计 | 31.5 | 27 | 25.8 | 29 | 29.5 | 29 | 29 | ||
| 技术标平均得分 | 28.69 | ||||||||
| 最终得分 | 84.44 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 驻马店市金乐市政工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 5 | 5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 5 | 6 | ||
| 小计 | 50.92 | 50.92 | 51.92 | 51.42 | 51.42 | 50.92 | 51.92 | ||
| 商务标平均得分 | 51.35 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 6 | 5 | 5.2 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.1 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 4.5 | 5 | 4.4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.6 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4 | 3.5 | 3.3 | 4 | 4.5 | 4 | 4.2 | ||
| 小计 | 28 | 25.5 | 25.2 | 27 | 27.5 | 27 | 28.1 | ||
| 技术标平均得分 | 26.90 | ||||||||
| 最终得分 | 78.25 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 河南省润丰建筑工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 4 | 5 | 6 | 5 | 6 | 5 | 6 | ||
| 小计 | 47.99 | 48.99 | 49.99 | 48.99 | 49.99 | 48.99 | 49.99 | ||
| 商务标平均得分 | 49.28 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 5 | 5 | 5.3 | 5 | 6 | 5 | 5 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 5 | 4 | 4.8 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 4 | 4 | 4.3 | 4 | 5 | 4 | 4.5 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5 | 5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 5 | ||
| 资源配备计划（5分） | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 4.1 | ||
| 小计 | 24.5 | 25 | 25.1 | 24 | 28.5 | 25 | 27.4 | ||
| 技术标平均得分 | 25.64 | ||||||||
| 最终得分 | 74.92 | ||||||||
第5标段
| 第一中标候选人 | 河南盛园通建设工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6.5 | ||
| 小计 | 53.62 | 52.62 | 53.62 | 53.62 | 53.62 | 53.62 | 54.12 | ||
| 商务标平均得分 | 53.55 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 6 | 5.5 | 5.5 | 6 | 6 | 6 | 6.2 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5.5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.3 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5.2 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5.5 | 5 | 5.2 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.7 | 4 | 3.8 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4.5 | 3.5 | 3.6 | 4 | 4.5 | 4 | 4.3 | ||
| 小计 | 31.2 | 26 | 26.9 | 28.5 | 30.5 | 29 | 30.7 | ||
| 技术标平均得分 | 28.97 | ||||||||
| 最终得分 | 82.52 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 河南明昊建筑工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 5.5 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5 | 6 | ||
| 小计 | 49.26 | 48.76 | 49.26 | 49.26 | 49.26 | 48.76 | 49.76 | ||
| 商务标平均得分 | 49.19 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 5.5 | 5 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5.4 | 5.3 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.2 | 5 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4.2 | 5 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5.5 | 4.2 | 5 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.7 | 3 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.3 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4.5 | 3.5 | 3.6 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 小计 | 29.7 | 24 | 25.6 | 27 | 29 | 26 | 28.6 | ||
| 技术标平均得分 | 27.13 | ||||||||
| 最终得分 | 76.32 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 河南皓志建设工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 5.5 | 4 | 5.5 | 5.5 | 6 | 5 | 6 | ||
| 小计 | 49.1 | 47.6 | 49.1 | 49.1 | 49.6 | 48.6 | 49.6 | ||
| 商务标平均得分 | 48.96 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 6 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4 | 5.1 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.9 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 5.1 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.5 | 3.5 | 3.6 | 4 | 4 | 4 | 4.1 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | ||
| 小计 | 29.5 | 24.5 | 25.1 | 26.5 | 28 | 25 | 29.2 | ||
| 技术标平均得分 | 26.83 | ||||||||
| 最终得分 | 75.79 | ||||||||
第6标段
| 第一中标候选人 | 林竣建设有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.28 | 29.28 | 29.28 | 29.28 | 29.28 | 29.28 | 29.28 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6.3 | ||
| 小计 | 61.28 | 60.28 | 60.28 | 61.28 | 61.28 | 61.28 | 61.58 | ||
| 商务标平均得分 | 61.04 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 5.8 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5.2 | 4.5 | 4.5 | 5.5 | 4.8 | 5 | 5.2 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.3 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5.2 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.3 | ||
| 小计 | 29 | 27 | 26.5 | 29.5 | 28.3 | 29 | 30.5 | ||
| 技术标平均得分 | 28.54 | ||||||||
| 最终得分 | 89.58 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 河南易事建设工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 4 | 5.5 | 6 | 5 | 5.4 | ||
| 小计 | 54.74 | 53.74 | 52.74 | 54.24 | 54.74 | 53.74 | 54.14 | ||
| 商务标平均得分 | 54.01 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 5.5 | 4.5 | 4 | 6 | 6 | 5 | 5 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4.5 | 4 | 4.7 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 5.1 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5 | 4.5 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 4.9 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.1 | ||
| 小计 | 28.5 | 25 | 24.5 | 29 | 27.5 | 25 | 28 | ||
| 技术标平均得分 | 26.79 | ||||||||
| 最终得分 | 80.80 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.67 | 29.67 | 29.67 | 29.67 | 29.67 | 29.67 | 29.67 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5.5 | ||
| 小计 | 53.67 | 52.67 | 52.67 | 53.17 | 53.17 | 52.67 | 53.17 | ||
| 商务标平均得分 | 53.03 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 5.5 | 4.5 | 5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5 | 4 | 4.5 | 5 | 5 | 4.5 | 4.8 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 4 | 4.5 | 5 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.3 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | ||
| 小计 | 28.5 | 25 | 27.5 | 29 | 27.5 | 28 | 28.6 | ||
| 技术标平均得分 | 27.73 | ||||||||
| 最终得分 | 80.76 | ||||||||
第7标段
| 第一中标候选人 | 河南骏飞建设工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6.3 | ||
| 小计 | 60.82 | 59.82 | 60.82 | 60.82 | 60.82 | 60.82 | 61.12 | ||
| 商务标平均得分 | 60.72 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 5.5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5.5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.2 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.3 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.3 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4.5 | 3.5 | 3 | 4 | 4.2 | 4 | 4.3 | ||
| 小计 | 30.5 | 26 | 28 | 29 | 29.2 | 29 | 30.6 | ||
| 技术标平均得分 | 28.90 | ||||||||
| 最终得分 | 89.62 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 河南富世建筑工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 6 | 5 | 5.5 | 6 | 6 | ||
| 小计 | 52.96 | 51.96 | 52.96 | 51.96 | 52.46 | 52.96 | 52.96 | ||
| 商务标平均得分 | 52.60 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 5 | 4.5 | 6 | 5 | 5.5 | 5 | 5.7 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 5 | 5.1 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5 | 4.5 | 4 | 5 | 4.5 | 5 | 5 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5 | 4.5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.5 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.3 | ||
| 小计 | 29 | 25 | 26 | 28 | 27.9 | 27 | 29.6 | ||
| 技术标平均得分 | 27.50 | ||||||||
| 最终得分 | 80.10 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 河南晶品建设有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | |
| 财务状况（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5.5 | ||
| 小计 | 52.96 | 51.96 | 51.96 | 51.96 | 52.46 | 51.96 | 52.46 | ||
| 商务标平均得分 | 52.25 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 5 | 4.5 | 6 | 5 | 5.5 | 5 | 5.5 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 5 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5.1 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 5 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.2 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4.5 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 小计 | 29 | 24.5 | 25 | 28 | 27.7 | 25 | 28.8 | ||
| 技术标平均得分 | 26.86 | ||||||||
| 最终得分 | 79.10 | ||||||||
第8标段
| 第一中标候选人 | 河南忠信建筑工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 4 | 5 | 6 | 6 | 6 | ||
| 小计 | 48.94 | 47.94 | 46.94 | 47.94 | 48.94 | 48.94 | 48.94 | ||
| 商务标平均得分 | 48.37 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 6 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5 | 4.5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5 | 4.5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4.5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | ||
| 小计 | 30 | 27 | 27 | 24 | 29 | 29 | 29 | ||
| 技术标平均得分 | 27.86 | ||||||||
| 最终得分 | 76.23 | ||||||||
第10标段
| 第一中标候选人 | 河南省华昂建设有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | |
| 财务状况（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6.8 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6.6 | ||
| 小计 | 54.63 | 53.83 | 53.83 | 53.83 | 53.83 | 53.83 | 54.43 | ||
| 商务标平均得分 | 54.03 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 6 | 5 | 6 | 6.5 | 6 | 6.6 | 6.3 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5.5 | 4.5 | 5.5 | 5 | 5.5 | 5.6 | 5.6 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5.6 | 4.5 | 5.5 | 5 | 5 | 5.6 | 5.6 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5.5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5.6 | 5.7 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4.6 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4.6 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4.6 | ||
| 小计 | 31.7 | 27.5 | 31 | 30.5 | 30 | 32.6 | 32.4 | ||
| 技术标平均得分 | 30.81 | ||||||||
| 最终得分 | 84.84 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 辽宁泽龙水利实业有限责任公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.7 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 3.5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | ||
| 小计 | 59.7 | 57.2 | 57.7 | 57.7 | 58.7 | 57.7 | 58.7 | ||
| 商务标平均得分 | 58.20 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 4.5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 5 | 5.2 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.6 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 4.5 | 3.5 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.8 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.6 | ||
| 资源配备计划（5分） | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4.5 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | ||
| 小计 | 26 | 23.5 | 23 | 26.5 | 25 | 25 | 27.2 | ||
| 技术标平均得分 | 25.17 | ||||||||
| 最终得分 | 83.37 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 河南广益建筑工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6.5 | 3.5 | 4.5 | 5.5 | 6 | 6 | 5.2 | ||
| 小计 | 51.4 | 48.4 | 49.4 | 50.4 | 50.9 | 50.9 | 50.1 | ||
| 商务标平均得分 | 50.21 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 5 | 4.5 | 6 | 5.5 | 5 | 6.5 | 5 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5 | 4 | 5.5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5 | 4 | 5.5 | 5 | 4.5 | 5.5 | 4.9 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 4.5 | 5.5 | 4.9 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4 | 3.5 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4.2 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4 | ||
| 小计 | 28 | 25 | 30.5 | 28.5 | 26 | 32 | 28 | ||
| 技术标平均得分 | 28.29 | ||||||||
| 最终得分 | 78.50 | ||||||||
第11标段
| 第一中标候选人 | 河南海马建设工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 28.3 | 28.3 | 28.3 | 28.3 | 28.3 | 28.3 | 28.3 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 小计 | 58.3 | 57.3 | 57.3 | 58.3 | 58.3 | 58.3 | 58.3 | ||
| 商务标平均得分 | 58.01 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6.3 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5.5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5 | 3.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5.5 | 4.5 | 5 | 5 | 4.8 | 5 | 5.3 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.5 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.5 | ||
| 小计 | 31 | 25.5 | 28 | 29 | 29.2 | 29 | 31.1 | ||
| 技术标平均得分 | 28.97 | ||||||||
| 最终得分 | 86.99 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 元武建设集团有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 24.12 | 24.12 | 24.12 | 24.12 | 24.12 | 24.12 | 24.12 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 5 | 5.5 | ||
| 小计 | 54.12 | 53.12 | 53.12 | 54.12 | 54.12 | 53.12 | 53.62 | ||
| 商务标平均得分 | 53.62 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 5.3 | 4.5 | 5 | 6 | 6 | 4 | 6.2 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 4.8 | 4 | 5.3 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 4.5 | 3.5 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 5 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 5 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.1 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.4 | ||
| 小计 | 28.4 | 24 | 26 | 29 | 28 | 24 | 30.1 | ||
| 技术标平均得分 | 27.07 | ||||||||
| 最终得分 | 80.69 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 河南泰联建筑工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.64 | 29.64 | 29.64 | 29.64 | 29.64 | 29.64 | 29.64 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 6 | 5 | ||
| 小计 | 49.64 | 48.64 | 49.64 | 49.14 | 49.14 | 49.64 | 48.64 | ||
| 商务标平均得分 | 49.21 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 5.5 | 4.5 | 4 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.3 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 5.5 | 4.3 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 4.8 | 3.5 | 4 | 5 | 4.8 | 5 | 4.5 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5.3 | 4 | 4 | 5 | 4.8 | 5 | 5 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4.3 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.3 | ||
| 小计 | 29.6 | 23 | 24 | 29 | 27.6 | 29 | 27.7 | ||
| 技术标平均得分 | 27.13 | ||||||||
| 最终得分 | 76.34 | ||||||||
第12标段
| 第一中标候选人 | 河南合品建设工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | |
| 财务状况（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 小计 | 56.68 | 55.68 | 55.68 | 56.68 | 56.68 | 56.68 | 56.68 | ||
| 商务标平均得分 | 56.39 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 6 | 5 | 5 | 6 | 5.8 | 6 | 6 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5.5 | 4.5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5.5 | 4.5 | 4 | 5 | 4.5 | 5 | 4.9 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5.3 | 4.5 | 5 | 5 | 4.8 | 5 | 5 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.3 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4 | 4 | 5 | 4 | 4.2 | 4 | 4.2 | ||
| 小计 | 30.8 | 26.5 | 27 | 29 | 28.3 | 29 | 29.4 | ||
| 技术标平均得分 | 28.57 | ||||||||
| 最终得分 | 84.97 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 中创市政建设发展有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 4 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5.3 | ||
| 小计 | 49.95 | 47.95 | 48.95 | 48.95 | 49.45 | 48.95 | 49.25 | ||
| 商务标平均得分 | 49.06 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 6 | 4.5 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5.3 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5.4 | 4.5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4.8 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5.3 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 4.3 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.8 | 4 | 4.6 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.3 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4 | ||
| 小计 | 30 | 24.5 | 26 | 28.5 | 28 | 25 | 27 | ||
| 技术标平均得分 | 27.00 | ||||||||
| 最终得分 | 76.06 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 许昌泓通路桥工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5.5 | ||
| 小计 | 48.87 | 47.87 | 47.87 | 48.37 | 48.37 | 47.87 | 48.37 | ||
| 商务标平均得分 | 48.23 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（7分） | 6 | 4.5 | 5 | 5.5 | 5.8 | 5.5 | 5.5 | |
| 质量管理体系与措施（6分） | 5.5 | 4 | 4 | 5 | 4.8 | 4.5 | 4.7 | ||
| 安全管理体系与措施（6分） | 5.3 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.7 | ||
| 工程进度计划与措施（6分） | 5.3 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4.5 | 4.8 | ||
| 资源配备计划（5分） | 4.3 | 3.5 | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | ||
| 环境保护管理体系与措施（5分） | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | ||
| 小计 | 30.4 | 23.5 | 26 | 28.5 | 27.1 | 28 | 27.7 | ||
| 技术标平均得分 | 27.31 | ||||||||
| 最终得分 | 75.54 | ||||||||
第13标段
| 第一中标候选人 | 中海华祥建设发展有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.49 | 29.49 | 29.49 | 29.49 | 29.49 | 29.49 | 29.49 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 小计 | 61.49 | 60.49 | 60.49 | 61.49 | 61.49 | 61.49 | 61.49 | ||
| 商务标平均得分 | 61.20 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（5分） | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | |
| 质量管理体系与措施（5分） | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 4.2 | 4 | 4.2 | ||
| 安全管理体系与措施（5分） | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.3 | ||
| 工程进度计划与措施（3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.2 | ||
| 资源配备计划（3分） | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | ||
| 环境保护管理体系与措施（3分） | 2.5 | 1.9 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.4 | ||
| 苗木运输及装卸措施（3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | ||
| 苗木后期养护措施（4分） | 3.8 | 2 | 2 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.1 | ||
| 苗木成活率保证措施（4分） | 3.5 | 2 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 3.3 | ||
| 小计 | 29.4 | 22.4 | 24 | 26.5 | 28.3 | 26 | 28.6 | ||
| 技术标平均得分 | 26.46 | ||||||||
| 最终得分 | 87.66 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 河南三赢建设工程有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 5 | 5.5 | 6 | 5 | 5.7 | ||
| 小计 | 55.69 | 54.69 | 54.69 | 55.19 | 55.69 | 54.69 | 55.39 | ||
| 商务标平均得分 | 55.15 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（5分） | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4.1 | |
| 质量管理体系与措施（5分） | 4.2 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | ||
| 安全管理体系与措施（5分） | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | ||
| 工程进度计划与措施（3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | ||
| 资源配备计划（3分） | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.2 | ||
| 环境保护管理体系与措施（3分） | 2.5 | 1.7 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | ||
| 苗木运输及装卸措施（3分） | 2.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | ||
| 苗木后期养护措施（4分） | 3.7 | 2 | 2.5 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | ||
| 苗木成活率保证措施（4分） | 3.4 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 小计 | 29.3 | 20.5 | 24 | 25 | 26.8 | 26 | 26.8 | ||
| 技术标平均得分 | 25.48 | ||||||||
| 最终得分 | 80.63 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 洛阳旭阳建设集团有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 商 务 标 | 投标报价（30分） | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | |
| 财务状况（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 企业综合实力及项目班子配备（0-17分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 服务承诺（1-7分） | 6 | 5 | 4 | 5.5 | 6 | 5 | 5.5 | ||
| 小计 | 52.74 | 51.74 | 50.74 | 52.24 | 52.74 | 51.74 | 52.24 | ||
| 商务标平均得分 | 52.03 | ||||||||
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（5分） | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4 | 4 | |
| 质量管理体系与措施（5分） | 4.2 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4.2 | 4 | 4 | ||
| 安全管理体系与措施（5分） | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4 | 3.7 | ||
| 工程进度计划与措施（3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.3 | ||
| 资源配备计划（3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | ||
| 环境保护管理体系与措施（3分） | 2.4 | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.1 | ||
| 苗木运输及装卸措施（3分） | 2.5 | 1.7 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.3 | ||
| 苗木后期养护措施（4分） | 3.7 | 2 | 2 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | ||
| 苗木成活率保证措施（4分） | 3.4 | 2 | 2 | 3 | 3.2 | 3 | 3.2 | ||
| 小计 | 29 | 21.7 | 23 | 25 | 28.5 | 26 | 26.9 | ||
| 技术标平均得分 | 25.72 | ||||||||
| 最终得分 | 77.75 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
第4标段：
第一中标候选人：河南德邦市政工程有限公司
投标报价：￥773411.80 元 大写：柒拾柒万叁仟肆佰壹拾壹元捌角整
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：纪超证书编号：豫241171711710
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）林州市横水镇美丽乡村建设试点项目一标段
（2）新乡平原新区基础设施建设桥梁项目一标段
（3）息县杨店乡等乡镇补充耕地储备项目第5标段
第二中标候选人：驻马店市金乐市政工程有限公司
投标报价：￥ 774732.00 元
大写：柒拾柒万肆仟柒佰叁拾贰元整
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：曹名威证书编号：豫241131336811
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）河南省美丽乡村建设示范县建设项目禹州市刘岗村施工
（2）2018年度禹州市花石镇美丽乡村镇区项目基础设施工程
第三中标候选人：河南省润丰建筑工程有限公司
投标报价：￥ 775247.20 元 大写：柒拾柒万伍仟贰佰肆拾柒元贰角整
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：姚林证书编号：豫241161693231
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）方城县清河镇赵庄等八个村基础设施建设项目工程第六标段
第5标段：
第一中标候选人：河南盛园通建设工程有限公司
投标报价：￥ 837582.88 元 大写：捌拾叁万柒仟伍佰捌拾贰元捌角捌分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：邵卫才证书编号：豫241161688996
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）建安区灵井镇小宫村环境整治提升项目
（2）固始县 2019 年张广庙镇0.95万亩高标准农田建设项目第8标段
第二中标候选人：河南明昊建筑工程有限公司
投标报价：￥841800.70 元 大写：捌拾肆万壹仟捌佰元柒角整
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：刘婷婷证书编号：豫241161829912
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）漯河经济技术开发区创新路道路、排水、桥梁工程（东方红- 南兴路）项目
第三中标候选人：河南皓志建设工程有限公司
投标报价：￥ 842459.13 元
大写：捌拾肆万贰仟肆佰伍拾玖元壹角叁分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：王军德证书编号：豫241141561092
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）鄢陵县花都大道（文明路-创业大道）北侧道路给排水工程
第6标段：
第一中标候选人：林竣建设有限公司
投标报价：￥ 2146992.14 元 大写：贰佰壹拾肆万陆仟玖佰玖拾贰元壹角肆
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：张岩证书编号：豫241151571014
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）兰考县发改委2020年整合资金项目第二标段
（2）禹州市浅井镇彭花路两侧铺装工程
（3）禹州市浅井镇彭花路沿线门店硬化工程
第二中标候选人：河南易事建设工程有限公司
投标报价：￥ 2165336.33 元
大写：贰佰壹拾陆万伍仟叁佰叁拾陆元叁角叁分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：许少锋证书编号：豫241131339850
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）马栏镇前纸坊村、牛西村等5村高铁安置区道路项目第一标段（拐子村安置区道路工程、照明工程）
（2）鄢陵县南坞镇程庄村 2017 年美丽乡村建设试点项目
第三中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：￥2155412.03 元 大写：贰佰壹拾伍万伍仟肆佰壹拾贰元零叁分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：王团辉证书编号：豫241131446586
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）新许路（兴昌路-清潩河段）改造工程
第7标段：
第一中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司
投标报价：￥1864838.06 元 大写：壹佰捌拾陆万肆仟捌佰叁拾捌元零陆分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：尚岩磊证书编号：豫241151569594
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）濮阳县市政基础设施综合提升项目（五）
（2）2018年濮阳县市政基础设施综合提升项目（六）
（3）八龙路路侧绿带生态提升工程、天宝路路侧绿带生态提升工程三标段
第二中标候选人：河南富世建筑工程有限公司
投标报价：￥ 1867552.79 元
大写：壹佰捌拾陆万柒仟伍佰伍拾贰元柒角玖
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：蔺改芳证书编号：豫141151900117
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南晶品建设有限公司
投标报价：￥ 1867545.78 元 大写：壹佰捌拾陆万柒仟伍佰肆拾伍元柒角捌分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：安乔迪证书编号：豫241121450720
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）许昌市建安区蒋李集镇史村楼、大何村美丽乡村建设项目一标
第8标段：
第一中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价：￥ 1793784.64 元 大写：壹佰柒拾玖万叁仟柒佰捌拾肆元陆角肆分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：卢成理证书编号：豫241171714467
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）正阳县余庄棚户区改造配套基础设施建设项目（小区红线内）
第10标段：
第一中标候选人：河南省华昂建设有限公司
投标报价：￥500104.19 元 大写：伍拾万零壹佰零肆元壹角玖分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：张英杰证书编号：豫241151568915
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）社旗县苗店镇2020年高标准农田建设项目道路及排水工程第四标段
（2）桐柏县2020年高标准农田建设项目第28标段
（3）许昌市建安区2019年高标准农田建设项目蒋李集镇机耕道路工程第二标段
第二中标候选人：辽宁泽龙水利实业有限责任公司
投标报价：￥499445.05 元
大写：肆拾玖万玖仟肆佰肆拾伍元零伍分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：郝美玲证书编号：辽221161776665
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）阜蒙县2019年一事一议村内道路工程施工三标段
（2）铧子镇烟台煤矿“三供一业”主辅分离供暖改造工程
（3）铁岭县新台子镇2017年保障性安居工程小区外配套基础设施建设项目（供热工程及改造二号换热站、星光圣苑换热站工程)
第三中标候选人：河南广益建筑工程有限公司
投标报价：￥501219.9 元 大写：伍拾万零壹仟贰佰壹拾玖元玖角
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：唐现中证书编号：豫241151568499
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）唐河县古城乡2018年农业综合开发1.6万亩高标准农田建设项目七标段
第11标段：
第一中标候选人：河南海马建设工程有限公司
投标报价：￥ 1845092.48 元 大写：壹佰捌拾肆万伍仟零玖拾贰元肆角捌分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：赵帅斌证书编号：豫241181837712
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）滑县白道口镇2019年度前赵湖村、张林庄村2个乡村道路硬化项目
（2）新郑市辛店镇人民政府2019农村公路“三年行动计划”及“百县通村入组”项目三标段
（3）夏邑县2019年农村公路“百县通村入组”工程建设项目第8标段
第二中标候选人：元武建设集团有限公司
投标报价：￥1721996.43元
大写：壹佰柒拾贰万壹仟玖佰玖拾陆元肆角叁
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：冯永斌证书编号：豫241151582342
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）新郑市城关乡人民政府2019年农村公路“三年行动计划”及“百县通村入组”工程建设项目四标段
（2）夏邑县 2019 年农村公路“百县通村入组”工程建设项目第 15 标段
（3）滑县黄河路等 6 条道路污水管网提升改造建设项目（二期）二标段
第三中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
投标报价：￥ 1832870.2元 大写：壹佰捌拾叁万贰仟捌佰柒拾元贰角
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：司磊证书编号：豫241141453277
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）温县郭熙大街南段道路污水管道工程
第12标段：
第一中标候选人：河南合品建设工程有限公司
投标报价：￥1122713.3 元 大写：壹佰壹拾贰万贰仟柒佰壹拾叁元叁角
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：杜建金证书编号：豫241151685647
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）罗山县定远乡2020年涉农整合资金交通项目
（2）八一南巷至西湖北街、高庄小区道路等7条背街小巷及南湖游园片区道路提升改造工程（二标段）
（3）许昌市魏都区住房和城乡建设局魏都区董碾路、文昌街等17条背街小巷道路提升改造工程第一标段
第二中标候选人：中创市政建设发展有限公司
投标报价：￥ 1125779.31 元
大写：壹佰壹拾贰万伍仟柒佰柒拾玖元叁角壹分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：黄建勋证书编号：豫241131335498
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）小菜园村老旧街区改造及部分道路提升项目
第三中标候选人：许昌泓通路桥工程有限公司
投标报价：￥ 1124909.55元 大写：壹佰壹拾贰万肆仟玖佰零玖元伍角伍分
投标工期：合同签订后60 日历天投标质量：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准；
项目经理：贾高红证书编号：豫241181941004
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）陈曹乡2017年度美丽乡村结余资金项目
第13标段：
第一中标候选人：中海华祥建设发展有限公司
投标报价：472906.00 元 大写：肆拾柒万贰仟玖佰零陆元整
投标工期：合同签订后60日历天
投标质量：工程质量要求达到国家施工 验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准
项目经理：朱桂才 证书编号：豫241141459172
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）新郑市林业局京港澳高速生态廊道二期提升改造工程六标段
（2）偃师市产业集聚区道路绿化提升工程-古城快速（三）洛河桥至伊河桥 （二标段）
（3） 偃师市 S539 连接线（偃师段一）绿化工程第一标段
第二中标候选人：河南三赢建设工程有限公司
投标报价：473859.76 元
大写：肆拾柒万叁仟捌佰伍拾玖元柒角陆分
投标工期：合同签订后60日历天
投标质量：工程质量要求达到国家施工 验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准
项目经理：金维鹏证书编号：豫241151577456
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）郑州经济技术开发区滨河国际新城滨河游园绿化工程七 至十一标段第七标段
第三中标候选人：洛阳旭阳建设集团有限公司
投标报价：474098.2元 大写：肆拾柒万肆仟零玖拾捌元贰角整
投标工期：合同签订后60日历天
投标质量：工程质量要求达到国家施工 验收规范合格标准；材料设备符合国家有关行业标准
项目经理：李琳证书编号：豫241151573505
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（1）宝丰县2018年度农业综合开发土地治理项目第十标段
2、澄清、说明、补正事项纪要：无
3、签订合同前要处理的事宜（略）
八、公示期
2021年06月22日— 2021年06月25日
九、联系方式
招标人：禹州市农业农村局
联系人地址：禹州市禹王大道西段
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：河南大河招标有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：禹州市农业农村局监察室
监督电话：0374- 8609610
2021年06月22日
微信扫码关注
