剑鱼标讯 > 中标项目 > Y2021GZ111鄢陵县2021年老旧小区改造项目（1-5标段）（不见面开标）-评标公示

Y2021GZ111鄢陵县2021年老旧小区改造项目（1-5标段）（不见面开标）-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
鄢陵县2021年老旧小区改造项目（1-5标段）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：Y2021GZ111
2、建设地点：位于鄢陵县
3、招标范围：施工标段范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、设计变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有工程内容。
4、鄢陵县2021年老旧小区改造项目（1-5标段）标段划分具体如下：
标段
 建设内容
（详见工程量清单及施工图纸）
 控制价
（元）
一标段
 鄢陵县安陵镇武装部家属院维修改造
 919140.65
二标段
 鄢陵县安陵镇新华书店家属楼维修改造、 鄢陵县安陵镇进修学校家属楼维修改造
 530378.07
三标段
 鄢陵县安陵镇住建局家属院维修改造
 666977.81
四标段
 鄢陵县法院家属院维修改造
 登录即可免费查看.44
五标段
 鄢陵县公路局家属院维修改造
 405974.39

5、施工工期: 90日历天/标段。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
   本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年6月9日至2021年6 月30 日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有3 家，其中本地企业1家：许昌恒泽市政工程有限公司，外地企业2家：河南新世界建筑工程有限公司、河南源顺建设集团有限公司。二标段有 3 家，其中外地企业3家：河南省哲宥建设工程有限公司、河南盛园通建设工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司。三标段有 3 家，其中本地企业1家：中泰泽晟建设工程有限公司，外地企业2家：河南新世界建筑工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司。四标段有 3 家，其中外地企业3家：河南盛象建筑工程有限公司、林淮建设工程有限公司、河南中博建筑有限公司。五标段有 3
家，其中外地企业3家：河南新空建筑工程有限公司、河南广丰建设工程有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司。
基本情况表
招标人名称
 鄢陵县住房和城乡建设局
招标代理
机构名称
 河南中港招投标代理有限公司
工程名称
 鄢陵县2021年老旧小区改造项目（1-5标段）
开标时间
 2021年6 月30 日上午9 :30
 开标地点
 鄢陵县公共资源交易中心开标一室
评标时间
 2021年6 月30 日  上午 12 时 30分
 评标地点
 鄢陵县公共资源交易中心评标三室

二、开标记录表
一标段
序号
 投标单位
 投标报价（元）
 工期
（日历天）
 项目
负责人
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
1
 河南省源顺建设集团有限公司
 918397.70
 90
 肖鹏飞
 合格
 否
2
 许昌恒泽市政工程有限公司
 917258.20
 90
 田庚甲
 合格
 否
3
 河南新世界建筑工程有限公司
 918134.03
 90
 许明丽
 合格
 否
招标控制价（元）
 919140.65元
 权重系数
 0.4
工期（日历天）
 90
 质量要求
 合格
投标报价修正情况
 无

二标段
序号
 投标单位
 投标报价（元）
 工期
（日历天）
 项目
负责人
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
1
 河南省哲宥建设工程有限公司
 528477.25
 90
 昝程斌
 合格
 否
2
 河南省源顺建设集团有限公司
 529006.76
 90
 肖鹏飞
 合格
 否
3
 河南盛园通建设工程有限公司
 529465.04
 90
 程文雯
 合格
 否
招标控制价（元）
 530378.07元
 权重系数
 0.3
工期（日历天）
 90
 质量要求
 合格
投标报价修正情况
 无

三标段
序号
 投标单位
 投标报价（元）
 工期
（日历天）
 项目
负责人
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
1
 河南省源顺建设集团有限公司
 666190.76
 90
 肖鹏飞
 合格
 否
2
 中泰泽晟建设工程有限公司
 665045.63
 90
 韩志杰
 合格
 否
3
 河南新世界建筑工程有限公司
 665699.5
 90
 许明丽
 合格
 否
招标控制价（元）
 666977.81元
 权重系数
 0.4
工期（日历天）
 90
 质量要求
 合格
投标报价修正情况
 无

四标段
序号
 投标单位
 投标报价（元）
 工期
（日历天）
 项目
负责人
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
1
 河南盛象建筑工程有限公司
 827007.27
 90
 范宽
 合格
 否
2
 林淮建设工程有限公司
 829389.60
 90
 赵艳丽
 合格
 否
3
 河南中博建筑有限公司
 830865.69
 90
 吴振华
 合格
 否
招标控制价（元）
 登录即可免费查看.44元
 权重系数
 0.3
工期（日历天）
 90
 质量要求
 合格
投标报价修正情况
 无

五标段
序号
 投标单位
 投标报价（元）
 工期
（日历天）
 项目
负责人
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
1
 河南广丰建设工程有限公司
 405748.88
 90
 冷杰
 合格
 否
2
 河南盛鼎建设集团有限公司
 404690.25
 90
 朱会彬
 合格
 否
3
 河南新空建筑工程有限公司
 403978.30
 90
 张林
 合格
 否
招标控制价（元）
 405974.39元
 权重系数
 0.5
工期（日历天）
 90
 质量要求
 合格
投标报价修正情况
 无

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南省源顺建设集团有限公司
2
 许昌恒泽市政工程有限公司
3
 河南新世界建筑工程有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称及原因
1
 无

（二）初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南省源顺建设集团有限公司
2
 许昌恒泽市政工程有限公司
3
 河南新世界建筑工程有限公司
序号
   未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 无

（三）保证金审查
   保函内容
投标人
 保函
编号
 受益人
 金额
（元）
 查询号
 查询
渠道
 保证人
 备注
河南省源顺建设集团有限公司
 /
 /
 18000
 /
 /
 /
 /
许昌恒泽市政工程有限公司
 /
 /
 18000
 /
 /
 /
 /
河南新世界建筑工程有限公司
 /
 /
 18000
 /
 /
 /
 /

二标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南省哲宥建设工程有限公司
2
 河南省源顺建设集团有限公司
3
 河南盛园通建设工程有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称及原因
1
 无

（二）初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南省哲宥建设工程有限公司
2
 河南省源顺建设集团有限公司
3
 河南盛园通建设工程有限公司
序号
   未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 无

（三）保证金审查
   保函内容
投标人
 保函
编号
 受益人
 金额
（元）
 查询号
 查询
渠道
 保证人
 备注
河南省哲宥建设工程有限公司
 /
 /
 10000
 /
 /
 /
 /
河南省源顺建设集团有限公司
 /
 /
 10000
 /
 /
 /
 /
河南盛园通建设工程有限公司
 /
 /
 10000
 /
 /
 /
 /

三标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南省源顺建设集团有限公司
2
 中泰泽晟建设工程有限公司
3
 河南新世界建筑工程有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称及原因
1
 无

（二）初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南省源顺建设集团有限公司
2
 中泰泽晟建设工程有限公司
3
 河南新世界建筑工程有限公司
序号
   未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 无

（三）保证金审查
   保函内容
投标人
 保函
编号
 受益人
 金额
（元）
 查询号
 查询
渠道
 保证人
 备注
河南省源顺建设集团有限公司
 /
 /
 13000
 /
 /
 /
 /
中泰泽晟建设工程有限公司
 /
 /
 13000
 /
 /
 /
 /
河南新世界建筑工程有限公司
 /
 /
 13000
 /
 /
 /
 /

四标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南盛象建筑工程有限公司
2
 林淮建设工程有限公司
3
 河南中博建筑有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称及原因
1
 无

（二）初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南盛象建筑工程有限公司
2
 林淮建设工程有限公司
3
 河南中博建筑有限公司
序号
   未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 无

（三）保证金审查
   保函内容
投标人
 保函
编号
 受益人
 金额
（元）
 查询号
 查询
渠道
 保证人
 备注
河南盛象建筑工程有限公司
 /
 /
 16000
 /
 /
 /
 /
林淮建设工程有限公司
 /
 /
 16000
 /
 /
 /
 /
河南中博建筑有限公司
 /
 /
 16000
 /
 /
 /
 /

五标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南广丰建设工程有限公司
2
 河南盛鼎建设集团有限公司
3
 河南新空建筑工程有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称及原因
1
 无

（二）初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南广丰建设工程有限公司
2
 河南盛鼎建设集团有限公司
3
 河南新空建筑工程有限公司
序号
   未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 无

（三）保证金审查
   保函内容
投标人
 保函
编号
 受益人
 金额
（元）
 查询号
 查询
渠道
 保证人
 备注
河南广丰建设工程有限公司
 /
 /
 8000
 /
 /
 /
 /
河南盛鼎建设集团有限公司
 /
 /
 8000
 /
 /
 /
 /
河南新空建筑工程有限公司
 /
 /
 8000
 /
 /
 /
 /

 
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
一标段：
投标单位
 综合得分
 排序
许昌恒泽市政工程有限公司
 77.93
 1
河南省源顺建设集团有限公司
 64.98
 2
河南新世界建筑工程有限公司
 63.34
 3

二标段：
投标单位
 综合得分
 排序
河南省哲宥建设工程有限公司
 73.25
 1
河南省源顺建设集团有限公司
 64.94
 2
河南盛园通建设工程有限公司
 62.50
 3

三标段：
投标单位
 综合得分
 排序
中泰泽晟建设工程有限公司
 79.20
 1
河南省源顺建设集团有限公司
 64.59
 2
河南新世界建筑工程有限公司
 64.51
 3

四标段：
投标单位
 综合得分
 排序
林淮建设工程有限公司
 77.38
 1
河南中博建筑有限公司
 68.23
 2
河南盛象建筑工程有限公司
 65.00
 3

五标段：
投标单位
 综合得分
 排序
河南新空建筑工程有限公司
 72.37
 1
河南盛鼎建设集团有限公司
 63.24
 2
河南广丰建设工程有限公司
 62.73
 3

六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人
 许昌恒泽市政工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.7
 2.5
 2
 2.4
 2.1
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 2
 1.7
 1.6
4.
 安全管理体系与措施
 1.6
 1.6
 2
 1.6
 1.4
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.3
 2.3
 2
 2.2
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.6
 2
 1.7
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.2
 1
 1
 1.7
 1.3
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1
 1
 1.6
 1.5
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.2
 1.5
 1.5
 1.7
 1.1
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.3
 1
 1.5
 1.2
 1
13.
 风险管理措施
 1.5
 1.5
 2
 1.6
 1.1
小计
 18.1
 18
 20
 20.5
 17.3
技术标平均得分
 18.78
商务标
 1.
 总报价分
 20.24
 20.24
 20.24
 20.24
 20.24
2.
 分部分项分
 10
 10
 10
 10
 10
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 2.77
 2.77
 2.77
 2.77
 2.77
小计
 38.01
 38.01
 38.01
 38.01
 38.01
商务标得分
 38.01
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 4
 4
 4
 4
 4
2.
 项目经理业绩
 6
 6
 6
 6
 6
3.
 优惠承诺
 3
 3
 3
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2.2
 2
 2
 2
 2.5
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 4
 4
 4
 4
 4
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 21.2
 21
 21
 21
 21.5
综合(信用)标平均得分
 21.14
最终得分
 77.93
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 河南省源顺建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.5
 2.3
 2
 2.3
 2.1
3.
 质量管理体系与措施
 1.5
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
4.
 安全管理体系与措施
 1.5
 1.6
 1.5
 1.6
 1.4
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.2
 2.1
 2
 2.2
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.1
 1
 1
 1.7
 1.2
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1
 1
 1.6
 1.5
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.2
 1.5
 1.5
 1.6
 1.1
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.2
 1
 1
 1.1
 1
13.
 风险管理措施
 1.5
 1.5
 2
 1.6
 1.2
小计
 17.4
 17.5
 18
 20
 17.2
技术标平均得分
 18.02
商务标
 1.
 总报价分
 19.76
 19.76
 19.76
 19.76
 19.76
2.
 分部分项分
 10
 10
 10
 10
 10
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 3.098
 3.098
 3.098
 3.098
 3.098
小计
 37.858
 37.858
 37.858
 37.858
 37.858
商务标得分
 37.858
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 2
 2
 2
 2
 2
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 3
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 2
 2
 2.5
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 9
 9
 9
 9
 9.5
综合(信用)标平均得分
 9.10
最终得分
 64.98
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 河南新世界建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.6
 2.5
 2
 2.1
 2.2
3.
 质量管理体系与措施
 1.5
 1.5
 2
 1.7
 1.5
4.
 安全管理体系与措施
 1.4
 1.5
 2
 1.6
 1.4
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.3
 2.1
 2
 2.3
 2.3
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.5
 1
 1.6
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.1
 1
 1
 1.6
 1.2
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1
 1
 1.6
 1.5
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.2
 1.5
 1
 1.6
 1.1
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.1
 1.5
 2
 1.7
 1.4
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.3
 1
 1.5
 1.2
 1.1
13.
 风险管理措施
 1.4
 1.5
 2
 1.6
 1.2
小计
 17.5
 17.6
 19
 20.1
 17.4
技术标平均得分
 18.32
商务标
 1.
 总报价分
 19.9
 19.9
 19.9
 19.9
 19.9
2.
 分部分项分
 10
 10
 10
 10
 10
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 3.017
 3.017
 3.017
 3.017
 3.017
小计
 37.917
 37.917
 37.917
 37.917
 37.917
商务标得分
 37.917
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 0
 0
 0
 0
 0
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 3
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 2
 2
 2.5
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 7
 7
 7
 7
 7.5
综合(信用)标平均得分
 7.10
最终得分
 63.34
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段：
第一中标候选人
 河南省哲宥建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.5
 2.5
 2
 2.3
 2.2
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.6
 2
 1.7
 1.4
4.
 安全管理体系与措施
 1.6
 1.5
 2
 1.6
 1.2
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.3
 2.5
 2
 2.4
 2.1
6.
 工期保证措施
 1.2
 1.5
 1
 1.6
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.5
 1
 1
 1.7
 1.2
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1
 1
 1.6
 1.5
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.1
 1.5
 2
 1.6
 1.2
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.2
 1.5
 2
 1.7
 1.2
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.1
 1
 1
 1.1
 1.2
13.
 风险管理措施
 1.3
 1.5
 1.5
 1.7
 1.5
小计
 17.4
 18.1
 19
 20.5
 17.2
技术标平均得分
 18.44
商务标
 1.
 总报价分
 20.18
 20.18
 20.18
 20.18
 20.18
2.
 分部分项分
 10
 10
 10
 10
 10
3.
 主要材料分
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
4.
 措施项目分
 3.11
 3.11
 3.11
 3.11
 3.11
小计
 37.79
 37.79
 37.79
 37.79
 37.79
商务标得分
 37.79
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 4
 4
 4
 4
 4
2.
 项目经理业绩
 6
 6
 6
 6
 6
3.
 优惠承诺
 2.5
 3
 3
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2.1
 2
 2
 2
 2.5
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 16.6
 17
 17
 17
 17.5
综合(信用)标平均得分
 17.02
最终得分
 73.25
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 河南省源顺建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.4
 2
 2
 2.2
 2.2
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
4.
 安全管理体系与措施
 1.4
 1.5
 1.5
 1.6
 1.1
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.2
 2.5
 2
 2.3
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.2
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.5
 1.2
 1
 1.6
 1.1
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1
 1
 1.6
 1.5
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.2
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.2
 1.5
 1.5
 1.6
 1.3
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.1
 1
 1
 1.1
 1.1
13.
 风险管理措施
 1.2
 1.5
 2
 1.6
 1.5
小计
 16.9
 17.7
 18
 19.9
 17.2
技术标平均得分
 17.94
商务标
 1.
 总报价分
 20
 20
 20
 20
 20
2.
 分部分项分
 10
 10
 10
 10
 10
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 3.083
 3.083
 3.083
 3.083
 3.083
小计
 38.083
 38.083
 38.083
 38.083
 38.083
商务标得分
 38.083
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 2
 2
 2
 2
 2
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 2
 3
 3
 0
 3
4.
 履职尽责承诺
 2.1
 2
 2
 3
 2.5
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 2
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 8.1
 9
 9
 9
 9.5
综合(信用)标平均得分
 8.92
最终得分
 64.94
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 河南盛园通建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.3
 2.3
 2
 2.3
 2.3
3.
 质量管理体系与措施
 1.5
 1.5
 2
 1.6
 1.3
4.
 安全管理体系与措施
 1.5
 1.6
 2
 1.6
 1.2
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.1
 2.5
 2
 2.2
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.2
 1.5
 1
 1.7
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.5
 1.2
 1
 1.6
 1.2
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1
 1
 1.6
 1.4
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.1
 1.5
 1
 1.6
 1.1
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.2
 1.5
 1
 1.6
 1.2
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.1
 1.3
 1.5
 1.1
 1.2
13.
 风险管理措施
 1.3
 1.5
 2
 1.6
 1.5
小计
 16.8
 18.4
 18
 20
 17.1
技术标平均得分
 18.06
商务标
 1.
 总报价分
 20.08
 20.08
 20.08
 20.08
 20.08
2.
 分部分项分
 10
 10
 10
 10
 10
3.
 主要材料分
 4.75
 4.75
 4.75
 4.75
 4.75
4.
 措施项目分
 2.614
 2.614
 2.614
 2.614
 2.614
小计
 37.444
 37.444
 37.444
 37.444
 37.444
商务标得分
 37.444
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 0
 0
 0
 0
 0
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 2.3
 3
 3
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2.2
 2
 2
 2
 2.5
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 6.5
 7
 7
 7
 7.5
综合(信用)标平均得分
 7
最终得分
 62.50
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

三标段：
第一中标候选人
 中泰泽晟建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.6
 2.3
 2
 2.4
 2.5
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 2
 1.6
 1.4
4.
 安全管理体系与措施
 1.7
 1.5
 2
 1.7
 1.2
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.2
 2
 2
 2.3
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.2
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.1
 1
 1
 1.7
 1.5
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1
 1
 1.6
 1.2
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.3
 1.5
 1.5
 1.6
 1.2
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.1
 1.5
 1.5
 1.6
 1
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.2
 1
 1
 1.2
 1.1
13.
 风险管理措施
 1.5
 1.5
 2
 1.6
 1.5
小计
 17.5
 17.3
 19
 20.4
 17.3
技术标平均得分
 18.30
商务标
 1.
 总报价分
 20.34
 20.34
 20.34
 20.34
 20.34
2.
 分部分项分
 10
 10
 10
 10
 10
3.
 主要材料分
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
4.
 措施项目分
 2.902
 2.902
 2.902
 2.902
 2.902
小计
 37.742
 37.742
 37.742
 37.742
 37.742
商务标得分
 37.742
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 4
 4
 4
 4
 4
2.
 项目经理业绩
 6
 6
 6
 6
 6
3.
 优惠承诺
 3
 3
 3
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2.3
 2
 2
 2
 2.5
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 4
 4
 4
 4
 4
6.
 项目经理信用
 2
 2
 2
 2
 2
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 23.3
 23
 23
 23
 23.5
综合(信用)标平均得分
 23.16
最终得分
 79.20
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 河南省源顺建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.4
 2.5
 2
 2.3
 2.4
3.
 质量管理体系与措施
 1.5
 1.5
 2
 1.6
 1.5
4.
 安全管理体系与措施
 1.5
 1.6
 2
 1.6
 1.2
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2
 2
 2
 2.2
 2.3
6.
 工期保证措施
 1.2
 1.5
 2
 1.6
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.1
 1
 1
 1.6
 1.5
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1
 1
 1.6
 1.2
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.3
 1.6
 2
 1.6
 1.1
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.1
 1.6
 1
 1.7
 1
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.2
 1
 1
 1.1
 1.2
13.
 风险管理措施
 1.3
 1.5
 1.5
 1.6
 1.4
小计
 16.6
 17.8
 19
 20
 17.3
技术标平均得分
 18.14
商务标
 1.
 总报价分
 19.9
 19.9
 19.9
 19.9
 19.9
2.
 分部分项分
 10
 10
 10
 10
 10
3.
 主要材料分
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
4.
 措施项目分
 3.033
 3.033
 3.033
 3.033
 3.033
小计
 37.433
 37.433
 37.433
 37.433
 37.433
商务标得分
 37.433
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 2
 2
 2
 2
 2
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 2.5
 3
 3
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2.2
 2
 2
 2
 2.4
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 8.7
 9
 9
 9
 9.4
综合(信用)标平均得分
 9.02
最终得分
 64.59
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 河南新世界建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.3
 2.1
 2
 2.3
 2.4
3.
 质量管理体系与措施
 1.4
 1.5
 1.5
 1.6
 1.4
4.
 安全管理体系与措施
 1.4
 1.5
 1.5
 1.7
 1.2
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 1.9
 2
 2
 2.3
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.2
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.1
 1
 1
 1.6
 1.5
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1
 1
 1.6
 1.2
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.3
 1.5
 1.5
 1.6
 1.2
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.1
 1.6
 1.5
 1.6
 1
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.1
 1
 1
 1.1
 1.1
13.
 风险管理措施
 1.2
 1.5
 2
 1.6
 1.5
小计
 16
 17.2
 18
 20.1
 17.2
技术标平均得分
 17.7
商务标
 1.
 总报价分
 20.06
 20.06
 20.06
 20.06
 20.06
2.
 分部分项分
 10
 10
 10
 10
 10
3.
 主要材料分
 4.75
 4.75
 4.75
 4.75
 4.75
4.
 措施项目分
 3.017
 3.017
 3.017
 3.017
 3.017
小计
 37.827
 37.827
 37.827
 37.827
 37.827
商务标得分
 37.827
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 2
 2
 2
 2
 2
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 2.4
 3
 3
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2.1
 2
 2
 2
 2.4
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 8.5
 9
 9
 9
 9.4
综合(信用)标平均得分
 8.98
最终得分
 64.51
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

四标段：
第一中标候选人
 林淮建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.7
 2.3
 2
 2.4
 2.5
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 2
 1.7
 1.1
4.
 安全管理体系与措施
 1.5
 1.5
 2
 1.6
 1.5
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.7
 2.1
 2
 2.3
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.4
 1.5
 2
 1.6
 1.2
7.
 拟投入资源配备计划
 1.6
 1.2
 1
 1.6
 1.2
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1
 1
 1.6
 1
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.4
 1.6
 1
 1.6
 1.2
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.1
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.2
 1
 1
 1.1
 1
13.
 风险管理措施
 1.3
 1.5
 2
 1.6
 1.5
小计
 18.5
 17.7
 19
 20.2
 16.5
技术标平均得分
 18.38
商务标
 1.
 总报价分
 20.1
 20.1
 20.1
 20.1
 20.1
2.
 分部分项分
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
3.
 主要材料分
 5.0
 5.0
 5.0
 5.0
 5.0
4.
 措施项目分
 3.139
 3.139
 3.139
 3.139
 3.139
小计
 37.739
 37.739
 37.739
 37.739
 37.739
商务标得分
 37.739
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 4
 4
 4
 4
 4
2.
 项目经理业绩
 6
 6
 6
 6
 6
3.
 优惠承诺
 3.3
 3
 3
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2.5
 2
 2
 2
 2.5
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 4
 4
 4
 4
 4
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 21.8
 21
 21
 21
 21.5
综合(信用)标平均得分
 21.26
最终得分
 77.38
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 河南中博建筑有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.7
 2.1
 2
 2.2
 2.5
3.
 质量管理体系与措施
 1.5
 1.5
 1.5
 1.6
 1.2
4.
 安全管理体系与措施
 1.4
 1.5
 1.5
 1.7
 1.5
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.6
 2
 2
 2.2
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.5
 1.5
 1.5
 1.6
 1.2
7.
 拟投入资源配备计划
 1.5
 1.2
 1
 1.6
 1.1
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1
 1
 1.6
 1
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.5
 1.5
 1.5
 1.6
 1.2
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.1
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.2
 1
 1
 1.1
 1
13.
 风险管理措施
 1.2
 1.5
 2
 1.6
 1.5
小计
 18.2
 17.3
 18
 19.9
 16.5
技术标平均得分
 17.98
商务标
 1.
 总报价分
 19.76
 19.76
 19.76
 19.76
 19.76
2.
 分部分项分
 9.25
 9.25
 9.25
 9.25
 9.25
3.
 主要材料分
 5.0
 5.0
 5.0
 5.0
 5.0
4.
 措施项目分
 3.044
 3.044
 3.044
 3.044
 3.044
小计
 37.054
 37.054
 37.054
 37.054
 37.054
商务标得分
 37.054
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 2
 2
 2
 2
 2
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 3
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2.5
 2
 2
 2
 2.5
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 4
 4
 4
 4
 4
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 13.5
 13
 13
 13
 13.5
综合(信用)标平均得分
 13.2
最终得分
 68.23
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 河南盛象建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.6
 2.5
 2
 2.3
 2.5
3.
 质量管理体系与措施
 1.4
 1.6
 1.5
 1.6
 1.2
4.
 安全管理体系与措施
 1.3
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.4
 2.5
 2
 2.3
 2.3
6.
 工期保证措施
 1.3
 1.5
 2
 1.7
 1.3
7.
 拟投入资源配备计划
 1.3
 1.5
 1
 1.6
 1.3
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1.5
 1
 1.7
 1
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.4
 1.5
 1.5
 1.7
 1.2
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.1
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.2
 1
 1.5
 1.2
 1
13.
 风险管理措施
 1.1
 1.5
 2
 1.6
 1.5
小计
 17.1
 19.1
 19
 20.4
 16.9
技术标平均得分
 18.50
商务标
 1.
 总报价分
 20.64
 20.64
 20.64
 20.64
 20.64
2.
 分部分项分
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
3.
 主要材料分
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
4.
 措施项目分
 2.636
 2.636
 2.636
 2.636
 2.636
小计
 37.276
 37.276
 37.276
 37.276
 37.276
商务标得分
 37.276
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 2
 2
 2
 2
 2
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3.2
 3
 3
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2.4
 2
 2
 2
 2.5
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 9.6
 9
 9
 9
 9.5
综合(信用)标平均得分
 9.22
最终得分
 65.00
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五标段：
第一中标候选人
 河南新空建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.4
 2.1
 2
 2.4
 2.5
3.
 质量管理体系与措施
 1.6
 1.5
 2
 1.7
 1.5
4.
 安全管理体系与措施
 1.6
 1.5
 1.5
 1.6
 1.2
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2.2
 2.3
 2
 2.3
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.6
 1.5
 1.5
 1.7
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.4
 1
 1
 1.6
 1.5
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1
 1
 1.6
 1.4
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.1
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.2
 1.5
 1.5
 1.7
 1.2
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.2
 1
 1.5
 1.2
 1.1
13.
 风险管理措施
 1.3
 1.5
 2
 1.6
 1.5
小计
 17.6
 17.4
 19
 20.5
 17.7
技术标平均得分
 18.44
商务标
 1.
 总报价分
 20.7
 20.7
 20.7
 20.7
 20.7
2.
 分部分项分
 10
 10
 10
 10
 10
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 3.027
 3.027
 3.027
 3.027
 3.027
小计
 38.727
 38.727
 38.727
 38.727
 38.727
商务标得分
 38.727
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 4
 4
 4
 4
 4
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3.2
 3
 3
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2.3
 2
 2
 2
 2.5
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 4
 4
 4
 4
 4
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 15.5
 15
 15
 15
 15.5
综合(信用)标平均得分
 15.20
最终得分
 72.37
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 河南盛鼎建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.2
 2.3
 2
 2.2
 2.6
3.
 质量管理体系与措施
 1.5
 1.6
 2
 1.6
 1.4
4.
 安全管理体系与措施
 1.4
 1.5
 1
 1.6
 1.2
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 1.9
 2.3
 2
 2.1
 2.2
6.
 工期保证措施
 1.3
 1.5
 1
 1.6
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.1
 1
 1
 1.6
 1.4
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1
 1
 1.6
 1.4
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.1
 1.5
 2
 1.6
 1.1
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.2
 1.5
 2
 1.6
 1.2
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.1
 1
 1
 1.1
 1.2
13.
 风险管理措施
 1.2
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
小计
 16
 17.7
 18
 19.7
 17.7
技术标平均得分
 17.82
商务标
 1.
 总报价分
 20.3
 20.3
 20.3
 20.3
 20.3
2.
 分部分项分
 10
 10
 10
 10
 10
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 2.98
 2.98
 2.98
 2.98
 2.98
小计
 38.28
 38.28
 38.28
 38.28
 38.28
商务标得分
 38.28
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 0
 0
 0
 0
 0
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3.2
 3
 3
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2
 2
 2
 2
 2.5
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 7.2
 7
 7
 7
 7.5
综合(信用)标平均得分
 7.14
最终得分
 63.24
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 河南广丰建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.
 主要施工方案与技术措施
 2.3
 2.2
 2
 2.3
 2.5
3.
 质量管理体系与措施
 1.4
 1.5
 2
 1.6
 1.4
4.
 安全管理体系与措施
 1.4
 1.5
 2
 1.6
 1.2
5.
 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
 2
 2
 2
 2.2
 2.3
6.
 工期保证措施
 1.5
 1.5
 1
 1.6
 1.5
7.
 拟投入资源配备计划
 1.3
 1
 1
 1.7
 1.4
8.
 施工进度表与网络计划图
 1
 1
 1
 1.6
 1.5
9.
 施工总平面图布置
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
10.
 技术创新的应用实施措施
 1.1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.1
11.
 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
 1.2
 1.6
 1.5
 1.6
 1.1
12.
 施工现场实施信息化监控和数据处理
 1.1
 1
 1.5
 1.1
 1.2
13.
 风险管理措施
 1.1
 1.5
 1
 1.6
 1.5
小计
 16.4
 17.3
 18
 20
 17.7
技术标平均得分
 17.88
商务标
 1.
 总报价分
 19.76
 19.76
 19.76
 19.76
 19.76
2.
 分部分项分
 10
 10
 10
 10
 10
3.
 主要材料分
 5
 5
 5
 5
 5
4.
 措施项目分
 2.966
 2.966
 2.966
 2.966
 2.966
小计
 37.726
 37.726
 37.726
 37.726
 37.726
商务标得分
 37.726
综合(信用)标
 1.
 企业业绩
 0
 0
 0
 0
 0
2.
 项目经理业绩
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 优惠承诺
 3
 3
 3
 3
 3
4.
 履职尽责承诺
 2.1
 2
 2
 2
 2.5
5.
 企业信用（含纳税诚信）
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目经理信用
 0
 0
 0
 0
 0
7.
 招标人意见
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 7.1
 7
 7
 7
 7.5
综合(信用)标平均得分
 7.12
最终得分
 62.73
备注：
   
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：许昌恒泽市政工程有限公司
投标总报价：917258.20元
大  写：玖拾壹万柒仟贰佰伍拾捌元贰角整 
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：田庚甲  证书名称、编号：二级建造师、豫241151690023
投标文件中填报的企业业绩：
1、十里铺镇十里铺中心小学教学楼、综合楼工程
2、2020年鄢陵县老旧小区改造项目第七标段
投标文件中填报的项目负责人业绩
 1、许昌市烟草公司襄城县分公司山头店烟叶工作站维修项目
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
第二中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：918397.70元
大  写：玖拾壹万捌仟叁佰玖拾柒元柒角整
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：肖鹏飞 证书名称、编号：二级建造师、 豫241141453971
投标文件中填报的企业业绩：
1、鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目-南坞一中、马栏镇牛集小学等8个教师周转房建设项目六标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标文件资质要求：是
第三中标候选人：河南新世界建筑工程有限公司
投标总报价：918134.03元
大  写：玖拾壹万捌仟壹佰叁拾肆元零叁分
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：许明丽  证书名称、编号：二级建造师、豫241151697197
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
二标段：
第一中标候选人：河南省哲宥建设工程有限公司
投标总报价：528477.25元
大  写：伍拾贰万捌仟肆佰柒拾柒元贰角伍分
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：昝程斌  证书名称、编号：二级建造师、豫241141576890
投标文件中填报的企业业绩：
1、鄢陵县2019年农村中小学校舍维修改造资金建设项目第一标段
2、马坊镇新建敬老院项目
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、2020 年鄢陵县省级奖励资金及第二批结余资金扶贫项目1 标段
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
第二中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：529006.76元
大  写：伍拾贰万玖仟零陆元柒角陆分
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：肖鹏飞 证书名称、编号：二级建造师、 豫241141453971
投标文件中填报的企业业绩：
1、鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目-南坞一中、马栏镇牛集小学等8个教师周转房建设项目六标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标文件资质要求：是
第三中标候选人：河南盛园通建设工程有限公司
投标总报价：529465.04元
大  写：伍拾贰万玖仟肆佰陆拾伍元零肆分
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：程文雯  证书名称、编号：二级建造师、豫241141570863
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
三标段：
第一中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价：665045.63元
大  写：陆拾陆万伍仟零肆拾伍元陆角叁分
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：韩志杰  证书名称、编号：二级建造师、豫241131445086
投标文件中填报的企业业绩：
1、2019年鄢陵县老旧小区改造项目二标段
2、许昌市建安区老旧小区改造工程九标段
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、2020 年鄢陵县老旧小区改造项目一标段
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
第二中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价：666190.76元
大  写：陆拾陆万陆仟壹佰玖拾元柒角陆分
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：肖鹏飞 证书名称、编号：二级建造师、 豫241141453971
投标文件中填报的企业业绩：
1、鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目-南坞一中、马栏镇牛集小学等8个教师周转房建设项目六标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标文件资质要求：是
第三中标候选人：河南新世界建筑工程有限公司
投标总报价：665699.5元
大  写：陆拾陆万伍仟陆佰玖拾玖元伍角
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：许明丽  证书名称、编号：二级建造师、豫241151697197
投标文件中填报的企业业绩：
1、西华县2018年校舍维修改造项目第一批第2标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
四标段：
第一中标候选人：林淮建设工程有限公司
投标总报价：829389.60元
大  写：捌拾贰万玖仟叁佰捌拾玖元陆角整
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：赵艳丽  证书名称、编号：二级建造师、豫241151685574
投标文件中填报的企业业绩：
1、灞陵街道办事处中亚造纸设备厂家属院提升改造工程
2、魏都区灞陵办事处毛纺厂家属院等4个老旧小区提升改造工程（二期）二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、魏都区灞陵办事处毛纺厂家属院等 4个老旧小区提升改造工程（二期）一标段
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
第二中标候选人：河南中博建筑有限公司
投标总报价：830865.69元
大  写：捌拾叁万零捌佰陆拾伍元陆角玖分
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：吴振华  证书名称、编号：二级建造师、豫241111121015
投标文件中填报的企业业绩：
1、禹州市张得镇中心学校教师周转房
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标文件资质要求：是
第三中标候选人：河南盛象建筑工程有限公司
投标总报价：827007.27元
大  写：捌拾贰万柒仟零柒元贰角柒分
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：范宽    证书名称、编号：二级建造师、豫241141457394
投标文件中填报的企业业绩：
1、长葛市石象镇卫生院发热门诊装修项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
五标段：
第一中标候选人：河南新空建筑工程有限公司
投标总报价：403978.30元
大  写：肆拾万叁仟玖佰柒拾捌元叁角整
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：张林    证书名称、编号：二级建造师、豫241151567865
投标文件中填报的企业业绩：
1、许昌市第二中学（原八中）维修改造(不见面开标)
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
第二中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
投标总报价：404690.25元
大  写：肆拾万零肆仟陆佰玖拾元贰角伍分
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：朱会彬  证书名称、编号：二级建造师、豫241131446791
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标文件资质要求：是
第三中标候选人：河南广丰建设工程有限公司
投标总报价：405748.88元
大  写：肆拾万伍仟柒佰肆拾捌元捌角捌分
工期：90日历天      质量标准：合格
项目负责人：冷杰    证书名称、编号：二级建造师、豫241151828658
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年 7月 1日至2021年 7月 5日。
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县住房和城乡建设局
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局 
联系人：张女士  
联系电话：0374-7101658
招标代理机构：河南中港招投标代理有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十、联系方式
招标人：鄢陵县住房和城乡建设局
联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
招标代理机构：河南中港招投标代理有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
最新招投标信息
吉木萨尔县公安局关于车辆定点维修1件的竞价采购
2024-07-07
中共昌吉回族自治州委员会组织部关于桃的服务市场采购项目成交公告
2024-07-07
措美县教育发展能力提升项目项目招标公告
2024-07-07
深圳润铭生物技术有限公司超净台、清洗机、检测仪等设备采购询价结果公告
2024-07-07
中色大冶新疆萨热克铜矿沃尔沃3号车备件采购成交公示
2024-07-07
关于玻璃清洁器及配件的网上超市合同公告
2024-07-07
关于装修工程的服务工程合同公告
2024-07-07
河北省地震局货物项目DD24061813121420_kmIFrX
2024-07-07
河北省地震局货物项目DD24061813141420_lzwiHY
2024-07-07
河北省地震局货物项目DD24061812941420_rvSthH
2024-07-07
招投标攻略
超过投标截止时间会废标吗？
2024-07-05
投标截止时间与开标时间必须一致吗？
2024-07-05
如何确定有效的投标截止时间？
2024-07-05
什么是投标截止时间？重要性与影响解析
2024-07-05
一文看懂采购人应当承担的关键责任
2024-07-04
采购人就是招标人吗？有什么不同？
2024-07-04
采购人是什么意思？职责、技能、商业价值分析
2024-07-04
如何选择投标书代写服务公司？一套全面指南
2024-07-03
投标书代写时间周期解析
2024-07-03
投标书代写费用的影响因素
2024-07-03
热门标签
建设方案 人服务站改造 荷载试验检测 聚合路由器 维修和保养 普通下水管 管丝钳大号 复印机配件 塑封纸 钥匙牌 飘逸杯 热熔封套 光碟 盒装抽纸巾 人服务站 食堂业务外包 配套线材 整治拆除 电材料 高效运营服务 更衣箱 麻醉监护仪 预处理系统 清水池 药剂储罐 清水泵 加药系统 PAM投加泵 板框压滤机 加药平台
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

客服企微

微信扫一扫

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部