义乌市福田街道花园下村股份经济合作社智慧安防小区工程项目的更正公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一．采购人名称：义乌市福田街道花园下村股份经济合作社
二．采购项目名称：义乌市福田街道花园下村股份经济合作社智慧安防小区工程项目
三．采购项目编号：ZJMD2021033GK
四．采购组织类型：分散采购委托代理
五．采购方式：公开招标
六．更正内容：第六章评标办法
1.更正前：
1.5具体评审办法
技术分满分为60分，分值分配见表格。评标小组根据评分细则，对各投标人的技术部分进行书面审核和评论后，由各专家独立酌情给分，打分时保留小数1位，每人一份评分表，并签名。在统计得分时，如果发现某一单项评分超过评分标准规定的分值范围，则该张评分表无效。投标人最终得分为评标小组所有成员的有效评分的算术平均值，计算时保留小数2位。
2、商务标评审
2.1按以下步骤确定进入算术平均值计算的范围：
（1）甄别异常报价：有下列情况之一的投标报价不进入商务分计算环节：
①技术标未入围单位的投标报价；
②报价高于预算价；
③投标报价高于最高限价；
④分析总报价及各个分项报价是否合理、报价范围是否完整、有否重大错漏项、是否超过最高限价。如评标委员会一致认为最低投标报价或某些分项明显不合理，有降低质量、不能诚信履约的可能时，评标委员会有权通知投标方限期进行解释。如投标方未在规定期限内做出解释，或所作解释不合理，经评标委员会取得一致意见后，可列为异常报价，确定该投标为无效标。
2.2商务标详细评审（40分）
（1）评标基准价以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其商务报价分为40分。
（2）商务得分计算。
商务得分=（评标基准价/投标报价）×40%×100，保留小数2位
修正后：
1.5具体评审办法
技术分满分为40分，分值分配见表格。评标小组根据评分细则，对各投标人的技术部分进行书面审核和评论后，由各专家独立酌情给分，打分时保留小数1位，每人一份评分表，并签名。在统计得分时，如果发现某一单项评分超过评分标准规定的分值范围，则该张评分表无效。投标人最终得分为评标小组所有成员的有效评分的算术平均值，计算时保留小数2位。
2、商务标评审
2.1按以下步骤确定进入算术平均值计算的范围：
（1）甄别异常报价：有下列情况之一的投标报价不进入商务分计算环节：
①技术标未入围单位的投标报价；
②报价高于预算价；
③投标报价高于最高限价；
④分析总报价及各个分项报价是否合理、报价范围是否完整、有否重大错漏项、是否超过最高限价。如评标委员会一致认为最低投标报价或某些分项明显不合理，有降低质量、不能诚信履约的可能时，评标委员会有权通知投标方限期进行解释。如投标方未在规定期限内做出解释，或所作解释不合理，经评标委员会取得一致意见后，可列为异常报价，确定该投标为无效标。
2.2商务标详细评审（60分）
（1）评标基准价以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其商务报价分为60分。
（2）商务得分计算。
商务得分=（评标基准价/投标报价）×60%×100，保留小数2位
2. 其余内容不作修改，按招标文件执行。
七．其它事项
各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（自本公告发布之日起至第2个工作日止）起7个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以再答复期满后十五个工作日内向义乌市福田街道行政服务中心投诉。
八.联系方式
采购代理机构名称：浙江明达工程造价咨询有限公司
地点：义乌市雪峰西路968号科技大楼A区6楼 联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
二．采购项目名称：义乌市福田街道花园下村股份经济合作社智慧安防小区工程项目
三．采购项目编号：ZJMD2021033GK
四．采购组织类型：分散采购委托代理
五．采购方式：公开招标
六．更正内容：第六章评标办法
1.更正前：
1.5具体评审办法
技术分满分为60分，分值分配见表格。评标小组根据评分细则，对各投标人的技术部分进行书面审核和评论后，由各专家独立酌情给分，打分时保留小数1位，每人一份评分表，并签名。在统计得分时，如果发现某一单项评分超过评分标准规定的分值范围，则该张评分表无效。投标人最终得分为评标小组所有成员的有效评分的算术平均值，计算时保留小数2位。
| 序号 | 评分标准 | 分值 | |
| 1 | 企业实力 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系、ISO20000信息技术服务管理体系认证证书、有效的企业信用等级AAA证书，每提供一项得1分，最高5分。（提供相关证明材料，不提供不得分）。 | 5分 （客观分） |
| 2 | 技术 方案 | 1、对本项目的理解情况：根据投标人对项目整体方案和建设目标、具体实现功能目标的理解情况、对项目重难点分析及解决方案等打分；（0-5分） 2、设备选型：根据投标人所投产品选型是否合理，是否满足实际需求以及产品的先进程度等打分；（0-4分） 3、联网对接方案：根据投标人针对本项目可能需要联网对接的其他平台熟悉程度，联网对接方案的完整性、可行性等打分；（0-3分） | 12分 （主观分） |
| 3 | 技术响应情况 | 投标人所投产品除不可偏离指标外，均满足招标需求的得8分，负偏离每项扣0.5分，扣完为止； 对每一项（含技术性能或产品功能）对招标人有实质意义的正偏离得0.5分，最高得2分。 | 10分 （客观分） |
| 4 | 组织实施方案 | 根据投标人提供的组织实施方案： 1、组织协调方案：根据投标人提供的项目实施过程中与各相关部门、人员的组织协调方案的全面性、有效性、可行性等打分；（0-4分） 2、根据投标人整体进度计划的合理性、可行性等打分；（0-4分） 3、根据投标人产品供货、运输方案的全面性、可行性等打分；（0-3分） 4、根据投标人提供的培训方案的完整性、有效性等打分；（0-2分） 5、根据投标人提供的系统试运行调试方案、验货方案的全面性、可行性等打分。（0-2分） | 15分 （主观分） |
| 5 | 应急处理方案 | 根据投标人对突发事件制定处理及响应方案，应急方案是否有安全、成熟，确保硬件故障及时排除的对策，保障能力等情况综合打分。 | 4分 （主观分） |
| 6 | 拟投入本项目人员 | 投标人项目团队成员具备网络工程师认证或信息安全认证或通信工程师或由人社部和工信部颁发的高级计算机技术与软件专业技术资格认证的，每有一人得0.5分，最高不超过3分。（提供证书复印件和投标人为其缴纳近三个月的社保证明复印件） | 3分 （客观分） |
| 拟派项目负责人同时具有系统规划与管理师和信息系统项目管理师证书的得2分，没有的不得分（项目人员必须为本公司在职人员，需提供相关证明材料和近3个月社保缴纳证明，不提供不得分） | 2分 （客观分） | ||
| 7 | 售后服务方案 | 结合本项目实际情况制定售后服务方案，根据服务方案中的提供的质保期、机构设置、人员配置（0-2分），以及服务响应能力、配合能力、巡检计划及现场服务措施（0-2分）等情况打分。 （以上人员需提供投标人为其缴纳近三个月的社保证明复印件）。 | 4分 （主观分） |
| 8 | 同类 业绩 | 投标人自2018年1月以来有同类项目案例，每提供一个类似案例得1分，最多得5分（需提供合同或中标通知书复印件）。 | 5分 （客观分） |
2、商务标评审
2.1按以下步骤确定进入算术平均值计算的范围：
（1）甄别异常报价：有下列情况之一的投标报价不进入商务分计算环节：
①技术标未入围单位的投标报价；
②报价高于预算价；
③投标报价高于最高限价；
④分析总报价及各个分项报价是否合理、报价范围是否完整、有否重大错漏项、是否超过最高限价。如评标委员会一致认为最低投标报价或某些分项明显不合理，有降低质量、不能诚信履约的可能时，评标委员会有权通知投标方限期进行解释。如投标方未在规定期限内做出解释，或所作解释不合理，经评标委员会取得一致意见后，可列为异常报价，确定该投标为无效标。
2.2商务标详细评审（40分）
（1）评标基准价以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其商务报价分为40分。
（2）商务得分计算。
商务得分=（评标基准价/投标报价）×40%×100，保留小数2位
修正后：
1.5具体评审办法
技术分满分为40分，分值分配见表格。评标小组根据评分细则，对各投标人的技术部分进行书面审核和评论后，由各专家独立酌情给分，打分时保留小数1位，每人一份评分表，并签名。在统计得分时，如果发现某一单项评分超过评分标准规定的分值范围，则该张评分表无效。投标人最终得分为评标小组所有成员的有效评分的算术平均值，计算时保留小数2位。
| 序号 | 评分标准 | 分值 | |
| 1 | 企业实力 | 投标人具有ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系、ISO20000信息技术服务管理体系认证证书、有效的企业信用等级AAA证书，每提供一项得0.5分，最高2.5分。（提供相关证明材料，不提供不得分）。 | 2.5分 （客观分） |
| 2 | 技术 方案 | 1、对本项目的理解情况：根据投标人对项目整体方案和建设目标、具体实现功能目标的理解情况、对项目重难点分析及解决方案等打分；（0-3分） 2、设备选型：根据投标人所投产品选型是否合理，是否满足实际需求以及产品的先进程度等打分；（0-2分） 3、联网对接方案：根据投标人针对本项目可能需要联网对接的其他平台熟悉程度，联网对接方案的完整性、可行性等打分；（0-2分） | 7分 （主观分） |
| 3 | 技术响应情况 | 投标人所投产品除不可偏离指标外，均满足招标需求的得6分，负偏离每项扣0.5分，扣完为止； 对每一项（含技术性能或产品功能）对招标人有实质意义的正偏离得0.5分，最高得2分。 | 8分 （客观分） |
| 4 | 组织实施方案 | 根据投标人提供的组织实施方案： 1、组织协调方案：根据投标人提供的项目实施过程中与各相关部门、人员的组织协调方案的全面性、有效性、可行性等打分；（0-3分） 2、根据投标人整体进度计划的合理性、可行性等打分；（0-3分） 3、根据投标人产品供货、运输方案的全面性、可行性等打分；（0-2分） 4、根据投标人提供的培训方案的完整性、有效性等打分；（0-2分） 5、根据投标人提供的系统试运行调试方案、验货方案的全面性、可行性等打分。（0-2分） | 12分 （主观分） |
| 5 | 应急处理方案 | 根据投标人对突发事件制定处理及响应方案，应急方案是否有安全、成熟，确保硬件故障及时排除的对策，保障能力等情况综合打分。 | 2分 （主观分） |
| 6 | 拟投入本项目人员 | 投标人项目团队成员具备网络工程师认证或信息安全认证或通信工程师或由人社部和工信部颁发的高级计算机技术与软件专业技术资格认证的，每有一人得0.5分，最高不超过2分。（提供证书复印件和投标人为其缴纳近三个月的社保证明复印件） | 2分 （客观分） |
| 拟派项目负责人同时具有系统规划与管理师和信息系统项目管理师证书的得1分，没有的不得分（项目人员必须为本公司在职人员，需提供相关证明材料和近3个月社保缴纳证明，不提供不得分） | 1分 （客观分） | ||
| 7 | 售后服务方案 | 结合本项目实际情况制定售后服务方案，根据服务方案中的提供的质保期、机构设置、人员配置（0-2分），以及服务响应能力、配合能力、巡检计划及现场服务措施（0-1分）等情况打分。 （以上人员需提供投标人为其缴纳近三个月的社保证明复印件）。 | 3分 （主观分） |
| 8 | 同类 业绩 | 投标人自2018年1月以来有同类项目案例，每提供一个类似案例得0.5分，最多得2.5分（需提供合同或中标通知书复印件）。 | 2.5分 （客观分） |
2、商务标评审
2.1按以下步骤确定进入算术平均值计算的范围：
（1）甄别异常报价：有下列情况之一的投标报价不进入商务分计算环节：
①技术标未入围单位的投标报价；
②报价高于预算价；
③投标报价高于最高限价；
④分析总报价及各个分项报价是否合理、报价范围是否完整、有否重大错漏项、是否超过最高限价。如评标委员会一致认为最低投标报价或某些分项明显不合理，有降低质量、不能诚信履约的可能时，评标委员会有权通知投标方限期进行解释。如投标方未在规定期限内做出解释，或所作解释不合理，经评标委员会取得一致意见后，可列为异常报价，确定该投标为无效标。
2.2商务标详细评审（60分）
（1）评标基准价以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其商务报价分为60分。
（2）商务得分计算。
商务得分=（评标基准价/投标报价）×60%×100，保留小数2位
2. 其余内容不作修改，按招标文件执行。
七．其它事项
各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（自本公告发布之日起至第2个工作日止）起7个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以再答复期满后十五个工作日内向义乌市福田街道行政服务中心投诉。
八.联系方式
采购代理机构名称：浙江明达工程造价咨询有限公司
地点：义乌市雪峰西路968号科技大楼A区6楼 联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
微信扫码关注
