巨野县2021年清洁取暖设备采购及安装项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 巨野县2021年清洁取暖设备采购及安装项目成交公告 | ||||||||||||||||||||
| 一、采购人：菏泽市巨野县城市管理局(本级),菏泽市巨野县城市管理局(本级),菏泽市巨野县城市管理局(本级) 地址：巨野县青年路44号 | ||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：巨野金麟项目管理有限公司 地址：山东省菏泽市巨野县（区）凤凰办会盟路中段路西1402号 | ||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：巨野县2021年清洁取暖设备采购及安装项目 | ||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371724202102000068 | ||||||||||||||||||||
| 三、公告发布日期：2021年6月28日 | ||||||||||||||||||||
| 四、成交日期：2021年7月2日 | ||||||||||||||||||||
| 五、采购方式：竞争性谈判 | ||||||||||||||||||||
| 六、成交情况： | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| 七、采购小组成员名单：标包A：张艳、李德芳、郭鲁义、李佳林、张启祥、标包B：张艳、李德芳、郭鲁义、李佳林、张启祥、标包C：张艳、李德芳、郭鲁义、李佳林、张启祥 | ||||||||||||||||||||
| 八、公告期限：2021年7月6日 至 2021年7月6日 | ||||||||||||||||||||
| 九、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||||||
| 联系人：庞勃 联系方式：/ | ||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||
| 1、山东暖康新能源科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 2、山东暖康新能源科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 3、河北赫宝新能源科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 4、河北赫宝新能源科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 5、河北赫宝新能源科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 6、山东旭德新能源科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 7、山东旭德新能源科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 8、山东旭德新能源科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 9、山东泰安亿美达能源科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 10、山东泰安亿美达能源科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 11、山东华春新能源有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 12、山东华春新能源有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||
| 13、河北赛诺菲采暖设备有限公司：评审得分较低（其他情形无效标） | ||||||||||||||||||||
| 14、河北赛诺菲采暖设备有限公司：评审得分较低（其他情形无效标） | ||||||||||||||||||||
| 15、河北赛诺菲采暖设备有限公司：评审得分较低（其他情形无效标） | ||||||||||||||||||||
| 16、沧州暖圣泰电器有限公司：评审得分较低（其他情形无效标） | ||||||||||||||||||||
| 17、沧州暖圣泰电器有限公司：评审得分较低（其他情形无效标） | ||||||||||||||||||||
| 18、沧州暖圣泰电器有限公司：评审得分较低（其他情形无效标） | ||||||||||||||||||||
| 19、河北安佳电热设备科技有限公司：评审得分较低（其他情形无效标） | ||||||||||||||||||||
附件：
评委报酬表.jpg
微信扫码关注
