昌邑市2021年石埠经济发展区冬季农村清洁取暖设备采购项目及监理中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
昌邑市2021年石埠经济发展区冬季农村清洁取暖设备采购项目及监理中标公告
一、采购人：昌邑市石埠经济发展区管理委员会,昌邑市石埠经济发展区管理委员会 地址：昌邑市石埠经济发展区政府街1号 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：潍坊铭信工程项目管理有限公司 地址：山东省潍坊市昌邑县（区）奎聚246-8-1号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：昌邑市2021年石埠经济发展区冬季农村清洁取暖设备采购项目及监理 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370786202102000105三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包A：于成德、张强、谭莉、王若黎、张同连、标包B：于成德、张强、谭莉、王若黎、张同连六、采购小组成员评审结果：标包A：山东世纪昌龙新能源有限公司（94.0、94.0、96.0、98.0、100.0）、山东力诺瑞特新能源有限公司（86.09、91.09、98.09、98.09、98.09）、任丘市创新采暖设备有限公司（60.05、62.05、65.05、75.05、75.05）、中煤地华盛水文地质勘察有限公司（74.21、76.21、80.21、85.21、86.21）、山东阿尔普尔节能装备有限公司（79.3、84.3、85.3、89.3、91.3）、广东日出东方空气能有限公司（78.15、79.15、83.15、85.15、86.15）、北京新华高科新能源技术有限公司（81.14、85.14、93.14、97.14、99.14）、山东亿润新能源科技有限公司（76.71、81.71、82.71、89.71、91.71）、绿特国创（潍坊）节能科技有限公司（76.71、76.71、79.71、87.71、91.71）、山东欧锴新能源科技有限公司（72.68、74.68、76.68、80.68、84.68）标包B：青岛万通建设监理有限责任公司（81.0、84.0、86.0、88.0、89.0）、山东昌隆建设咨询股份有限公司（58.95、67.95、70.95、70.95、74.95）、山东威达工程项目管理有限公司（57.93、60.93、60.93、64.93、66.93）七、公告期限：2021年7月7日 至 2021年7月7日八、采购项目联系方式： 联系人：姜洋 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东昌隆建设咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、商务部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）2、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、商务部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）3、中煤地华盛水文地质勘察有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）4、山东阿尔普尔节能装备有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）5、绿特国创（潍坊）节能科技有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）6、太阳雨空气能有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）7、山东力诺瑞特新能源有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）8、山东欧锴新能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）9、北京卡林新能源技术有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）10、河北群翔采暖设备有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）11、济南汇金电器有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）12、山东皇正节能设备科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）13、山东亿润新能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）14、东莞市艾瑞科热能设备有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）15、卡林热力（潍坊）有限责任公司：评审得分较低（其他情形未参加）16、合肥荣事达太阳能有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）17、任丘市创新采暖设备有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）18、山东福德新能源设备有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）19、河北晖煜新能源有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）20、北京新华高科新能源技术有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）21、珠海英伟特电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）22、广州天池花雨新能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）23、广东日出东方空气能有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）
一、采购人：昌邑市石埠经济发展区管理委员会,昌邑市石埠经济发展区管理委员会 地址：昌邑市石埠经济发展区政府街1号 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：潍坊铭信工程项目管理有限公司 地址：山东省潍坊市昌邑县（区）奎聚246-8-1号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：昌邑市2021年石埠经济发展区冬季农村清洁取暖设备采购项目及监理 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370786202102000105三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A | 昌邑市2021年石埠经济发展区冬季农村清洁取暖设备采购项目及监理（一标段） | 山东世纪昌龙新能源有限公司 | 坊子区九龙街办袁刘李村南、眉南路东侧 | 759.78万元 |
| B | 昌邑市2021年石埠经济发展区冬季农村清洁取暖设备采购项目及监理（二标段） | 青岛万通建设监理有限责任公司 | 青岛市崂山区香港东路225号千禧龙苑11号楼1单元201室 | 7.53万元 |
五、评标委员会成员名单：标包A：于成德、张强、谭莉、王若黎、张同连、标包B：于成德、张强、谭莉、王若黎、张同连六、采购小组成员评审结果：标包A：山东世纪昌龙新能源有限公司（94.0、94.0、96.0、98.0、100.0）、山东力诺瑞特新能源有限公司（86.09、91.09、98.09、98.09、98.09）、任丘市创新采暖设备有限公司（60.05、62.05、65.05、75.05、75.05）、中煤地华盛水文地质勘察有限公司（74.21、76.21、80.21、85.21、86.21）、山东阿尔普尔节能装备有限公司（79.3、84.3、85.3、89.3、91.3）、广东日出东方空气能有限公司（78.15、79.15、83.15、85.15、86.15）、北京新华高科新能源技术有限公司（81.14、85.14、93.14、97.14、99.14）、山东亿润新能源科技有限公司（76.71、81.71、82.71、89.71、91.71）、绿特国创（潍坊）节能科技有限公司（76.71、76.71、79.71、87.71、91.71）、山东欧锴新能源科技有限公司（72.68、74.68、76.68、80.68、84.68）标包B：青岛万通建设监理有限责任公司（81.0、84.0、86.0、88.0、89.0）、山东昌隆建设咨询股份有限公司（58.95、67.95、70.95、70.95、74.95）、山东威达工程项目管理有限公司（57.93、60.93、60.93、64.93、66.93）七、公告期限：2021年7月7日 至 2021年7月7日八、采购项目联系方式： 联系人：姜洋 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东昌隆建设咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、商务部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）2、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、商务部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）3、中煤地华盛水文地质勘察有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）4、山东阿尔普尔节能装备有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）5、绿特国创（潍坊）节能科技有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）6、太阳雨空气能有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）7、山东力诺瑞特新能源有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）8、山东欧锴新能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）9、北京卡林新能源技术有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）10、河北群翔采暖设备有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）11、济南汇金电器有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）12、山东皇正节能设备科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）13、山东亿润新能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）14、东莞市艾瑞科热能设备有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）15、卡林热力（潍坊）有限责任公司：评审得分较低（其他情形未参加）16、合肥荣事达太阳能有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）17、任丘市创新采暖设备有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）18、山东福德新能源设备有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）19、河北晖煜新能源有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）20、北京新华高科新能源技术有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）21、珠海英伟特电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）22、广州天池花雨新能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）23、广东日出东方空气能有限公司：评审得分较低（其他情形因价格部分、技术部分、服务部分等评审因素不占优势，导致得分偏低）
微信扫码关注
