兰山区李官镇蒙河苑等村(社区)道路桥涵管网修建等零活工程中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
兰山区李官镇蒙河苑等村(社区)道路桥涵管网修建等零活工程成交公告
一、采购人:临沂市兰山区李官镇人民政府 地址:临沂市兰山区李官镇驻地(临沂市兰山区李官镇人民政府) 联系方式:登录即可免费查看(临沂市兰山区李官镇人民政府) 采购代理机构:山东恒达信项目管理有限公司 地址:山东省临沂市兰山区县(区)北京路20号商会大厦24楼 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:兰山区李官镇蒙河苑等村(社区)道路桥涵管网修建等零活工程 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371302202102000226三、公告发布日期:2021年6月22日四、成交日期:2021年7月5日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包A:张世庆、孟亚琪、王春磊八、采购小组成员评审结果:标包A:山东中兴市政集团有限公司(80.8、82.8、84.8)、祥顺建工集团有限公司(78.4、79.4、81.4)、山东仁和天祥市政工程有限公司(77.47、79.47、81.47)、山东德成建设工程有限公司(71.69、75.69、81.69)、临沂鲁华建设工程有限公司(74.0、80.0、82.0)、临沂市明辉照明工程有限公司(68.46、78.46、82.46)、山东冠赫建设工程有限公司(77.71、77.71、79.71)、山东铭诚福业建筑工程有限公司(68.53、80.53、84.53)九、公告期限:2021年7月7日 至 2021年7月7日十、采购项目联系方式: 联系人:山东恒达信项目管理有限公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东仁和天祥市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分偏低)2、山东德成建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分偏低)3、临沂市明辉照明工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分偏低)4、临沂鲁华建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分偏低)5、祥顺建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分偏低)6、山东冠赫建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分偏低)7、山东铭诚福业建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分偏低)
一、采购人:临沂市兰山区李官镇人民政府 地址:临沂市兰山区李官镇驻地(临沂市兰山区李官镇人民政府) 联系方式:登录即可免费查看(临沂市兰山区李官镇人民政府) 采购代理机构:山东恒达信项目管理有限公司 地址:山东省临沂市兰山区县(区)北京路20号商会大厦24楼 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:兰山区李官镇蒙河苑等村(社区)道路桥涵管网修建等零活工程 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371302202102000226三、公告发布日期:2021年6月22日四、成交日期:2021年7月5日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
A | 兰山区李官镇蒙河苑等村(社区)道路桥涵管网修建等零活工程 | 山东中兴市政集团有限公司 | 山东省临沂市河东区岚兖公路北侧 | 276.275362万元 |
七、采购小组成员名单:标包A:张世庆、孟亚琪、王春磊八、采购小组成员评审结果:标包A:山东中兴市政集团有限公司(80.8、82.8、84.8)、祥顺建工集团有限公司(78.4、79.4、81.4)、山东仁和天祥市政工程有限公司(77.47、79.47、81.47)、山东德成建设工程有限公司(71.69、75.69、81.69)、临沂鲁华建设工程有限公司(74.0、80.0、82.0)、临沂市明辉照明工程有限公司(68.46、78.46、82.46)、山东冠赫建设工程有限公司(77.71、77.71、79.71)、山东铭诚福业建筑工程有限公司(68.53、80.53、84.53)九、公告期限:2021年7月7日 至 2021年7月7日十、采购项目联系方式: 联系人:山东恒达信项目管理有限公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东仁和天祥市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分偏低)2、山东德成建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分偏低)3、临沂市明辉照明工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分偏低)4、临沂鲁华建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分偏低)5、祥顺建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分偏低)6、山东冠赫建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分偏低)7、山东铭诚福业建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分综合得分偏低)