长交建【2021】GZ057号长葛市体育发展中心足球场建设项目(不见面开标)-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
长葛市体育发展中心足球场建设项目(不见面开标—评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:长葛市体育发展中心足球场建设项目(不见面开标)
2.项目编号:长交建【2021】GZ057号
3.建设地点:长葛市产业新城内中央公园中
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:90日历天
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为一个标段
9.招标控制价:登录即可免费查看.16元;
10.评标办法:采用综合计分法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年6月18日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2021年7月13日9时30分递交投标文件及投标保证金的投标单位共收到 4 家,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:根据招标文件规定,评标委员会为5人,其
中招标人代表1人,开标前从河南省综合评标专家库抽取了经济、技术类专家4人;评标委员会组成:
范志锋(评委会主任)、杨淑娜、吕红丽、黄晓平 、蔡立献(业主代表)。
投标保证金审查情况
硬件特征码分析: 不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,可以进行下步评审。
(一)清标
(二)初步评审
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
六、推荐的中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:河南正赛建设工程有限公司
投标报价:4577238.24 元
大写:肆佰伍拾柒万柒仟贰佰叁拾捌元贰角肆分
安全文明施工费:82931.54元
工期: 90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:蔡晓龙 证书编号:豫241151709352
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、2020 年度塑胶篮球场建设工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、中原银行大厦健身场馆设备采购及安装(二次)
2、峡山区教育体育管理服务中心 2020 塑胶跑道铺设工程
第二中标候选人:河南省通达市政建设有限公司
投标报价:4590918.45 元
大写:肆佰伍拾玖万零玖佰壹拾捌元肆角伍分
安全文明施工费:114782.74元
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘会铭 证书编号:豫241161708515
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、濮阳市体育场2 个五人制足球场项目
第三中标候选人:河南永林建设工程有限公司
投标报价:登录即可免费查看.95 元
大写:肆佰陆拾万零玖仟陆佰陆拾贰元玖角伍分
安全文明施工费:151002.30元
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:陆营丽 证书编号:豫241151683821
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员:范志锋(评委会主任)、杨淑娜、吕红丽、黄晓平、蔡立献(业主代表)
十、公示期:2021年7月15日--2021年 7月19日
十一、联系方式:
招标人:长葛市体育发展中心
联系人:登录即可免费查看 联系电话:登录即可免费查看
地址:长葛市魏武大道中段西侧
招标代理机构:河南华明工程造价咨询有限公司
联系人:登录即可免费查看 联系电话:登录即可免费查看
地址:郑州高新区西三环283号18号14层39号
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:长葛市体育发展中心足球场建设项目(不见面开标)
2.项目编号:长交建【2021】GZ057号
3.建设地点:长葛市产业新城内中央公园中
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:90日历天
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为一个标段
9.招标控制价:登录即可免费查看.16元;
10.评标办法:采用综合计分法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年6月18日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2021年7月13日9时30分递交投标文件及投标保证金的投标单位共收到 4 家,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市体育发展中心 | |||
招标代理机构名称 | 河南华明工程造价咨询有限公司 | |||
工程名称 | 长葛市体育发展中心足球场建设项目(不见面开标) | |||
开标时间 | 2021年7月13日 9时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼开标三室) | |
评标时间 | 2021年7月13日11时 40分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标一室) | |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南正赛建设工程有限公司 | 4577238.24 | 90日历天 | 蔡晓龙二级豫241151709352 | 黄晓亮 中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南永林建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.95 | 90日历天 | 陆营丽二级豫241151683821 | 张恒 中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南省通达市政建设有限公司 | 4590918.45 | 90日历天 | 刘会铭二级豫241161708515 | 梁本志 中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南省润昌建筑工程有限公司 | 4602242.90 | 90日历天 | 邹喜哲二级豫241151602152 | 关国宾 中级 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | 登录即可免费查看.16元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.3 | |||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:根据招标文件规定,评标委员会为5人,其
中招标人代表1人,开标前从河南省综合评标专家库抽取了经济、技术类专家4人;评标委员会组成:
范志锋(评委会主任)、杨淑娜、吕红丽、黄晓平 、蔡立献(业主代表)。
投标保证金审查情况
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南正赛建设工程有限公司 | / | 长葛市体育发展中心 | 92400 | / | / | / | 银行转账 |
河南永林建设工程有限公司 | / | 长葛市体育发展中心 | 92400 | / | / | / | 银行转账 |
河南省通达市政建设有限公司 | / | 长葛市体育发展中心 | 92400 | / | / | / | 银行转账 |
河南省润昌建筑工程有限公司 | / | 长葛市体育发展中心 | 92400 | / | / | / | 银行转账 |
硬件特征码分析: 不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,可以进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南正赛建设工程有限公司 |
2 | 河南永林建设工程有限公司 |
3 | 河南省通达市政建设有限公司 |
4 | 河南省润昌建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南正赛建设工程有限公司 |
2 | 河南永林建设工程有限公司 |
3 | 河南省通达市政建设有限公司 |
4 | 河南省润昌建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 河南正赛建设工程有限公司 | 19.76 | 28.73 | 13.42 | 61.91 |
2 | 河南省通达市政建设有限公司 | 18.66 | 28.65 | 9.02 | 56.33 |
3 | 河南永林建设工程有限公司 | 17.96 | 31.13 | 6.86 | 55.95 |
4 | 河南省润昌建筑工程有限公司 | 18.44 | 30.3 | 7.18 | 55.92 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南正赛建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 黄晓平 | 范志锋 | 杨淑娜 | 吕红丽 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
小计 | 18.9 | 19.9 | 19.5 | 20.5 | 20 | |
技术标平均得分 | 19.76 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.48 | 19.48 | 19.48 | 19.48 | 19.48 |
2.分部分项分 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
3.主要材料分 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
4.措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 28.73 | 28.73 | 28.73 | 28.73 | 28.73 | |
商务标得分 | 28.73 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.优惠承诺 | 3.5 | 3 | 2.3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 14 | 13.5 | 12.6 | 13.5 | 13.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 13.42 | |||||
最终得分 | 61.91 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | 河南省通达市政建设有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 黄晓平 | 范志锋 | 杨淑娜 | 吕红丽 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2.4 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 0.8 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.9 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 |
小计 | 17.9 | 19.0 | 16.9 | 19.9 | 19.6 | |
技术标平均得分 | 18.66 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 |
2.分部分项分 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | |
3.主要材料分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 28.65 | 28.65 | 28.65 | 28.65 | 28.65 | |
商务标得分 | 28.65 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.5 | 2.3 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9.5 | 9 | 7.8 | 9.5 | 9.3 | |
综合(信用)标平均得分 | 9.02 | |||||
最终得分 | 56.33 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 河南永林建设工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 黄晓平 | 范志锋 | 杨淑娜 | 吕红丽 | ||
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | ||
3.质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | ||
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | ||
6.工期保证措施 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | ||
7.拟投入资源配备计划 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
8.施工进度表与网络计划图 | 0.6 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | ||
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | ||
10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.7 | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | ||
| 13.风险管理措施 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | 15.9 | 19.1 | 15.7 | 19.4 | 19.7 | ||
技术标平均得分 | 17.96 | ||||||
商务标 | 1.总报价分 | 23.88 | 23.88 | 23.88 | 23.88 | 23.88 | |
2.分部分项分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
3.主要材料分 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | ||
4.措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
小计 | 31.13 | 31.13 | 31.13 | 31.13 | 31.13 | ||
商务标得分 | 31.13 | ||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺 | 2.5 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | ||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 6.5 | 7 | 5.8 | 7.5 | 7.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | 6.86 | ||||||
最终得分 | 55.95 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
| | | | | | | |
第四中标候选人 | 河南省润昌建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 黄晓平 | 范志锋 | 杨淑娜 | 吕红丽 | ||
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 2.4 | 1.9 | 2 | 2.6 | ||
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | ||
6.工期保证措施 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
7.拟投入资源配备计划 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
8.施工进度表与网络计划图 | 0.7 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | ||
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | ||
10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.9 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | ||
| 13.风险管理措施 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | 16.9 | 19.3 | 16.8 | 19.4 | 19.8 | ||
技术标平均得分 | 18.44 | ||||||
商务标 | 1.总报价分 | 22.3 | 22.3 | 22.3 | 22.3 | 22.3 | |
2.分部分项分 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | ||
3.主要材料分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
4.措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
小计 | 30.3 | 30.3 | 30.3 | 30.3 | 30.3 | ||
商务标得分 | 30.3 | ||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | ||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 7.5 | 7.5 | 5.9 | 7.5 | 7.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | 7.18 | ||||||
最终得分 | 55.92 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
| | | | | | | |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:河南正赛建设工程有限公司
投标报价:4577238.24 元
大写:肆佰伍拾柒万柒仟贰佰叁拾捌元贰角肆分
安全文明施工费:82931.54元
工期: 90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:蔡晓龙 证书编号:豫241151709352
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、2020 年度塑胶篮球场建设工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、中原银行大厦健身场馆设备采购及安装(二次)
2、峡山区教育体育管理服务中心 2020 塑胶跑道铺设工程
第二中标候选人:河南省通达市政建设有限公司
投标报价:4590918.45 元
大写:肆佰伍拾玖万零玖佰壹拾捌元肆角伍分
安全文明施工费:114782.74元
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘会铭 证书编号:豫241161708515
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、濮阳市体育场2 个五人制足球场项目
第三中标候选人:河南永林建设工程有限公司
投标报价:登录即可免费查看.95 元
大写:肆佰陆拾万零玖仟陆佰陆拾贰元玖角伍分
安全文明施工费:151002.30元
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:陆营丽 证书编号:豫241151683821
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员:范志锋(评委会主任)、杨淑娜、吕红丽、黄晓平、蔡立献(业主代表)
十、公示期:2021年7月15日--2021年 7月19日
十一、联系方式:
招标人:长葛市体育发展中心
联系人:登录即可免费查看 联系电话:登录即可免费查看
地址:长葛市魏武大道中段西侧
招标代理机构:河南华明工程造价咨询有限公司
联系人:登录即可免费查看 联系电话:登录即可免费查看
地址:郑州高新区西三环283号18号14层39号