长交建【2021】GZ057号长葛市体育发展中心足球场建设项目（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
长葛市体育发展中心足球场建设项目（不见面开标—评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：长葛市体育发展中心足球场建设项目（不见面开标）
2.项目编号：长交建【2021】GZ057号
3.建设地点：长葛市产业新城内中央公园中
4.资金来源：财政资金
5.计划工期：90日历天
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为一个标段
9.招标控制价：登录即可免费查看.16元；
10.评标办法：采用综合计分法;
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年6月18日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2021年7月13日9时30分递交投标文件及投标保证金的投标单位共收到 4 家，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：根据招标文件规定，评标委员会为5人，其
中招标人代表1人，开标前从河南省综合评标专家库抽取了经济、技术类专家4人；评标委员会组成：
范志锋（评委会主任）、杨淑娜、吕红丽、黄晓平 、蔡立献（业主代表）。
投标保证金审查情况
硬件特征码分析： 不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下步评审。
（一）清标
（二）初步评审
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
六、推荐的中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：河南正赛建设工程有限公司
投标报价：4577238.24 元
大写：肆佰伍拾柒万柒仟贰佰叁拾捌元贰角肆分
安全文明施工费：82931.54元
工期： 90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：蔡晓龙 证书编号：豫241151709352
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、2020 年度塑胶篮球场建设工程
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、中原银行大厦健身场馆设备采购及安装（二次）
2、峡山区教育体育管理服务中心 2020 塑胶跑道铺设工程
第二中标候选人：河南省通达市政建设有限公司
投标报价：4590918.45 元
大写：肆佰伍拾玖万零玖佰壹拾捌元肆角伍分
安全文明施工费：114782.74元
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘会铭 证书编号：豫241161708515
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、濮阳市体育场2 个五人制足球场项目
第三中标候选人：河南永林建设工程有限公司
投标报价：登录即可免费查看.95 元
大写：肆佰陆拾万零玖仟陆佰陆拾贰元玖角伍分
安全文明施工费：151002.30元
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陆营丽 证书编号：豫241151683821
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员：范志锋（评委会主任）、杨淑娜、吕红丽、黄晓平、蔡立献（业主代表）
十、公示期：2021年7月15日--2021年 7月19日
十一、联系方式：
招标人：长葛市体育发展中心
联系人：登录即可免费查看 联系电话：登录即可免费查看
地址：长葛市魏武大道中段西侧
招标代理机构：河南华明工程造价咨询有限公司
联系人：登录即可免费查看 联系电话：登录即可免费查看
地址：郑州高新区西三环283号18号14层39号
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：长葛市体育发展中心足球场建设项目（不见面开标）
2.项目编号：长交建【2021】GZ057号
3.建设地点：长葛市产业新城内中央公园中
4.资金来源：财政资金
5.计划工期：90日历天
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为一个标段
9.招标控制价：登录即可免费查看.16元；
10.评标办法：采用综合计分法;
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年6月18日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2021年7月13日9时30分递交投标文件及投标保证金的投标单位共收到 4 家，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 长葛市体育发展中心 | |||
| 招标代理机构名称 | 河南华明工程造价咨询有限公司 | |||
| 工程名称 | 长葛市体育发展中心足球场建设项目（不见面开标） | |||
| 开标时间 | 2021年7月13日 9时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼开标三室） | |
| 评标时间 | 2021年7月13日11时 40分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标一室） | |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 拟派建造师（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南正赛建设工程有限公司 | 4577238.24 | 90日历天 | 蔡晓龙二级豫241151709352 | 黄晓亮 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南永林建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.95 | 90日历天 | 陆营丽二级豫241151683821 | 张恒 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南省通达市政建设有限公司 | 4590918.45 | 90日历天 | 刘会铭二级豫241161708515 | 梁本志 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南省润昌建筑工程有限公司 | 4602242.90 | 90日历天 | 邹喜哲二级豫241151602152 | 关国宾 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.16元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：根据招标文件规定，评标委员会为5人，其
中招标人代表1人，开标前从河南省综合评标专家库抽取了经济、技术类专家4人；评标委员会组成：
范志锋（评委会主任）、杨淑娜、吕红丽、黄晓平 、蔡立献（业主代表）。
投标保证金审查情况
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南正赛建设工程有限公司 | / | 长葛市体育发展中心 | 92400 | / | / | / | 银行转账 |
| 河南永林建设工程有限公司 | / | 长葛市体育发展中心 | 92400 | / | / | / | 银行转账 |
| 河南省通达市政建设有限公司 | / | 长葛市体育发展中心 | 92400 | / | / | / | 银行转账 |
| 河南省润昌建筑工程有限公司 | / | 长葛市体育发展中心 | 92400 | / | / | / | 银行转账 |
硬件特征码分析： 不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南正赛建设工程有限公司 |
| 2 | 河南永林建设工程有限公司 |
| 3 | 河南省通达市政建设有限公司 |
| 4 | 河南省润昌建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南正赛建设工程有限公司 |
| 2 | 河南永林建设工程有限公司 |
| 3 | 河南省通达市政建设有限公司 |
| 4 | 河南省润昌建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
| 1 | 河南正赛建设工程有限公司 | 19.76 | 28.73 | 13.42 | 61.91 |
| 2 | 河南省通达市政建设有限公司 | 18.66 | 28.65 | 9.02 | 56.33 |
| 3 | 河南永林建设工程有限公司 | 17.96 | 31.13 | 6.86 | 55.95 |
| 4 | 河南省润昌建筑工程有限公司 | 18.44 | 30.3 | 7.18 | 55.92 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南正赛建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 黄晓平 | 范志锋 | 杨淑娜 | 吕红丽 | |
| 技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| | 13.风险管理措施 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
| 小计 | 18.9 | 19.9 | 19.5 | 20.5 | 20 | |
| 技术标平均得分 | 19.76 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 19.48 | 19.48 | 19.48 | 19.48 | 19.48 |
| 2.分部分项分 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
| 3.主要材料分 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
| 4.措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 28.73 | 28.73 | 28.73 | 28.73 | 28.73 | |
| 商务标得分 | 28.73 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.优惠承诺 | 3.5 | 3 | 2.3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 14 | 13.5 | 12.6 | 13.5 | 13.5 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 13.42 | |||||
| 最终得分 | 61.91 | |||||
| 备注： | ||||||
| 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南省通达市政建设有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 黄晓平 | 范志锋 | 杨淑娜 | 吕红丽 | |
| 技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | 2.3 | |
| 3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2.4 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图 | 0.8 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.9 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | |
| | 13.风险管理措施 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 |
| 小计 | 17.9 | 19.0 | 16.9 | 19.9 | 19.6 | |
| 技术标平均得分 | 18.66 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 |
| 2.分部分项分 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | |
| 3.主要材料分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 28.65 | 28.65 | 28.65 | 28.65 | 28.65 | |
| 商务标得分 | 28.65 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.5 | 2.3 | |
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 9.5 | 9 | 7.8 | 9.5 | 9.3 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 9.02 | |||||
| 最终得分 | 56.33 | |||||
| 备注： | ||||||
| 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南永林建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 黄晓平 | 范志锋 | 杨淑娜 | 吕红丽 | ||
| 技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | ||
| 3.质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | ||
| 4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | ||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | ||
| 6.工期保证措施 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | ||
| 7.拟投入资源配备计划 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
| 8.施工进度表与网络计划图 | 0.6 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | ||
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | ||
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | ||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.7 | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | ||
| | 13.风险管理措施 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
| 小计 | 15.9 | 19.1 | 15.7 | 19.4 | 19.7 | ||
| 技术标平均得分 | 17.96 | ||||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 23.88 | 23.88 | 23.88 | 23.88 | 23.88 | |
| 2.分部分项分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 3.主要材料分 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | ||
| 4.措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 小计 | 31.13 | 31.13 | 31.13 | 31.13 | 31.13 | ||
| 商务标得分 | 31.13 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3.优惠承诺 | 2.5 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||
| 4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | ||
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小计 | 6.5 | 7 | 5.8 | 7.5 | 7.5 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 6.86 | ||||||
| 最终得分 | 55.95 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
| | | | | | | | |
| 第四中标候选人 | 河南省润昌建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 黄晓平 | 范志锋 | 杨淑娜 | 吕红丽 | ||
| 技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 2.4 | 1.9 | 2 | 2.6 | ||
| 3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
| 4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | ||
| 6.工期保证措施 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
| 7.拟投入资源配备计划 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
| 8.施工进度表与网络计划图 | 0.7 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | ||
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | ||
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.9 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | ||
| | 13.风险管理措施 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
| 小计 | 16.9 | 19.3 | 16.8 | 19.4 | 19.8 | ||
| 技术标平均得分 | 18.44 | ||||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 22.3 | 22.3 | 22.3 | 22.3 | 22.3 | |
| 2.分部分项分 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | ||
| 3.主要材料分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
| 4.措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 小计 | 30.3 | 30.3 | 30.3 | 30.3 | 30.3 | ||
| 商务标得分 | 30.3 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3.优惠承诺 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||
| 4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | ||
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小计 | 7.5 | 7.5 | 5.9 | 7.5 | 7.5 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 7.18 | ||||||
| 最终得分 | 55.92 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
| | | | | | | | |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：河南正赛建设工程有限公司
投标报价：4577238.24 元
大写：肆佰伍拾柒万柒仟贰佰叁拾捌元贰角肆分
安全文明施工费：82931.54元
工期： 90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：蔡晓龙 证书编号：豫241151709352
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、2020 年度塑胶篮球场建设工程
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、中原银行大厦健身场馆设备采购及安装（二次）
2、峡山区教育体育管理服务中心 2020 塑胶跑道铺设工程
第二中标候选人：河南省通达市政建设有限公司
投标报价：4590918.45 元
大写：肆佰伍拾玖万零玖佰壹拾捌元肆角伍分
安全文明施工费：114782.74元
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘会铭 证书编号：豫241161708515
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、濮阳市体育场2 个五人制足球场项目
第三中标候选人：河南永林建设工程有限公司
投标报价：登录即可免费查看.95 元
大写：肆佰陆拾万零玖仟陆佰陆拾贰元玖角伍分
安全文明施工费：151002.30元
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陆营丽 证书编号：豫241151683821
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员：范志锋（评委会主任）、杨淑娜、吕红丽、黄晓平、蔡立献（业主代表）
十、公示期：2021年7月15日--2021年 7月19日
十一、联系方式：
招标人：长葛市体育发展中心
联系人：登录即可免费查看 联系电话：登录即可免费查看
地址：长葛市魏武大道中段西侧
招标代理机构：河南华明工程造价咨询有限公司
联系人：登录即可免费查看 联系电话：登录即可免费查看
地址：郑州高新区西三环283号18号14层39号
微信扫码关注
