XZ【2021】028襄城县库庄镇东沈社区等6个老年人日间照料中心工程(不见面开标)-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号: XZ【2021】028
2、项目概况:本项目为襄城县库庄镇东沈社区等6个老年人日间照料中心工程,具体内容详见招标文件;
3、招标控制价:登录即可免费查看.35元;
4、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、标段划分:本项目共分为1个标段;
6、计划工期:60日历天;
7、质量要求:合格(符合国家现行规范标准);
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年6月24日《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于规定时间解密成功的投标文件及缴纳投标保证金的投标单位有3 家 。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四 、评审情况
3 家投标单位硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审:
(一)清标三家
(二)初步评审
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3名中标候选人排序如下:
六、推荐的中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:鸿鸣建设有限公司
投标总报价:登录即可免费查看.10元
大写:壹佰陆拾壹万零陆佰捌拾陆元壹角
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范标准)
项目经理:张永辉证书编号:豫241171715968
投标企业资质等级:建筑施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:襄城县库庄镇敬老院改扩建项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.襄城县库庄镇敬老院室外工程
2.襄城县库庄初级中学新建大门、道路、围墙工程
第二中标候选人:河南东邦建设工程有限公司
投标总报价:1613550.08元
大写:壹佰陆拾壹万叁仟伍佰伍拾元零捌分
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行规范标准)
项目经理: 贺发霜 证书编号:豫241151573539
投标企业资质等级:建筑施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南港津建筑工程有限公司
投标总报价:1617470.57元
大写:壹佰陆拾壹万柒仟肆佰柒拾元伍角柒分
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行规范标准)
项目经理: 李士威 证书编号:豫241151833328
投标企业资质等级:建筑施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2021年7月20日—2021年7月22日
十、联系方式
招 标 人:襄城县库庄镇人民政府
联系人:杨先生
联系电话:13803743856
地
址:襄城县库庄镇
代理机构:河南希冀工程管理有限公司
联系人:赵女士
联系电话:19937556964
地址:河南省平顶山市新华区云顶灯饰城临街东配楼407
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年7月19日
(一) 项目概况
1、项目编号: XZ【2021】028
2、项目概况:本项目为襄城县库庄镇东沈社区等6个老年人日间照料中心工程,具体内容详见招标文件;
3、招标控制价:登录即可免费查看.35元;
4、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、标段划分:本项目共分为1个标段;
6、计划工期:60日历天;
7、质量要求:合格(符合国家现行规范标准);
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年6月24日《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于规定时间解密成功的投标文件及缴纳投标保证金的投标单位有3 家 。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县库庄镇人民政府 | ||
招标代理机构名称 | 河南希冀工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县库庄镇东沈社区等6个老年人日间照料中心工程 | ||
开标时间 | 2021年7月19日 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心12楼开标二室 |
评标时间 | 2021年7月19日 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心13楼评标三室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 项目经理 | 技术负责人 |
鸿鸣建设有限公司 | 登录即可免费查看.1 | 60 | 张永辉 | 王涛 |
河南港津建筑工程有限公司 | 1617470.57 | 60 | 李士威 | 李华伟 |
河南东邦建设工程有限公司 | 1613550.08 | 60 | 贺发霜 | 朱修强 |
招标控制价 | 登录即可免费查看.35元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行规范标准) | |
投标报价修正情况 | / |
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四 、评审情况
3 家投标单位硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审:
(一)清标三家
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 鸿鸣建设有限公司 |
2 | 河南港津建筑工程有限公司 |
3 | 河南东邦建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 鸿鸣建设有限公司 |
2 | 河南港津建筑工程有限公司 |
3 | 河南东邦建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3名中标候选人排序如下:
投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
鸿鸣建设有限公司 | 67.14 | 1 |
河南东邦建设工程有限公司 | 53.99 | 2 |
河南港津建筑工程有限公司 | 53.35 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 鸿鸣建设有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.5 | 2.8 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 | 1.8 | |
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
小计(25分) | 16.7 | 17.8 | 18.7 | 18.5 | 21.9 | ||
商务标 | 1. | 投标报价(30分) | 20.9 | 20.9 | 20.9 | 20.9 | 20.9 |
2. | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
3. | 措施项目费报价(不含安全文明施工费)(5 分) | 2.9 | 2.9 | 2.9 | 2.9 | 2.9 | |
4. | 主要材料项目单价(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计(50分) | 34.3 | 34.3 | 34.3 | 34.3 | 34.3 | ||
综合信用 | 1. | 企业业绩 0≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 0≤得分≤6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3. | 优惠承诺 1≤得分≤4 | 2.8 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
4. | 履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2 | 2.8 | |
5. | 企业信用 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 0≤得分≤2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
综合信用得分(25分) | 13.8 | 14 | 14.5 | 13.5 | 14.8 | ||
合计得分(100分) | 67.14 |
第二中标候选人 | 河南东邦建设工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.1 | 2.3 | 1 | 1.5 | 2.2 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.8 | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.8 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1 | 1.2 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 0.5 | 0.5 | 1.2 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
小计(25分) | 16.2 | 17 | 13.6 | 13 | 17.9 | ||
商务标 | 1. | 投标报价(30分) | 20.37 | 20.37 | 20.37 | 20.37 | 20.37 |
2. | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | |
3. | 措施项目费报价(不含安全文明施工费)(5 分) | 3.09 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | |
4. | 主要材料项目单价(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计(50分) | 33.71 | 33.71 | 33.71 | 33.71 | 33.71 | ||
综合信用 | 1. | 企业业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目经理业绩 0≤得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 1≤得分≤4 | 2.7 | 2.2 | 1 | 2 | 1.5 | |
4. | 履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.5 | 2.3 | 2 | 1 | 1.5 | |
5. | 企业信用 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
综合信用得分(25分) | 6.2 | 5.5 | 4 | 4 | 4 | ||
合计得分(100分) | 53.99 |
第三中标候选人 | 河南港津建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.2 | 1 | 1 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1 | 1.2 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.8 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.2 | 0.5 | 1 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1 | 1.2 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1 | 1 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1 | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | |
小计(25分) | 15.9 | 16.9 | 12.5 | 12 | 16.3 | ||
商务标 | 1. | 投标报价(30分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 8 |
2. | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 2.93 | |
3. | 措施项目费报价(不含安全文明施工费)(5 分) | 2.93 | 2.93 | 2.93 | 2.93 | 3 | |
4. | 主要材料项目单价(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | | |
小计(50分) | 33.93 | 33.93 | 33.93 | 33.93 | 33.93 | ||
综合信用 | 1. | 企业业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目经理业绩 0≤得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 1≤得分≤4 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
4. | 履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.4 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
5. | 企业信用 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | |
综合信用得分(25分) | 6 | 5.5 | 4 | 4 | 4 | ||
合计得分(100分) | 53.35 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:鸿鸣建设有限公司
投标总报价:登录即可免费查看.10元
大写:壹佰陆拾壹万零陆佰捌拾陆元壹角
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行规范标准)
项目经理:张永辉证书编号:豫241171715968
投标企业资质等级:建筑施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:襄城县库庄镇敬老院改扩建项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.襄城县库庄镇敬老院室外工程
2.襄城县库庄初级中学新建大门、道路、围墙工程
第二中标候选人:河南东邦建设工程有限公司
投标总报价:1613550.08元
大写:壹佰陆拾壹万叁仟伍佰伍拾元零捌分
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行规范标准)
项目经理: 贺发霜 证书编号:豫241151573539
投标企业资质等级:建筑施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:河南港津建筑工程有限公司
投标总报价:1617470.57元
大写:壹佰陆拾壹万柒仟肆佰柒拾元伍角柒分
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行规范标准)
项目经理: 李士威 证书编号:豫241151833328
投标企业资质等级:建筑施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2021年7月20日—2021年7月22日
十、联系方式
招 标 人:襄城县库庄镇人民政府
联系人:杨先生
联系电话:13803743856
地
址:襄城县库庄镇
代理机构:河南希冀工程管理有限公司
联系人:赵女士
联系电话:19937556964
地址:河南省平顶山市新华区云顶灯饰城临街东配楼407
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年7月19日