吉林省辉南县三通河灌区2021-2022年续建配套与节水改造工程中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
吉林省辉南县三通河灌区2021-2022年续建配套与节水改造工程中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 项目名称 | 吉林省辉南县三通河灌区2021-2022年续建配套与节水改造工程 | 项目编号 | HC-JLZB-2021-432 | ||||||||||
| 建设单位 | 辉南县三通河灌区管理中心 | 建设地点 | 本项目位于吉林省辉南县境内 | | |||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 6784.35万元 | | |||||
| 开标日期 | 2021-07-20 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心新城路113号（新站广场步行街）二楼第二开标室 | | |||||||||
| 中标工程范围 | 吉林省辉南县三通河灌区2021-2022年续建配套与节水改造工程，详见招标文件 | | |||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期 | 投标报价 | 综合评标得分 | | ||||||
| 第一名 | 松辽水利水电开发有限责任公司 | 水利水电工程施工总承包壹级 | 合格 | 2021年9月1日至2022年12月31日 | 登录即可免费查看 | 附件下载 | | ||||||
| 第二名 | 吉林省水利水电工程局集团有限公司 | 水利水电工程施工总承包壹级 | 合格 | 2021年9月1日至2022年12月31日 | 67742362 | | |||||||
| 第三名 | 吉林省万润水电建筑工程有限公司 | 水利水电工程施工总承包贰级 | 合格 | 2021年9月1日至2022年12月31日 | 67643378.06 | | |||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 |
| 职称 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 工程师 |
| 注册执业资格 | / | / | / | / | / | / | / |
| 评审专业 | 水利工程 | 水利工程 | 水利工程 | 水利工程 | 水利工程 | 水利工程 | 水利工程 |
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2021年7月21日 至 2021年7月23日 | |||||
| 联系方式 | 招标人 | 辉南县三通河灌区管理中心 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 华春建设工程项目管理有限责任公司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |
| 行政监督部门 | 通化市水利局 | 联系人 | 王海旭 | 联系电话 | 15043976499 | |
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||
| 1 | 松辽水利水电开发有限责任公司 | 黄河内蒙古段二期防洪工程巴彦淖尔市段工程施工第七标段（五原县126+800-143+318） | 中小河流舒兰市珠琦河治理工程（六家子段） | / |
| 2 | 吉林省水利水电工程局集团有限公司 | 饮马河长春空港经济开发区城市防洪治理工程（护岸一期）二期 | 中小河流细鳞河舒兰市橡胶坝至外环路等段治理工程 | 长春市永春河综合治理工程（八一水库大坝至三佳湖景观桥）二标段 |
| 3 | 吉林省万润水电建筑工程有限公司 | 长春市双阳区小龙河流域（林家段）综合治理工程 | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 中标候选人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||
| 1 | 松辽水利水电开发有限责任公司 | 嫩江流域兴安盟洮儿河治理工程（丰林-索伦段）施工 | / | / |
| 2 | 吉林省水利水电工程局集团有限公司 | 白城市新开河下游城区段治理工程（二期施工） | / | / |
| 3 | 吉林省万润水电建筑工程有限公司 | / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审计分获奖情况 | ||
| 1 | 松辽水利水电开发有限责任公司 | 张洪海 | 工程师 | 一级建造师 | 吉122181900469 | / |
| 2 | 吉林省水利水电工程局集团有限公司 | 董易飞 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222080804017 | / |
| 3 | 吉林省万润水电建筑工程有限公司 | 高嵩 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222171727732 | / |
| 序号 | 投标人名称 | 中标候选人投标保证金缴纳情况 | |||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||
| 1 | 松辽水利水电开发有限责任公司 | 银行保函 | 中国建设银行 | 深圳市福田区鹏程一路8号深圳建行大厦 | 0755-23998465 |
| 2 | 吉林省水利水电工程局集团有限公司 | 银行保函 | 中国银行 | 长春市西安大路699 | / |
| 3 | 吉林省万润水电建筑工程有限公司 | 银行保函 | 中国建设银行 | 深圳市福田区红荔西路莲花大厦首层建行 | 0755-82771216 |
| 详细评审环节中标候选人技术标得分 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |||
| 1 | 松辽水利水电开发有限责任公司 | 57.93 | 2 | 吉林省水利水电工程局集团有限公司 | 53 | |||
| 3 | 吉林省万润水电建筑工程有限公司 | 45.86 | | | | |||
| 否决投标情况说明 | | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | | ||||
| 1 | | - | - | | ||||
| 2 | | - | - | | ||||
| 3 | | - | - | | ||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 评标委员会成员 | 专家一（东） | 专家二奇 | 专家三辉 | 专家四于 | 专家五艳 | 专家六赵 | 专家七刘 | |
| 第一中标 候选人 | 资信业绩部分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 技术部分 | 61.5 | 57 | 57.5 | 53 | 54.5 | 60.5 | 61.5 | |
| 投标报价 | 19.16 | 19.16 | 19.16 | 19.16 | 19.16 | 19.16 | 19.16 | |
| 其他评分因素 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 647.62 | |||||||
| 第二中标 候选人 | 资信业绩部分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 技术部分 | 58 | 56 | 51 | 48 | 51.5 | 59.5 | 47 | |
| 投标报价 | 19.12 | 19.12 | 19.12 | 19.12 | 19.12 | 19.12 | 19.12 | |
| 其他评分因素 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 614.84 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 资信业绩部分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 技术部分 | 36 | 44.5 | 43.5 | 40 | 47.5 | 50 | 59.5 | |
| 投标报价 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | |
| 其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 495.32 | |||||||
微信扫码关注
