聊城市东昌府区2021年清洁取暖煤改气燃气壁挂炉采购项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
聊城市东昌府区2021年清洁取暖煤改气燃气壁挂炉采购项目中标公告
一、采购人：聊城市东昌府区综合行政执法局,聊城市东昌府区综合行政执法局,聊城市东昌府区综合行政执法局,聊城市东昌府区综合行政执法局 地址：柳园南路65号院内 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：聊城市鹏程招标有限公司 地址：山东省聊城市市江北水城旅游度假区县（区）湖西付坟村号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：聊城市东昌府区2021年清洁取暖煤改气燃气壁挂炉采购项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371502202102000134三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包A：武东琴、李晓燕、刁会明、王学德、杨冬、张庆坤、李洪夏、标包B：武东琴、李晓燕、刁会明、王学德、杨冬、张庆坤、李洪夏、标包C：武东琴、李晓燕、刁会明、王学德、杨冬、张庆坤、李洪夏、标包D：武东琴、李晓燕、刁会明、王学德、杨冬、张庆坤、李洪夏六、采购小组成员评审结果：标包A：德州市海特热电工程有限公司（92.14、92.34、93.44、93.84、94.34、94.74、95.04）、山东大秦阳光热能科技有限公司（88.72、89.62、90.72、91.02、91.42、92.02、92.82）、广东巴特利热能科技有限公司（87.91、90.51、91.51、91.91、92.31、92.51、93.31）标包B：佛山市贝尔塔电器有限公司（90.13、90.23、90.63、90.63、91.13、91.63、92.03）、广东欧博环保设备制造有限公司（84.74、87.94、88.74、88.94、89.14、89.64、89.74）、青岛海盎暖通设备有限公司（80.48、80.58、81.58、81.98、82.18、82.88、83.18）标包C：山东旭德新能源科技有限公司（90.74、90.94、91.24、91.74、91.94、92.04、92.24）、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司（85.35、86.55、87.55、87.55、88.05、88.35、89.55）、聊城市冬阳节能设备有限公司（86.63、87.13、87.13、87.23、87.33、87.83、88.83）标包D：佛山市艾绅热能科技有限公司（92.82、93.82、93.92、94.42、94.42、94.92、95.22）、山东爱客多热能科技有限公司（85.7、86.3、87.8、88.0、88.2、89.0、89.5）、中山市华飞电器实业有限公司（90.82、91.12、92.22、92.32、92.42、92.42、93.72）、河北冀能能源设备有限公司（86.27、86.57、86.77、87.07、87.27、87.77、88.17）、中山市卡菲特厨卫科技有限公司（87.06、88.86、88.86、88.86、88.86、89.16、89.76）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（84.25、85.85、87.75、87.85、88.35、89.05、89.25）七、公告期限：2021年7月28日 至 2021年7月28日八、采购项目联系方式： 联系人：聊城市鹏程招标有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、广东欧博环保设备制造有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、青岛海盎暖通设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东大秦阳光热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、广东巴特利热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、聊城市冬阳节能设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东爱客多热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、中山市卡菲特厨卫科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、中山市华飞电器实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、河北冀能能源设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
一、采购人：聊城市东昌府区综合行政执法局,聊城市东昌府区综合行政执法局,聊城市东昌府区综合行政执法局,聊城市东昌府区综合行政执法局 地址：柳园南路65号院内 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：聊城市鹏程招标有限公司 地址：山东省聊城市市江北水城旅游度假区县（区）湖西付坟村号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：聊城市东昌府区2021年清洁取暖煤改气燃气壁挂炉采购项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371502202102000134三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A | 张炉集镇、郑家镇、后营镇 | 德州市海特热电工程有限公司 | 德州市新湖北路45号 | 440.6024万元 |
| B | 斗虎屯镇、梁水镇 | 佛山市贝尔塔电器有限公司 | 佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业园科技区九路3号之五 | 396.5958万元 |
| C | 闫寺镇、道口铺镇、堂邑镇 | 山东旭德新能源科技有限公司 | 山东省泰安市泰山徐家楼夏家庄 | 449.558万元 |
| D | 沙镇镇、广平镇、韩集镇 | 佛山市艾绅热能科技有限公司 | 佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏坛工业区桑麻片二路18号之一 | 375.135万元 |
五、评标委员会成员名单：标包A：武东琴、李晓燕、刁会明、王学德、杨冬、张庆坤、李洪夏、标包B：武东琴、李晓燕、刁会明、王学德、杨冬、张庆坤、李洪夏、标包C：武东琴、李晓燕、刁会明、王学德、杨冬、张庆坤、李洪夏、标包D：武东琴、李晓燕、刁会明、王学德、杨冬、张庆坤、李洪夏六、采购小组成员评审结果：标包A：德州市海特热电工程有限公司（92.14、92.34、93.44、93.84、94.34、94.74、95.04）、山东大秦阳光热能科技有限公司（88.72、89.62、90.72、91.02、91.42、92.02、92.82）、广东巴特利热能科技有限公司（87.91、90.51、91.51、91.91、92.31、92.51、93.31）标包B：佛山市贝尔塔电器有限公司（90.13、90.23、90.63、90.63、91.13、91.63、92.03）、广东欧博环保设备制造有限公司（84.74、87.94、88.74、88.94、89.14、89.64、89.74）、青岛海盎暖通设备有限公司（80.48、80.58、81.58、81.98、82.18、82.88、83.18）标包C：山东旭德新能源科技有限公司（90.74、90.94、91.24、91.74、91.94、92.04、92.24）、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司（85.35、86.55、87.55、87.55、88.05、88.35、89.55）、聊城市冬阳节能设备有限公司（86.63、87.13、87.13、87.23、87.33、87.83、88.83）标包D：佛山市艾绅热能科技有限公司（92.82、93.82、93.92、94.42、94.42、94.92、95.22）、山东爱客多热能科技有限公司（85.7、86.3、87.8、88.0、88.2、89.0、89.5）、中山市华飞电器实业有限公司（90.82、91.12、92.22、92.32、92.42、92.42、93.72）、河北冀能能源设备有限公司（86.27、86.57、86.77、87.07、87.27、87.77、88.17）、中山市卡菲特厨卫科技有限公司（87.06、88.86、88.86、88.86、88.86、89.16、89.76）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（84.25、85.85、87.75、87.85、88.35、89.05、89.25）七、公告期限：2021年7月28日 至 2021年7月28日八、采购项目联系方式： 联系人：聊城市鹏程招标有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、广东欧博环保设备制造有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、青岛海盎暖通设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东大秦阳光热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、广东巴特利热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、聊城市冬阳节能设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东爱客多热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、中山市卡菲特厨卫科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、中山市华飞电器实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、河北冀能能源设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
微信扫码关注
