日照港引航站引航业务管理系统升级项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
日照港引航站引航业务管理系统升级项目中标公告
一、采购人:日照港引航站 地址:日照市东港区泰安路98号(日照港引航站) 联系方式:登录即可免费查看(日照港引航站) 采购代理机构:山东鼎益建设项目管理有限公司 地址:山东省枣庄市市中县(区)东海路香榭府邸东区号5-1-501 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:日照港引航站引航业务管理系统升级项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371100202102000140三、采购方式:公开招标四、中标情况:
五、评标委员会成员名单:标包A:李凤鸣、赵龙刚、于光耀、杨淑波、张殿明六、采购小组成员评审结果:标包A:智能港航(海南)网络科技有限公司(88.71、88.91、89.11、92.61、93.31)、北京思拓海洋信息技术有限公司(51.99、60.89、62.09、62.99、66.69)、大连云晟科技有限公司(48.53、59.53、62.13、62.53、63.63)、日照上交大海洋智能装备技术研究中心(57.3、58.6、59.2、59.4、59.5)、中琨聚霖(日照)国际贸易总部基地有限公司(42.78、48.28、51.58、54.98、55.58)、奇点科技(大连)有限公司(40.18、50.48、53.18、55.18、55.88)七、公告期限:2021年7月28日 至 2021年7月28日八、采购项目联系方式: 联系人:秦梦瑶 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、日照上交大海洋智能装备技术研究中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、大连贝斯特电子有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、中琨聚霖(日照)国际贸易总部基地有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、北京思拓海洋信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、奇点科技(大连)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、大连云晟科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、山东曙光照信息技术有限公司:资格审查未通过(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)
一、采购人:日照港引航站 地址:日照市东港区泰安路98号(日照港引航站) 联系方式:登录即可免费查看(日照港引航站) 采购代理机构:山东鼎益建设项目管理有限公司 地址:山东省枣庄市市中县(区)东海路香榭府邸东区号5-1-501 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:日照港引航站引航业务管理系统升级项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371100202102000140三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
A | 日照港引航站引航业务管理系统升级项目 | 智能港航(海南)网络科技有限公司 | 海南省海口市龙华区滨海大道32号新外滩复兴城第3层C3001房 | 146万元 |
五、评标委员会成员名单:标包A:李凤鸣、赵龙刚、于光耀、杨淑波、张殿明六、采购小组成员评审结果:标包A:智能港航(海南)网络科技有限公司(88.71、88.91、89.11、92.61、93.31)、北京思拓海洋信息技术有限公司(51.99、60.89、62.09、62.99、66.69)、大连云晟科技有限公司(48.53、59.53、62.13、62.53、63.63)、日照上交大海洋智能装备技术研究中心(57.3、58.6、59.2、59.4、59.5)、中琨聚霖(日照)国际贸易总部基地有限公司(42.78、48.28、51.58、54.98、55.58)、奇点科技(大连)有限公司(40.18、50.48、53.18、55.18、55.88)七、公告期限:2021年7月28日 至 2021年7月28日八、采购项目联系方式: 联系人:秦梦瑶 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、日照上交大海洋智能装备技术研究中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、大连贝斯特电子有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、中琨聚霖(日照)国际贸易总部基地有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、北京思拓海洋信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、奇点科技(大连)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、大连云晟科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、山东曙光照信息技术有限公司:资格审查未通过(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)