巨野县2021年会盟景观带、麟州人民公园及部分道路绿化日常养护保洁项目中标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
巨野县2021年会盟景观带、麟州人民公园及部分道路绿化
成交公告
一、采购人:菏泽市巨野县城市管理局
地址:巨野县青年路44号
联系方式:登录即可免费查看
采购代理机构:巨野金麟项目管理有限公司
地址:山东省菏泽市巨野县(区)凤凰办会盟路中段路西1402号
联系方式:登录即可免费查看
二、采购项目名称:巨野县2021年会盟景观带、麟州人民公园及部分道路绿化
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371724202102000024
三、公告发布日期:2021年4月7日
四、成交日期:2021年4月13日
五、采购方式:竞争性谈判
六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包A:王剑华、刘汝祥、薛凤霞
标包B:王剑华、刘汝祥、薛凤霞
八、公告期限:2021年4月16日 至 2021年4月16日
九、采购项目联系方式:联系人:登录即可免费查看
十、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、天元乾程建设有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
2、天元乾程建设有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
3、中铁诺德物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
4、中铁诺德物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
5、山东天舜市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
6、山东天舜市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
7、山东言恒建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
8、山东言恒建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
9、山东耀光建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
10、山东久泽建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
11、山东久泽建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
12、山东禾贸祥贸易有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
13、山东禾贸祥贸易有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
14、山东鑫广源市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
15、菏泽麟睿市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
16、巨野县亮佳物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
17、巨野县亮佳物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
18、巨野起凡园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
19、巨野起凡园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
20、巨野麟宇市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
21、巨野麟宇市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
22、菏泽开发区宇硕市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
23、山东中帆建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
24、山东翰达市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
25、山东翰达市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
26、山东鸿福建设有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
27、山东鸿福建设有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
28、山东铭垚建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
29、山东铭垚建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
30、山东航建市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
31、山东淼腾建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
32、山东标宏建筑科技有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
33、山东标宏建筑科技有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
34、巨野鑫海园林苗木专业合作社:评审得分较低(其他情形报价偏高)
35、巨野鑫海园林苗木专业合作社:评审得分较低(其他情形报价偏高)
36、曲阜市朋达广告传媒有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
37、曲阜市朋达广告传媒有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
38、山东仁杰建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
39、山东普耀市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
40、山东普耀市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
41、上海乐尔实业有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
42、上海乐尔实业有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
43、山东煜德建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
44、山东煜德建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
成交公告
一、采购人:菏泽市巨野县城市管理局
地址:巨野县青年路44号
联系方式:登录即可免费查看
采购代理机构:巨野金麟项目管理有限公司
地址:山东省菏泽市巨野县(区)凤凰办会盟路中段路西1402号
联系方式:登录即可免费查看
二、采购项目名称:巨野县2021年会盟景观带、麟州人民公园及部分道路绿化
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371724202102000024
三、公告发布日期:2021年4月7日
四、成交日期:2021年4月13日
五、采购方式:竞争性谈判
六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
A | 详见谈判文件 | 山东正锴建筑工程有限公司 | 山东省菏泽市巨野县凤凰办会盟路北段(巨野光 电演播中心西单元16层A1号房) | 39.59万元 |
B | 详见谈判文件 | 菏泽麟睿市政工程有限公司 | 山东省菏泽市巨野县永丰办青年路与新华路交 汇处向南66米路东 | 54万元 |
七、采购小组成员名单:标包A:王剑华、刘汝祥、薛凤霞
标包B:王剑华、刘汝祥、薛凤霞
八、公告期限:2021年4月16日 至 2021年4月16日
九、采购项目联系方式:联系人:登录即可免费查看
十、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、天元乾程建设有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
2、天元乾程建设有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
3、中铁诺德物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
4、中铁诺德物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
5、山东天舜市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
6、山东天舜市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
7、山东言恒建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
8、山东言恒建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
9、山东耀光建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
10、山东久泽建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
11、山东久泽建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
12、山东禾贸祥贸易有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
13、山东禾贸祥贸易有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
14、山东鑫广源市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
15、菏泽麟睿市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
16、巨野县亮佳物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
17、巨野县亮佳物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
18、巨野起凡园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
19、巨野起凡园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
20、巨野麟宇市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
21、巨野麟宇市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
22、菏泽开发区宇硕市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
23、山东中帆建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
24、山东翰达市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
25、山东翰达市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
26、山东鸿福建设有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
27、山东鸿福建设有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
28、山东铭垚建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
29、山东铭垚建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
30、山东航建市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
31、山东淼腾建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
32、山东标宏建筑科技有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
33、山东标宏建筑科技有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)
34、巨野鑫海园林苗木专业合作社:评审得分较低(其他情形报价偏高)
35、巨野鑫海园林苗木专业合作社:评审得分较低(其他情形报价偏高)
36、曲阜市朋达广告传媒有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
37、曲阜市朋达广告传媒有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
38、山东仁杰建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
39、山东普耀市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
40、山东普耀市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
41、上海乐尔实业有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
42、上海乐尔实业有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
43、山东煜德建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价偏高)
44、山东煜德建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形形式响应评审未通过)