巨野县2021年洙水河公园日常养护保洁项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
巨野县2021年洙水河公园日常养护保洁项目成交公告
一、采购人：菏泽市巨野县城市管理局(本级) 地址：巨野县青年路44号 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：巨野金麟项目管理有限公司 地址：山东省菏泽市巨野县（区）凤凰办会盟路中段路西1402号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：巨野县2021年洙水河公园日常养护保洁项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371724202102000029三、公告发布日期：2021年4月15日四、成交日期：2021年4月23日五、采购方式：竞争性谈判六、成交情况：
七、采购小组成员名单：标包A：赵广建、冯利华、陈昕八、公告期限：2021年4月24日 至 2021年4月25日九、采购项目联系方式： 联系人：庞勃 联系方式：/十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东正锴建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）2、山东易佳安防工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）3、菏泽开发区宇硕市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）4、山东中帆建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）5、山东天舜市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）6、天元乾程建设有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）7、山东鑫牛市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）8、山东金佳环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）9、山东铭垚建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）10、山东耀光建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）11、菏泽麟睿市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）12、巨野麟宇市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）13、巨野起凡园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）14、巨野鑫海园林苗木专业合作社：评审得分较低（其他情形报价偏高）15、山东瑞坤市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）16、巨野县易禾花卉园艺有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）17、上海乐尔实业有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）18、山东玉佩物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）19、潍坊市雄迈商贸有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）20、山东标宏建筑科技有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）21、山东久泽建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）22、巨野鹏泽园林绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）23、山东贵象匠业有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）24、山东天鹏建设有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）
一、采购人：菏泽市巨野县城市管理局(本级) 地址：巨野县青年路44号 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：巨野金麟项目管理有限公司 地址：山东省菏泽市巨野县（区）凤凰办会盟路中段路西1402号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：巨野县2021年洙水河公园日常养护保洁项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371724202102000029三、公告发布日期：2021年4月15日四、成交日期：2021年4月23日五、采购方式：竞争性谈判六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
| A | 公园一期：河南岸、河北岸；公园二期：河南岸、河北岸；公园三期：光明路东、玉山路两侧、巨田路西。总面积约为114.9520万㎡,本面积仅作参考。 | 山东普耀市政工程有限公司 | 山东省菏泽市巨野县永丰办麒麟大道与永丰街交汇处向东50米路南 | 60万元 |
七、采购小组成员名单：标包A：赵广建、冯利华、陈昕八、公告期限：2021年4月24日 至 2021年4月25日九、采购项目联系方式： 联系人：庞勃 联系方式：/十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东正锴建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）2、山东易佳安防工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）3、菏泽开发区宇硕市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）4、山东中帆建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）5、山东天舜市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）6、天元乾程建设有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）7、山东鑫牛市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）8、山东金佳环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）9、山东铭垚建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）10、山东耀光建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）11、菏泽麟睿市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）12、巨野麟宇市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）13、巨野起凡园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）14、巨野鑫海园林苗木专业合作社：评审得分较低（其他情形报价偏高）15、山东瑞坤市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）16、巨野县易禾花卉园艺有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）17、上海乐尔实业有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）18、山东玉佩物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）19、潍坊市雄迈商贸有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）20、山东标宏建筑科技有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）21、山东久泽建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）22、巨野鹏泽园林绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）23、山东贵象匠业有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）24、山东天鹏建设有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高）
微信扫码关注
