云鼎秀水湾安置房的评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
云鼎秀水湾安置房的评标结果公示 项目编号 3203821504170101 项目名称 云鼎秀水湾安置房 标段编号 3203821504170101-BD-005; 标段名称 云鼎秀水湾安置房05栋、06栋、07栋、08栋、09栋、20栋、21栋、社区中心、D2地下室及室外附属项目; 公告开始时间 2018年5月14日 公告信息
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州云鼎置业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 3203821504170101-BD-005 云鼎秀水湾安置房05栋、06栋、07栋、08栋、09栋、20栋、21栋、社区中心、D2地下室及室外附属项目 | 招标控制价 | 40275.095710 万元 | |||||||||
| 招标工期 | 630 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2018-05-11 09:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 中科建工集团有限公司 | 朱丹 | 登录即可免费查看.12 | 630 | 合格 | |||||||
| 2 | 烟建集团有限公司 | 董哲华 | 376559853.49 | 630 | 合格 | |||||||
| 3 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 王桂良 | 368514587.89 | 630 | 合格 | |||||||
| 4 | 南通四建集团有限公司 | 孟泉 | 358438254.76 | 630 | 合格 | |||||||
| 5 | 江苏南通三建集团股份有限公司 | 秦传亮 | 366502572.24 | 630 | 合格 | |||||||
| 6 | 江苏江都建设集团有限公司 | 肖传波 | 376572092.28 | 630 | 合格 | |||||||
| 7 | 青建集团股份公司 | 神和亮 | 349529796.47 | 630 | 合格 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 中科建工集团有限公司 | 登录即可免费查看.12 | 是 | |||||||||
| 3 | 烟建集团有限公司 | 376559853.49 | 是 | |||||||||
| 5 | 江苏五星建设集团有限公司 | 378585889.97 | 否 | 投标申请人未提供有效的行贿受贿犯罪证明 | ||||||||
| 7 | 江苏万融工程科技有限公司 | 382203412.25 | 否 | |||||||||
| 8 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 368514587.89 | 是 | |||||||||
| 9 | 江苏荣德建设有限公司 | 382195232.32 | 否 | |||||||||
| 11 | 南通四建集团有限公司 | 358438245.76 | 是 | |||||||||
| 12 | 江苏南通三建集团股份有限公司 | 366502572.24 | 是 | |||||||||
| 13 | 江苏江都建设集团有限公司 | 376572092.28 | 是 | |||||||||
| 14 | 青建集团股份公司 | 349529796.47 | 是 | |||||||||
本评标结果公示期自 2018年05月14日 起，至 2018年05月17日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
微信扫码关注
