徐州高铁站区企业区域总部项目的评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
徐州高铁站区企业区域总部项目的评标结果公示 项目编号 3203251606200101 项目名称 徐州高铁站区企业区域总部项目 标段编号 3203251606200101-BD-005; 标段名称 徐州高铁站区企业区域总部六号楼装修工程(EPC); 公告开始时间 2020年5月12日 公告信息
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 徐州新徐置业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 3203251606200101-BD-005 徐州高铁站区企业区域总部六号楼装修工程(EPC) | 招标控制价 | 1970.000000 万元 | |||||||||
招标工期 | 120 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2020-05-12 09:30 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 深圳鹏润建设集团有限公司 | 蒋杰 | 17308940.90 | 120 | 合格 | 业绩:罗湖区中医院莲塘新院建设工程-装修工程,时间:2018/12/25,4382.28万元。 奖项:获中国建筑装饰奖的工程:西北工业大学三航科技大厦主体工程-精装修工程;深圳市鹏润装饰办公室精装修工程;资阳鼎晟泓府豪生大酒店一、二标段装饰装修工程;四川米诺娃妇女儿童医院综合楼建设项目。 设计奖项:深圳市鹏润装饰办公室精装修工程;华安KINGS CIUB会所;深圳康馨养老东院体验中心;中山鸿瑞花园营销中心。 | ||||||
2 | 江苏富源达建设工程有限公司 | 赵英杰 | 17136889.99 | 120 | 合格 | 业绩:塔什库尔干县旅游接待宾馆改造工程EPC施工;竣工时间:2020/3/22;金额:2918.99万元。 | ||||||
3 | 江苏领派建设工程有限公司 | 赵明 | 18090724.80 | 120 | 合格 | 业绩:徐州市铜山区公共租赁住房项目(二期)6#7#8#9#10#楼室内装饰工程;竣工时间:2018-5-16;金额:1689.25万元。 | ||||||
4 | 佳林建设有限公司 | 李军峰 | 18174200.00 | 120 | 合格 | 业绩:郑东新区商都路等六个便民服务中心二次装修装饰工程第三标段;竣工时间:2017/8/16;金额:1303.52万元。设计奖项:领秀城二期商业办公楼工程。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 深圳鹏润建设集团有限公司 | 17308940.90 | 是 | 资信标:50分;技术标:32.19分 | ||||||||
2 | 江苏富源达建设工程有限公司 | 17136889.99 | 是 | 资信标:10分;技术标:35.31分 | ||||||||
3 | 江苏领派建设工程有限公司 | 18090724.80 | 是 | 资信标:5分;技术标:32.35分 | ||||||||
4 | 徐州建筑装饰集团有限公司 | 是 | ||||||||||
5 | 佳林建设有限公司 | 18174200.00 | 是 | 资信标:12分;技术标:33.27分 | ||||||||
本评标结果公示期自 2020年05月12日 起,至 2020年05月15日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | ||||||||||||