菏泽市牡丹区政府采购办公室体育事业发展中心社会足球场建设项目中标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
一、招标人:菏泽市牡丹区体育事业发展中心
二、代理机构:山东艺泽项目管理有限公司
三、代理机构统一社会信用代码:91371700334509755G
四、招标方式:公开招标
五、项目名称:菏泽市牡丹区体育事业发展中心社会足球场建设项目
六、项目编号:SDGP371702202002000232(HZSMDCGG2020-115)
七、发布公告日期:2020年12月28日
八、开标日期:2021年1月20日
九、中标候选人结果:
A包:
B包:
C包:
十、评审小组成员:庞灿、王富柱、段旭东、康晓华、赵耀
十一、评审小组成员评审结果:
标包A:
菏泽市垚森建筑工程有限公司(90.25、90.75、91.95、92.25、92.55)、
山东丰榜建筑工程有限公司(86.8、87.9、88.2、88.2、89.6)、
山东程氏建工有限公司(82.75、83.75、84.35、84.55、86.65)、
山东航凯建设工程有限公司(87.19、88.19、88.59、88.99、90.49)、
山东致远市政工程有限公司(88.29、88.99、88.99、89.19、90.29)、
菏泽震鸿建筑工程有限公司(87.19、87.89、88.29、89.19、90.39)、
菏泽宏杰市政工程有限公司(83.27、83.47、84.87、86.17、86.27)、
江苏华体建设工程有限公司(81.61、82.61、83.81、84.61、85.41);
标包B:
一鸣建设集团有限公司(89.16、89.26、89.66、90.26、90.26)、
山东丰榜建筑工程有限公司(86.93、88.03、88.13、88.33、89.73)、
山东航凯建设工程有限公司(87.29、87.69、88.69、89.09、90.59)、
菏泽建恒建筑工程有限公司(87.45、88.05、88.25、89.15、89.55)、
菏泽震鸿建筑工程有限公司(87.33、87.83、88.03、89.33、90.53)、
菏泽宏杰市政工程有限公司(83.04、83.24、84.64、85.64、85.94)、
江苏华体建设工程有限公司(81.49、82.49、83.69、84.49、84.89);
标包C:
山东鸿越建设工程有限公司(89.89、89.89、90.79、90.99、91.49)、
山东丰榜建筑工程有限公司(86.0、87.1、87.4、87.4、88.8)、
山东致远市政工程有限公司(89.25、89.95、89.95、90.15、91.25)、
江苏华体建设工程有限公司(82.16、83.16、84.36、85.16、85.56)。
十二、公告期限:2021年1月22日
十三、项目联系方式:
联系人:山东艺泽项目管理有限公司 联系电话:17854004999
十四、未中标投标人的未中标原因:
1、菏泽震鸿建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
2、菏泽震鸿建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
3、菏泽宏杰市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
4、菏泽宏杰市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
5、山东程氏建工有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
6、山东航凯建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
7、山东航凯建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
8、山东致远市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
9、山东致远市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
10、菏泽建恒建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
11、山东丰榜建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
12、山东丰榜建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
13、山东丰榜建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
14、江苏华体建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
15、江苏华体建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
16、江苏华体建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
日期:2021年1月21日
足球场劳务费支付表.pdf
二、代理机构:山东艺泽项目管理有限公司
三、代理机构统一社会信用代码:91371700334509755G
四、招标方式:公开招标
五、项目名称:菏泽市牡丹区体育事业发展中心社会足球场建设项目
六、项目编号:SDGP371702202002000232(HZSMDCGG2020-115)
七、发布公告日期:2020年12月28日
八、开标日期:2021年1月20日
九、中标候选人结果:
A包:
排序 | 投标人名称 | 预中标金额 (元) | 地址 | 得分 |
1 | 菏泽市垚森建筑工程有限公司 | 登录即可免费查看.70 | 菏泽市丹阳办事处东社区御庭园桂陵路(原中原路)沿街2号楼4室 | 91.55 |
2 | 山东致远市政工程有限公司 | 1988629.02 | 山东省菏泽市高新区黄河路西段贾坊社区北邻 | 89.15 |
3 | 山东航凯建设工程有限公司 | 1924728.38 | 菏泽市中华东路凤凰城E座2008室 | 88.69 |
B包:
排序 | 投标人名称 | 预中标金额 (元) | 地址 | 得分 |
1 | 一鸣建设集团有限公司 | 1839858.81 | 山东省临沂市经济开发区沂河东路181中关村软件产业基地B区805 | 89.72 |
2 | 山东航凯建设工程有限公司 | 1924774.74 | 菏泽市中华东路凤凰城E座2008室 | 88.67 |
3 | 菏泽震鸿建筑工程有限公司 | 1936696.02 | 山东省菏泽市牡丹区太原路668号 | 88.61 |
C包:
排序 | 投标人名称 | 预中标金额 (元) | 地址 | 得分 |
1 | 山东鸿越建设工程有限公司 | 329571.28 | 山东省枣庄市滕州市木石镇桥口村村南200米 | 90.61 |
2 | 山东致远市政工程有限公司 | 347612.14 | 山东省菏泽市高新区黄河路西段贾坊社区北邻 | 90.11 |
3 | 山东丰榜建筑工程有限公司 | 360877.95 | 菏泽市丹阳办事处何楼社区金鼎凤凰城A座1021室 | 87.34 |
十、评审小组成员:庞灿、王富柱、段旭东、康晓华、赵耀
十一、评审小组成员评审结果:
标包A:
菏泽市垚森建筑工程有限公司(90.25、90.75、91.95、92.25、92.55)、
山东丰榜建筑工程有限公司(86.8、87.9、88.2、88.2、89.6)、
山东程氏建工有限公司(82.75、83.75、84.35、84.55、86.65)、
山东航凯建设工程有限公司(87.19、88.19、88.59、88.99、90.49)、
山东致远市政工程有限公司(88.29、88.99、88.99、89.19、90.29)、
菏泽震鸿建筑工程有限公司(87.19、87.89、88.29、89.19、90.39)、
菏泽宏杰市政工程有限公司(83.27、83.47、84.87、86.17、86.27)、
江苏华体建设工程有限公司(81.61、82.61、83.81、84.61、85.41);
标包B:
一鸣建设集团有限公司(89.16、89.26、89.66、90.26、90.26)、
山东丰榜建筑工程有限公司(86.93、88.03、88.13、88.33、89.73)、
山东航凯建设工程有限公司(87.29、87.69、88.69、89.09、90.59)、
菏泽建恒建筑工程有限公司(87.45、88.05、88.25、89.15、89.55)、
菏泽震鸿建筑工程有限公司(87.33、87.83、88.03、89.33、90.53)、
菏泽宏杰市政工程有限公司(83.04、83.24、84.64、85.64、85.94)、
江苏华体建设工程有限公司(81.49、82.49、83.69、84.49、84.89);
标包C:
山东鸿越建设工程有限公司(89.89、89.89、90.79、90.99、91.49)、
山东丰榜建筑工程有限公司(86.0、87.1、87.4、87.4、88.8)、
山东致远市政工程有限公司(89.25、89.95、89.95、90.15、91.25)、
江苏华体建设工程有限公司(82.16、83.16、84.36、85.16、85.56)。
十二、公告期限:2021年1月22日
十三、项目联系方式:
联系人:山东艺泽项目管理有限公司 联系电话:17854004999
十四、未中标投标人的未中标原因:
1、菏泽震鸿建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
2、菏泽震鸿建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
3、菏泽宏杰市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
4、菏泽宏杰市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
5、山东程氏建工有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
6、山东航凯建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
7、山东航凯建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
8、山东致远市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
9、山东致远市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
10、菏泽建恒建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
11、山东丰榜建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
12、山东丰榜建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
13、山东丰榜建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
14、江苏华体建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
15、江苏华体建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
16、江苏华体建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分、商务部分、其他因素评分较低。)
日期:2021年1月21日
足球场劳务费支付表.pdf